Window VS Linux สายไหนรุ่งกว่ากัน

นี่เป็นตัวอย่างของแผ่นวินโดวส์ที่โมดิฟายมาแล้วมี worm และ trojan ฝังมาด้วย

เช่นตัวอย่างจากแผ่น LastXP-V22

http://pic.citec.us/out.php/i13813_m...atewindows.png

http://pic.citec.us/out.php/i13814_m...tewindows2.png

http://pic.citec.us/out.php/i13815_m...tewindows3.png

http://pic.citec.us/out.php/i13816_m...tewindows4.png

โทรจันจะเริ่มฝังตัวลงใน C:\ppApps สังเกตว่าจะเป็นไฟล์ SFX.exe
และฝังลงใน windows\system32\slide_wallpaper.exe ซึ่งจะเริ่มทำงาน โดยเป็น screen saver ตั้งแต่ยังลงเครื่องไม่เสร็จเลยทีเดียว ในระหว่างที่มีการลงโปรแกรมต่างๆอีกเป็นจำนวนมากด้วย AutoIT script รวมถึงฝัง rootkit อีกเป็นจำนวนมาก

สำหรับวินโดวส์วิสต้า พบว่ามีการฝัง Vundo Trojan (หรือชื่ออื่นคือ Virtumonde หรือ Virtumondo ) ลงไปกับแครกที่ใช้ในการ activate windows vista ด้วย

server ที่พบผมว่ากลับกันละมั้ง
90% น่าจะ linux มากกว่า เพราะ่ว่ามันฟรีครับ และแรงกว่า ใช้ service คุ้มกว่า

ส่วนมากที่ผมเจอก็ linux นะครับ


ส่วนเรื่องอันไหนรุ่งกว่าก็ขึ้นอยู่กับวิธีใช้งานอยู่ดี
เช่น เป็นผู้ใช้งานทั่วไป ทำบัญชี ให้เขาใช้ linux

..................................

ทำยันพรุ่งนี้เช้านู้นแหละครับ



แต่ถ้าเป็นเรื่องจัดการ server รึอะไรแบบนี้ก็มีดีเสียต่างกัน
window เป็น GUI ทำให้ใช้ง่าย config ก็(ลงมือทำได้)ง่าย (แต่ไม่ง่าย)
มีขีดจำกัด(บ้าง) และช่องโหว่มาก เพราะว่าเปิดให้ผู้ใช้งาน ใช้งานได้ "ดีเกินไป"
ส่วน linux แรกๆ config ยาก อาจจะใช้งานได้ไม่ดี
แต่ปรับแต่งได้เยอะกว่า window แน่นอน ถ้าคุณมีความสามารถพอ
แต่บางเวอชั่น ก็บั๊กเยอะแยะ ข้ามสิทธิ์เป็น root อะไรแบบนี้


มีดีก็มีเสีย ดีคนละแบบเลือกให้ถูก คุยให้ตรงประเด็น
เหมือนถามว่าเพื่อนกับแฟน ใครสำคัญกว่า ?

เจอคำถามแบบนี้ตอบยากครับ


ส่วนตัวผมก็เชียร์ linux นิดหน่อยนะครับ
เพราะร้านเน้ตผมก็ฟันค่า window ไปเยอะอยู่ -..-

ผมคิดว่าคนใช้วินโด้จนชินเป็นนิสัยแล้วครับ การที่จะให้เปลี่ยนไปใช้ลีนุกซ์ย่อมเป็นการยาก และโปรแกรมที่รันบนวินโด้มีมากกว่าด้วย ถ้าวินโด้เข้มงวดกับลิขสิทธฺ์มากขึ้นอาจทำให้คนเปลี่ยนไปใช้osอื่นมากขึ้น

ช่าย ๆ ๆ เห็นด้วยกับ Rep บน คับแต่ผมบอกเลยว่าตัวผมเองใช้ Windows อยู่แต่เชียร์ Linux อย่างออกหน้าเลยคับเพราะว่าชอบมาก ๆ ยิ่งในไทยได้มีการพัฒนา Linux ตัวใหม่ ๆ ออกมามากเท่าไรยิ่งดีคับเพราะว่าอนาคตภาครัฐอาจจะเปลี่ยนมาใช้ Linux กันหมดเลยก็ได้นะคับถ้าเป็นของคนไทยทำ ฟรีอีกตะหาก ที่สำคัญ อาจารย์ที่ปรึกษาที่บริษัทเคยทำงานที่การไฟฟ้านครหลวง มั้งคับเค้าเคยเป็นที่ปรึกษาที่นั่นมาก่อน เค้าบอกว่าทุกวันนี้กำลังส่งคนไปเทรนงานเกี่ยวกับ Linux กับ OpenOffice อยู่คับจะได้เอามาแทนที่ MS Office คับ ยังไงก็เอาใจช่วยทุกท่านด้วยนะคับหากท่านใดชอบใน Windows ก็ขอให้ตั้งใจศึกษาหาความรู้ไปคับเดี่ยวก็ได้เอง แต่หากว่าท่านใดต้องการที่จะศึกษา Linux แล้วล่ะก็ผมเอาใจช่วย สู้ ๆ คับ Linux Around The World คับ รัก Linux คับแต่อยากใช้ *nix เป็นอะคับ อิอิ

ในงานบางอย่าง เช่น Colo server (Colocation server) ที่ฮิตๆใช้โหลด bittorrent ความเร็วสูงกัน

ถ้าใช้ *nix เปน Gui ให้ลูกค้าใช้ สงสัยลูกค้าคงจะค้อนกันใหญ่ล่ะครับ...

เพราะว่าลูกค้าส่วนใหญ่ ก็คงจะถนัดใช้แต่ window$ กัน

*ืnix คงจะแข็งแกร่ง ใน ห้อง Data center นะครับ

ส่วน window$ คงจะก่ะเหมาทั้งใน Platform Server และ Client

เพราะการตลาดคงต้องมาเป็นอันดับแรก....

Linix เหมาะสำหรับโปรแกรมเมอร์ขั้นสูงหน่อย

ข้อดี
- ฟรี
- Open source code
- ถ้าท่านผู้ใช้เป็นทางด้าน Programer ขั้นสูงหน่อยละก็ สามารถปรับแต่งวินโดว Linux ได้ดีเลยทีเดียว ! บางทีอาจจะสวยกว่า Window โปรแกรมเมอร์บางท่านใช้ Linux เพื่อดัดแปลงแก้ไข Linux ให้มันสวยเทียบเท่า window หรืออาจจะสวยกว่าเลย ! ทำมาสวยจริงโปรแกรมเมอร์บางท่านทำขายเลยทีเดียว ! ท่านใดสนใจศึกษาเกี่ยวกับ Linux ผมไปเจอเว็บๆนึงมาน่าสนใจอย่างยิ่งเลยทีเดียว
http://www.itdestination.com/ (หวังว่าคงไม่ผิดกฏอะไรหรอกนะ)

Window VS Linux สายไหนรุ่งกว่ากัน ผมว่าถ้าคนทำงานด้าน network คงต้อง Linux ส่วนผู้ใช้ทั่วไปก็ต้อง Windows วินโดว์พยายามที่จะทำให้ใช้ง่าย และติดจนผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่อยากที่จะเปลี่ยนแปลง อย่างที่ทางวินโดว์พยายามเสนอ ฟรีไลเซน ให้กับทางโรงเรียนและนักศึกษาเพื่อให้เกิดความเคยชิน ง่ายและก็ไม่อยากเปลี่ยน (น่าจะเป็นกลยุทธทางด้านการขายของไมโครซอฟท์ ที่ยอมให้มีของเถือนเพื่อนให้ผู้ใช้ส่วนใหญ่เกิดความเคยชินในการใช้งาน แล้วก็ไม่อยากเปลี่ยนไปลองอย่างไปศึกษาอย่างอื่น แล้วค่อยมาตามเก็บค่าลิขสิทธิ์ที่หลัง) สำหรัีบผมการศึกษาทางด้าน Linux จะเป็นอีกทางเลือกที่ผู้ดูแลระบบต้องศึกษาครับ แล้วจะรุ่ง

Window VS Linux สายไหนรุ่งกว่ากัน

ถ้าถามแบบนี้ ผมตอบลำบากแหะ แต่ถ้าถามใหม่ว่า

ในแง่การทำงาน Desktop ทั่วไป Window VS Linux สายไหนรุ่งกว่ากัน

หรือ

ถ้าเป็น Server แล้ว Window VS Linux สายไหนรุ่งกว่ากัน


อันนี้พอจะตอบได้ถูกหน่อย


คือ สำหรับผมนะ ผมว่าถ้าในแง่ของ Desktop หรือ คอมใช้ตามบ้าน ดูหนัง ฟังเพลง พิมพ์งาน เปิดเวบไซต์
ถ้าแค่อย่างที่ว่าแค่นี้จริงๆ ผมว่า Windows เหมาะที่สุด และถ้าเล่นเกมส์ด้วยมันก็ต้อง Windows เข้าไปใหญ่

จริงๆ ปัจจุบัน ถ้าลองอ่านดูหลายๆ ที่หรือลองศึกษาดู จะพบว่าเดี๋ยวนี้มี Linux Desktop มาให้เราเลือกใช้เยอะอยู่
โดยเฉพาะที่มาแรงๆ ที่สุดตอนนี้คือ Ubuntu Desktop
แต่อย่าลืมนะครับว่า คนที่จะใช้งาน Linux ได้ อย่างน้อยๆ ที่สุดมันก็ต้องรู้คำสั่ง command บน terminal ของ Linux
แต่ Windows นั่นแตกต่างออกไปตรงที่ มันแทบจะตัดส่วนนี้ออกไปหมดเกือบทุกอย่างเลย มันง่ายตรงที่เราเริ่มต้นที่ Click -> Next
มันเลยทำให้ Windows ในกรณีของ Desktop นะ เป็นอะไรที่ WORK ที่สุดแล้ว ถึงได้ครองโลกมาถึงทุกวันนี้
รวมถึง Software ต่างๆ ที่พัฒนาออกมาแจกจ่าย และขาย โดยมากแล้วมักรองรับ Windows ทั้งนั้น
แต่ก็อย่าลืมว่า ระบบอะไรที่มันเข้าใจง่าย เล่นง่าย เป็นที่นิยม ไวรัส และการโจมตีมันก็ต้องเยอะตามตัวเป็นธรรมดา

แต่ถ้าลองมองในเรื่องระดับของ Server ถ้าให้ผมเลือก ผมก็คงเลือก Linux มาก่อน Windows
เพราะเรื่องของความเสถียร และ ความเร็วแล้ว Linux จะมากกว่า Windows เป็นพิเศษ
สาเหตุคือ Linux ถ้าในระดับ Server คนที่ทำงานด้านนี้จริงๆ จะไม่ใช้ GUI mode หรือ X-Windows
แต่จะใช้ command เป็นหลักในการทำงาน ดังนั้น Linux มันถึงเสถียรและเร็ว เพราะมันมีแต่ Text ไม่ต้องมานั่งแปลงจาก GUI -> Text แล้วออกเป็นคำสั่งให้ระบบทำงาน
หรือไม่ต้องเอา resources ทั้งหมดของ hardware เครื่องไปใช้กับ GUI (สังเกตุได้เวลาเปิด Windows น่ะ Ram หายไปละเป็น ร้อยเมก เนื่องจากมันเอาไปใช้กะ GUI และ services เบื้องหลังซะส่วนใหญ่)

หลังๆ นี้สังเกตุว่า Windows Server 2008 ได้ออกมาหลายแบบ โดยเฉพาะแบบหนึ่งที่มีแต่ Core เท่านั้น
นั่นคือ เป็น Windows Server ที่ตัดระบบ GUI ทิ้งไป ให้เหลือแต่ Text บน DOS mode
(สรุป Windows ถ้าจะให้เสถียร กิน resources น้อยๆ ไม่ค่อยแฮงค์ ก็ต้องกลับไปเหมือน Linux มีแต่ Text คือ ถอยหลังลงคลอง)

ทีนี้ ลองมาดู MAC กัน MAC นี่เป็นอะไรที่น่าทึ่งครับ หน้าตาสวยงาม (เผลอๆ สวยกว่า Windows) แต่ถ้าคนเล่นจริงๆ จะรู้ว่า ข้างใน core มันเป็น FreeBSD นะครับ (ตระกูล UNIX ตระกุลหนึ่ง)
แต่ในเรื่องของค่าสีที่แสดงผล มันจะเป็น CMYK ต่างจาก Windows ที่มันเป็นแค่ RGB เพราะฉนั้นจะเห็นเครือง MAC มากในโรงพิมพ์ต่างๆ
เพราะมันให้ค่าสีที่ถูกต้องกับเครื่องพิมพ์ หรือเครื่อง potter ในโรงพิมพ์ และงานสิ่งพิมพ์นั่นเอง


ผมเคยลองเปลี่ยนไปใช้ Ubuntu ดู สรุปผมก็ต้องกลับมา Windows เหมือนเดิม เพราะเหตุผลหลายๆ อย่าง
1. เกมส์
2. โปรแกรมที่รองรับการทำงานมีให้เลือกเยอะ
3. ไอ้พวกโปรแกรมที่เราต้องใช้ ส่วนใหญ่มันก็อยู่บน Windows ไอ้ที่มีบน Linux มันก็มี แต่ใช้แล้วมันตอบโจทย์การทำงานเราไม่ได้

สิ่งที่ผมต้องทนต่อไปกับ Windows
1. ไวรัส และ worm
2. อาการแฮงค์ และ จอฟ้า


สรุป ผมว่า มันแล้วแต่ลักษณะของการทำงานของแต่ละคนมากกว่า เลือกใช้ตามความเหมาะสมละกัน

แต่ถ้าถามผมในเรื่องของการพัฒนา ผมว่า Windows มีการพัฒนาการที่ค่อนข้างไกลมาก ซึ่ง OS อื่นๆ ยังตามไม่ทัน ในแง่ของ GUI นะ
แต่ผมไม่เข้าใจว่า ทำไม Windows Server 2008 ถึงถอยหลังลงคลองด้วยการตัด GUI ทิ่งซะงั้น :blink:

ขึ้นอยู่กับว่าอยากทำงานแบบไหนล่ะครับ
windows ก็เน้นดูแลเครื่องของ user
*nix ก็ server, network

อืม เรื่องนี้ตอนนี้ก็ยังพูดกันยากอยู่นะครับผมว่า ผมเป็นคนนึงที่ทำงานในบริษัททางด้าน IT
เท่าที่ดูๆแล้ว กลุ่มลูกค้าของ windows และ linux นั้นค่อนข้างจะมีความแตกต่างกันพอสมควรเลยก็ว่าได้
ขนาดภาคราชการที่ว่าสนับสนุนให้ใช้ linux แต่สุดท้ายแล้วก็ยังเห็น windows กันอยู่ทั่วไป
เพราะว่าอย่างที่ท่านก่อนๆ หน้าี้ได้พูดไว้ว่า software นั้นยังสนับสนุน windows ซะเป็นส่วนใหญ่

และอีกอย่างลูกค้ายังแยกระดับกันออกไป
โดยลูกค้าที่มีเงินทุนมากแล้ว ส่วนใหญ่ก็จะเลือกใช้ windows
เพราะง่ายต่อการใช้งาน และการปรับปรุงและดูแลมากกว่า linux
รวมถึงมีการ support ที่ดีกว่า

ส่วนลูกค้าที่มีเงินทุนน้อย ก็จะเลือกใช้ linux ซึ่งมีค่าใช้จ่ายที่ถูกกว่า

สรุปแล้วถ้าจะถามว่าสายไหนรุ่งกว่ากันก็คงจะตอบยาก
เอาเป็นว่าสำหรับบริษัทใหญ่ๆแล้วคงต้องไปสาย windows ละกันครับ