เครื่องตรวจร่องรอยสสารระยะไกล (GT 200)

http://www.andrew-drummond.com/wordp...-200pantip.jpg
ข้อมูล เรื่องเครื่องตรวจร่องรอยสสารระยะไกล (GT 200)
โดย พ.ต.ท.สมชาย เฉลิมสุขสันต์
นักนิติวิทยาศาสตร์ชำนาญการพิเศษ
กลุ่มตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุ


http://www.cifs.moj.go.th/main/images/stor...ation/gt200.pdf

เว็บไซต์ผู้ผลิต http://www.globaltechnical.co.uk/

อุปกรณ์ดังกล่าวดูคล้าย มีการใช้ RFID biosensor และเสารับสัญญาณคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าทำงานร่วมกัน

ดูแล้วน่าเชื่อถือจากทั้งผู้ใช้งานเอง และบุคคลที่ถูกตรวจสอบพิรุธ สามารถพกพาสะดวก และใช้ได้ผลทางจิตวิทยา ราคาแพงมีความน่าเชื่อถือทางด้านเทคโนโลยี

กำลังเป็นข่าวดัง

ผลกระทบหลังจากเป็นข่าว

พบว่า มีผลกระทบทำให้ เกิดภาพลักษณ์ที่แย่แก่วงการทหาร ว่ามีการคอรรั่ปชั่น

อาจารย์ผู้เชี่ยวชาญ ทางด้านวิทยาศาสตร์ ต้องยืนอยู่ลำพังไม่มีผู้ใดเข้าไปสนับสนุน

แพทย์ท่านหนึ่ง สูญเสียความน่าเชื่อถือ

ทั่วโลก ทราบว่า ประเทศไทย อ่อนแอในวิทยาศาสตร์ และเชื่อมั่นในไสยศาสตร์ แต่ไม่พบข่าวว่าโจรใต้ตายเพราะหนังควายแทงทะลุกระเพาะแต่อย่างใด

แนวทางแก้ไข


ควรเผยแพร่หลักการทำงานของ ไบโอเซนเซอร์ RFID ให้ประชาชนเข้าใจ

ผู้ที่ร่ำเรียนฟิสิกส์มาน้อย ก็ควรจะยอมรับความจริงว่าตัวเองไม่มีความรู้ฟิสิกส์เพียงพอและหมั่นหาความรู้เพิ่มๆเติมอย่างจริงจัง อย่างใจเย็น

ควรจะทราบว่าเทคโนโลยีทางทหารในโลกความเป็นจริงนั้น ไม่ได้ไฮเทคเหมือนในหนัง แต่เป็นเทคโนโลยีที่ล้าหลังกว่าการค้นพบทางวิทยาศาสตร์และการค้นพบทางวิทยาศาสตร์นั้นใช้หนังเป็นแรงบันดาลใจ และผลักดันความก้าวหน้า และมีการเปิดเผยอยู่ในเปเปอร์วิชาการทั่วไป ไม่ได้เป็นเทคโนโลยีลับแต่อย่างใด

ถ้าสื่อมีความตระหนักต่อสังคมเพียงพอ สื่อไม่ควรตัดคำพูดเวลามีการอธิบายทางวิทยาศาสตร์ เพราะกลัวว่าจะทำให้เสียค่าเวลาในรายการมากหรือต้องมาห่วงว่าจะมีเรื่องที่เข้าใจยาก เพราะ สื่อควรมีหน้าที่แค่นำเสนอข้อมูลให้ครบถ้วนก็พอ ไม่ควรสรุป หรือชี้นำอะไรใคร

ควรฝึกนักฆ่า ขึ้นมาสู้กับนักฆ่า

สรุปแล้วไอ้เครื่อง GT 200 มันใช้ได้จริงหรือเปล่าครับ
ผมดูข่าวเรื่องเล่าเสาร์-อาทิตย์ มีนายตำรวจท่านนึงใช้เจ้าเครื่องนี้เดินลาดตะเวนอยู่บริเวณที่รถจอดอยู่เมื่อเดินไปได้สักพัก
เจ้าเสาอากาศนั้นก็เบนไปทางซ้ายนายตำรวจท่านนี้ก็ลองทดสอบใหม่ก็ได้ผลเหมือนเดิมจึงเรียกคนในรถมาค้นตัว ก็พบยา
บ้าซุกซ้อนอยู่ในตัวตั้งหลายร้อยเม็ด และตำรวจยังบอกอีกว่าเครื่องนี้ช่วยตรวจยาบ้าได้ผลดีที่สุด มากที่สุด แล้วถ้าบอกว่า
มันเป็นเรื่องของจิตแล้วทำไมนายตำรวจผู้นี้ยังไม่รู้เลยว่าคนในรถมียาบ้า แต่เสาอากาศมัีนกลับชี้ถูกทางครับ

เครื่องนี้เท่าที่ดูๆ ไม่มีทางใช้ได้เลย ที่ตรวจเจอ ก็เอียงๆ เสาเอาแค่นั้นแหละ ไม่ได้ตรวจสอบ
อะไรเลย เท่าที่เห็นไม่เห็นมี sensor ตรวจจับ ไม่มี moter มาหมุนเสาอะไรเลย ถ่านยังไม่มีเลย
ไม่ใ้ช้เหรอ วงจร ก็ไม่มี มันจะตรวจจับอะไรได้ โม้ทั้งเพ :P
ถึงมีคนแนะนำว่าให้ผ่าไง ดีไม่ดีอาจเจอเทคโนโลยีจาก alien ก็ได้ :lol:

ดาวซิ่ง

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ury_dowser.jpg
นักทำนายหรือ ดาวเซอร์ ภาพจากหนังสือฝรั่งเศสเล่มหนึ่งเกี่ยวกับการเชื่อถือโชคลางในคริสต์ศตวรรษ ที่ 18

ดาวซิ่ง (อังกฤษ: dowsing) เป็นวิธีการพยากรณ์แบบหนึ่งที่อ้างว่าสามารถระบุตำแหน่งของแหล่งน้ำใต้ดิน โลหะหรือแร่ธาตุที่ฝังอยู่ใต้ดิน อัญมณี น้ำมัน แม้กระทั่งหลุมฝังศพ[1] โดยไม่มีการใช้อุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์มาช่วย

วัตถุแท่งรูปร่างคล้ายตัว Y หรือตัว L จะเรียกว่า แท่งดาวซิ่ง (อังกฤษ: dowsing rod) บางครั้งมีการนำมาใช้ประกอบการทำดาวซิ่งด้วย ส่วนผู้ทำนายหรือ dowser บางครั้งอาจใช้เครื่องมือลักษณะอื่น หรืออาจไม่ใช้เครื่องมือประกอบเลยก็ได้

วิธีการดาวซิ่งเริ่มปรากฏขึ้นในยุคฟื้นฟูเวทมนตร์ในเยอรมัน (ราวคริสต์ศตวรรษที่ 15-16) และเป็นที่นิยมแพร่หลายในหมู่คนที่เลื่อมใสในลัทธิ Forteana หรือพวกที่เชื่อเรื่องรังสีในตัวมนุษย์ (radiesthesia) [2] แม้ว่าจะไม่มีหลักการทางวิทยาศาสตร์ใดๆ ที่ยอมรับวิธีการนี้ และไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาตร์ใดๆ ยืนยันว่ามันมีประสิทธิผลจริง
เนื้อหา

* 1 อุปกรณ์ดาวซิ่งยุคใหม่
* 2 รายชื่อนักทำนายที่มี ชื่อเสียง
* 3 อ้างอิง
* 4 แหล่งข้อมูลอื่น

อุปกรณ์ดาวซิ่งยุคใหม่

มีเครื่องมือจำนวนมากที่จัดว่าเป็นแท่งดาวซิ่งแบบ "ไฮเทค" ที่เข้ามาทำการค้ากับกิจการตำรวจและการทหาร แต่ไม่มีเครื่องมือใดที่ยอมรับว่าใช้งานได้อย่างมีประสิทธิผลจริง[3] อุปกรณ์ที่โดดเด่นในจำพวกนี้ได้แก่ ADE 651, Sniffex, และ gt200[4][5] ทางการสหรัฐอเมริกาได้ทำการศึกษาและออกประกาศเตือนให้ระวังการจัดซื้อ "อุปกรณ์ตรวจจับระเบิดปลอม" เมื่อปี ค.ศ. 1999[3]

ตัวอย่างอุปกรณ์:

* ห้องทดลอง Sandia National Laboratories ทำการทดสอบระบบ MOLE ผลิตโดยบริษัท Global Technical ซึ่งตั้งอยู่ที่เมือง Kent ประเทศอังกฤษ และพบว่าไม่มีประสิทธิผล[4]

* ADE 651 เป็นอุปกรณ์ผลิตโดยบริษัท ATSC จากประเทศอังกฤษ มีการใช้งานแพร่หลายโดยตำรวจอิรักในการใช้ตรวจหาระเบิด[5] มีคนจำนวนมากที่ไม่เห็นด้วยกับการใช้งานเครื่องมือนี้[5][6] และยืนยันว่า ADE 651 ล้มเหลวในการป้องกันเหตุระเบิดหลายครั้งในอิรัก วันที่ 22 มกราคม พ.ศ. 2553 กรรมการบริษัท ATSC คือนายจิม แมคคอร์มิค ถูกจับกุมในฐานะผู้ต้องสงสัยการฉ้อโกงโดยนำเสนอสิ่งที่ไม่เป็นความจริง[7] โดยที่ก่อนหน้านั้นรัฐบาลอังกฤษได้ประกาศห้ามการส่งออกอุปกรณ์ ADE 651[8]

* SNIFFEX ปรากฏในรายงาน United States Navy Explosive Ordnance Disposal ซึ่งระบุว่า "อุปกรณ์ตรวจจับระเบิดแบบมือถือ SNIFFEX ใช้การไม่ได้"[9]

* EK9 (หรือ EK-9) GT200 อุปกรณ์ตรวจจับระเบิดอีกชนิดหนึ่งที่ใช้หลักการดาวซิ่ง[10]

รายชื่อนักทำนายที่มีชื่อเสียง

ชื่อนักทำนายหรือดาวเซอร์จำนวนหนึ่งที่เป็นที่รู้จักดี มีดังนี้

* Karl Spiesberger
* Ludwig Straniak
* A. Frank Glahn
* J. Francis Hitching
* Hellmut Wolff
* Uri Geller
* Thomas Charles Lethbridge[11]

[แก้] อ้าง อิง

1. ^ Kenney, Andrew. The Herald (Johnson County, North Carolina); "Grave Hunters." http://www.theherald-nc.com/front/story/10836.html; 29 July 2009, page 1. Article also reproduced as a source document at WeRelate.
2. ^ จากการแปลความในบทนำเรื่องของบันทึกการทดลองของ Kassel "มีนักดาวเซอร์ประมาณ 10,000 คนเฉพาะในเยอรมัน สามารถทำรายได้ต่อปีมากกว่า 100 ล้านดอยช์มาร์ค (ประมาณ 50 ล้านเหรียญสหรัฐ)" GWUP-Psi-Tests 2004: Keine Million Dollar f

Quote:

---

ดีไม่ดีอาจเจอเทคโนโลยีจาก alien ก็ได้[/b]

---

:lol:

http://www.hazard-detection.com/imag...en_small_1.jpg
http://www.hazard-detection.com/imag...en_small_1.jpg

http://www.hazard-detection.com/images/hedd1.png
http://www.hazard-detection.com/images/hedd2.png
http://www.hazard-detection.com/images/hedd3.png

เว็บไซต์ผู้ผลิต http://www.hazard-detection.com

Technical Data

Length: 130 mm

Height: 48 mm

Width: 30 mm

Weight: 276 g


Operational temperature: -20

ขอเชิญผู้สนใจเข้าร่วมรับฟังการเสวนาหลักการทำงานทางวิทยาศาสตร์ของเครื่องตรวจวัตถุระเบิด และสารเสพติด

เอกสารแนบ
แถลง ข่าว.pdf [ 69.30 kb. ]
ชี้ แจง.pdf [ 68.16 kb. ]
เสวนา GT200- The Truth! [ 64.55 kb. ]

ขอเชิญผู้สนใจเข้าร่วมรับฟังการเสวนาทางวิชาการ เพื่อรับทราบข้อมูลและหลักการทางวิชาการที่ถูกต้อง วิเคราะห์เจาะลึกขั้นตอนการทำงาน และกระบวนการส่งสัญญาณ รวมทั้งการแปลงสัญญาณและการค้นหาเป้าหมายของสัญญาณ พิสูจน์กรณีเกี่ยวกับเครื่องตรวจระเบิด GT200 และ เครื่องรูปแบบอื่นๆที่ใกล้เคียง

วันอังคารที่ 2 กุมภาพันธ์ 2553 เวลา 13.00 น.

ณ ห้อง M01 อาคารมกุฎ คณะวิทยาศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย



โดยมีผู้ร่วมเสวนา ดังนี้

1.ศาสตราจารย์ เกียรติคุณ ดร.ถิรพัฒน์ วิลัยทอง มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

2.ดร.วเรศ วีระสัย มหาวิทยาลัยมหิดล

3.ผู้ช่วยศาสตราจารย์ พงษ์ ทรงพงษ์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

4.ดร.กว้าน สีตะธนี ศูนย์เทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์แห่งชาติ (NECTEC)

5.ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.รัฐชาติ มงคลนาวิน จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (ผู้ดำเนินรายการ)

เพื่อเป็นการให้ความรู้ในเรื่องราวดังกล่าวได้เผยแพร่ไปสู่ประชาชนและสังคม ได้มีความรู้ความเข้าใจในหลักการทำงานของเครื่องตรวจวัตถุระเบิดและสารเสพ ติดในประเทศไทย อันจะเป็นประโยชน์ในการสร้างองค์ความรู้สู่ประชาชนและผู้สนใจต่อไปทางคณะผู้ จัดงาน จึงใคร่ขอเรียนเชิญท่านสื่อมวลชนเข้า ร่วมงานเสวนาดังกล่าว ตามวัน เวลา และสถานที่ข้างต้น

(รายละเอียด ตามเอกสารแนบ)



อนึ่ง โดยที่ผ่านมาได้มีการนำเสนอข้อความบางส่วนจากหนังสือแสดงจุดยืนของคณะวิทยาศาสตร์ในการแสดงความเห็นทางวิชาการของคณาจารย์ในคณะฯ ทำให้ข้อความที่สื่อสารไม่ครบถ้วนและไม่ชัดเจน จึงขอให้ผู้สนใจสามารถดาวน์โหลดเอกสารแนบเพื่อรับทราบข้อมูลที่ถูกต้องและ ครบถ้วน

-----

หากท่านใดพลาด สามารถรับฟังเสวนาเรื่องเดียวกันที่ งาน มหิดล-พญาไท บุคแฟร์ โดย ผศ.ดร.เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์ ร่วมกับทางมหาวิทยาลัย มหิดล
วันศุกร์ที่ 5 มกราคมนี้ เวลาประมาณ 13:30 น ณ บริเวณลานตึกกลม คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล พญาไท

Quote:

---

ความรู้วันนี้ต้องจ่ายเงินมากพอสมควรเพื่อให้ประชาชนทั้งประเทศเข้าใจหลักการทางวิทย
าศาสตร์ ม.4[/b]

---

เอาเงินไปซื้อหนังสือ ม.4แจกกันดีกว่าไหม อ่านเสร็จให้คนอื่นอ่านต่อ

Quote:

---

ดีไม่ดีอาจเจอเทคโนโลยีจาก alien ก็ได้[/b]

---

55+ เทคโนโลยีจากอวกาศ คุ้มครับกับเงินระดับร้อยล้าน

แต่ มันเป็นเครื่องมือ "ที่เพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน" ครับ
ไม่ได้หมายว่าจะจำเป็นต้องใช้มัน และไม่ได้หมายว่าจะไม่ต้องใช้มัน
อะไรที่มันเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานโดยมีชีวิตวิตเป็นเดิมพัน มันก็ดีหมดล่ะครับ
แต่กับราคา5แสน - 1.6ล้านบ./เครื่องนิ มันเกินไปหน่อยนะครับ

เรื่องหลักที่ควรมองคือ ทำไมมันแพง ไม่ใช่ว่ามองเรื่องมันทำงานได้ดี เต็ม100 แม่นยำหรือไม่
ถ้าราคามันเหมาะสม ก็ว่ากันไป ถ้าราคามันไม่เหมาะสม ก็ต้องเอาเรื่องกันซักหน่อยล่ะครับ

เรื่องการใช้งานเครื่องนี้มีคนพยายามจะเบี่ยงเบนประเด็น ด้วยการพูดว่า ไม่เข้าใจความรู้สึกของคนที่นำเครื่องนี้ไปใช้งานหรอก

ให้ลองนึกถ้านำอุปกรณ์ชี้แกว่งได้เมื่อเอียง ที่มีรูปลักษณ์ภายนอกดูเหมือนเส้นลวด หรือเป็นประแจกับเสาอากาศเท่านั้นเรียกว่า JD300 มาเทียบกับเครื่องที่ดูไฮโซดูน่าเชื่อถือ เรียกว่า GT200 แต่ทั้งคู่ชี้แบบควบคุมได้เมื่อเอียงทั้งนั้น โดยผู้ถืออาจจะตั้งใจเอียงด้วยความลำเอียง หรือสงสัยพิรุธในบริเวณดังกล่าว หรือบุคคลดังกล่าว

เมื่อยังไม่เป็นข่าว

มีความเป็นไปได้สูงที่ทุกคนจะเชื่อว่าเครื่องนี้ทำงานได้จริง

1.ถ้าทหารเชื่อ ชาวบ้านเชื่อ

เมื่อเครื่องชี้มาที่คนซุกซ่อนระเบิด บุคคลจะแสดงพิรุธ เมื่อสังเกตเห็นพิรุธจะทำให้สามารถ บุกเข้าตรวจค้นหาสารระเบิดได้ นี่คือกรณีคือที่บอกว่าเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน

2.ถ้าทหารเชื่อ ชาวบ้านไม่เชื่อ

ชาวบ้านที่ไม่ได้ทำผิดต้องออกมาตะโกนว่าเครื่องนี้ทำงานผิดพลาดและปรักปรำ หรือทหารบาดเจ็บเองเพราะเครื่องส่ายไปทางอื่น แต่ทหารที่เชื่อจะบอกว่าเครื่องทำงานผิดปกติจาก human error และทหารด้วยกันจะบอกว่าอย่าไปเชื่อพวกนักวิทยาศาสตร์มัน เครื่องนี้มันทำงานได้จริงๆ มันคิดแค่มิติเดียว (จริงๆ ความคิดนี้ไม่ถูกต้องเพราะ นักวิทยาศาสตร์คิดว่าจักรวาลมีสิบเอ็ดมิติ )

3.ทหารไม่เชื่อ ชาวบ้านเชื่อ

ทหารบางคนสูญเสียความมั่นใจ และไม่กล้าปฏิบัติหน้าที่อีกเพราะกลัวตาย ห่วงลูกเมีย เพราะทราบแล้วว่าต้องถือของเล่นไปลุยดงระเบิด

4.ถ้าไม่มีใครเชื่ออีกต่อไป

อุปกรณ์นี้จะไม่มีประโยชน์ใดๆ ไม่ต่างกับการใช้นิ้วชี้คนร้ายในที่โล่ง แล้วสั่งให้คนวิ่งเข้าค้นบ้าน หรือจับกุมเลย พวกสร้างระเบิดจะสร้างกันมากขึ้น และเมื่อเครื่องชี้มาก็จะไม่กลัว และยังด่ากลับว่าพวกมึงเอาเครื่องบ้าบออ อะไรมาชี้กู เอาพวกกูเข้าคุกวะ

สิ่งที่แตกต่างระหว่างอุปกรณ์คือรูปร่างภายนอกของอุปกรณ์ และด้วยราคาและความดูเหมือนไฮเทค จะทำให้อุปกรณ์นี้ดูเหมือนใช้ได้จริงในแง่การจับพิรุธเท่านั้น แต่การจับพิรุธจะไม่ได้ผลอีกต่อไปแล้วในขณะนี้ก็ตาม แต่การชี้นิ้วไปที่หน้าคนอื่นพร้อมถามว่า มึงซ่อนระเบิดหรือเปล่า!!! ยังใช้ได้อยู่หรือไม่

---
เมื่อเป็นข่าวไปแล้ว



จะพบว่าอุปกรณ์แกว่งเมื่อเอียงจะมีแบตหรือไม่มีแบตนี้ จะพบว่าเป็นอุปกรณ์ที่อยากให้ชี้อะไรก็ชี้ได้ทั้งนั้น ขึ้นกับคนถือเป็นสำคัญ หรือแม้คนถือจะคิดว่ามันไม่เอียงแต่เอียงโดยไม่รู้ตัวนั้น การทำงานของอุปกรณ์อันสุดยอดแบบนี้กลับนำมาใช้ในงานที่เสี่ยงภัยสุดยอด

ทำให้เสียเงินสุดยอด
ทำให้ทุกคนที่ออกมาพูดอะไรก็ตามเสียหายสุดยอด
ทำให้ชาวโลกรู้ว่าเราโง่สุดยอด


โอ้พระเจ้าจอร์ช มันยอดมาก

ความจริงควรเตรียมวิเคราะห์ HEDD1 ไว้ล่วงหน้า ว่าหลักการของมันก็คืออุปกรณ์แกว่งเมื่อเอียงเช่นกัน จะได้ไม่ต้องซื้ออะไรกันอีก

จริงๆถ้าจะให้ดี สู้เข้าญาณจนมีตาทิพย์มองเห็นระเบิดแล้ว ไปบุกค้นยังดีกว่า