**Hidden Content: To see this hidden content your post count must be 5 or greater.**
Printable View
**Hidden Content: To see this hidden content your post count must be 5 or greater.**
คนเขียนบทความนี้คงเป็นสหาย AMD แน่นอนไม่มีข้อดี P4 เลยแหะ แต่ก็จริงตอนนั้น AMD ชนะแน่นอนเพราะใหม่กว่าคิดง่ายไปเลย
แต่ก็ก็ชอบ AMD ง่ะทนดี ยิ่ง Duron ทนสุดๆ ถวามร้อนมาเลย AMD จัดการได้สบาย เหมาะแต่การปรับ Speed ให้สูงขึ้นได้สบาย :D
อยากดู INTEL 8CORE VS AMD FUSION
:lol:
ผม สาวก AMD เหมือนกัน รอ ใช้ AMD FUSION อยู่
ว่าแต่เอ๊ะทำไม เรียก FUSION ?
เพราะว่า AMD จับ เทคโนโลยี 2 สายพันธุ์ มาผสม CPU + GPU
:rolleyes:
แต่ผมว่า ปัจจุบัน คนเล่นจริงๆมักไม่ค่อยสนใจ ค่า GHz ส่วนมากวัดกันที่
ขนาดของ CACHE L1 L2 L3 + รองรับ 64 BIT
ซะมากกว่า นอกจาก ชาว OC ถึงจะ
เอา ค่า GHz มาอวดกัน ^^
ประสบการณ์ที่ AMD CPU ไหม้ ตอนใช้งานคงลบไปไม่ได้
คราวนั้นไหม้ไปสี่เครื่องจากยี่สิบ อีกเจ็ดเครื่องใช้งานไม่ได้
จากนั้นหน่วยงานของผมไม่เคย เหลียวแล AMD อีกเลย
ถึงวันนี้ AMD จะมีเทคโนโลยีที่ดีอย่างไรก็ตาม หรือจะลดราคาต่ำลงแค่ไหน
ก็ตามเถอะ
จากที่เคยผ่านมือมาและเพื่อนร่วมอาชีพเล่าสู่กันฟัง
Notebook Acer ที่ใช้CPU AMD มีอัตราส่วนเป็น30%จาก Notebook ทั้งหมดของAcer ซึ่ง
เพื่อนที่ศูนย์Sevice Acer บอกว่า ถ้าขายไป100ตัวก็กลับมา100ตัว มีปัญหาเยอะมากๆ -*-
ผลการTest Cpu Server ระหว่าง AMD VS Intel โดย www.Tomshardware.com
ใช้เวลา18วันในการ ประสิทธิภาพแทบกินกันไม่ลง แต่ AMD Shut down ไม่ลง -*-
จากคนที่นำเข้า Gigabyte เขาเล่าว่า AMD อะของเขาดีจริงๆ Intel สู้ไม่ได้เรื่อประสิทธิภาพ แต่
การตลาดเทียบกับIntelแล้ว ไม่เห็นฝุ่น -*-
แล้วยังบอกอีกว่า Intelวางแผนการตลาดเพื่อฆ่าAMDมานานแล้ว
Intelสามารถ จะยัดตัวControl Ram ไว้แบบAMDก็ได้ แต่ ไม่ทำ เพราะ Intelจะขาย Chip ด้วย โดยขายให้กับบริษัททำเมนบอร์ด
ความเห็นส่วนตัว ชอบ Intel เพราะปัญหาน้อยหว่าAMDเยอะ มันนิ่งกว่า และไม่เคยงอแง
ถึงเรื่องประสิทธิภาพที่วัดจากโปรแกรมเทสต่างๆ มันก็ไม่ได้บอกว่าAMDดีกว่าIntelแบบหลุดลุ่ย
แต่ผมคิดว่าเรื่องความเสถียรนั้นIntelทำได้ดีกว่ามาก
Cpu AMD อะดี แต่มีปัญหาM/Bมีมาลองรับ คนเลยไม่นิยม
ปล.
ลูกค้า:"อันนี้ดีสุดละ ผมก็ใช้อยู่ "
ช่าง:"เออออ........พี่รู้ได้ไงว่าอันนี้ดีสุด พี่ใช้มาทุกยี่ห้อแล้วหรอ "
ลูกค้า:" (- -")..........." (อี้งไปพักนึง)
อะนะ ต่าง บริษัท ต่าง ยี่ห้อ มันก้อมีข้อดีและข้อเสียที่แตกต่างกันไปตามวัตถุประสงค์อะนะ แต่จากประสบการของผมนะ ผมคิดว่า intel น่าจะมีความเสถียรไม่มากก้อน้อยอะนะ แต่ยังไงก้อตามของพวกนี้มันก้อขึ้นอยู่กับหลักการตลาดอีกนั่นแหละ ถูกปะ amd ส่วนมากอะนะ ก้อเห็นแต่พวกเล่นเกมส์ หรือไม่ก้อ งบประมาณในการซื้อ เพราะของมันถูกกว่าจริงปะ ส่วนอินเทลนี่แน่นอน การประมวลผลสำหรับการเล่นเกมส์อาจจะสู้ไม่ได้บ้าง แต่มีความเสถียรกว่า โดยเฉพาะงานเข้ารหัสหรืองานที่ใช้การประมวลผลสูง ๆ อ่ออีกอย่างทำไม amd ถึงเล่นเกมส์ลื่นกว่ารู้ใหม ก้อตัวเกมส์อะสิ ส่วนมาก amd จะสนับสนุน ไง เกมส์ถึงทำมาให้ ซัพพลอตกับ cpu amd มากกว่า intel อิอิ
สาวก intel ว่ะ
เรื่องเกี่ยวกับ AMD vs. Intel นี้ เป็น เรื่อง ที่ถกเถียงกัน ไม่ลงตัว ในทุกๆ ที่ครับ เอาเป็น ว่า .......... ดีทั้ง 2 อย่างหละ ครับ แล้วแต่ ว่า จะ มอง จากมุม ไหน ..................แล้วแต่ความชอบของแต่ละคนนะครับ โดยส่วนตัวผมเป็นสาวก AMD แต่ใช้คอม Intel อยู่ตอนนี้ ถามว่าทำไมนะหรือ ก็ไม่รู้เหมือนกัน โอกาสมันไม่เอื้ออำนวยมั้ง *-*
เห็นได้ข่าว ข่าวนานแล้วน่ะครับ AMD ... จับมือกับ Chip Graphic อันหนึ่ง (ไม่แน่จัยเรื่องชื่อ แต่น่าจะเป็น ATI).. เพราะฉะนั้น คงไม่แปลกอะไรที่ AMD จะ Support ด้านกราฟฟิก มากกว่า Intel
แถม ... AMD ยังออกแบบบอร์ดใหม่ให้มีความเร็วในการส่งข้อมูลเข้า CPU มากกว่า Intel เมื่อเทียบระยะทางการเดินทางของข้อมูล ในขณะที่ Intel มี CACHE ที่มากกว่าเป็นเท่าตัว ...
ถ้านำมาเทียบแล้วในการทำงาน ปกติ เช่น พิมพ์งาน เล่นเกมส์ นิดๆหน่อยๆ นั้นไม่เห็นความแตกต่างเลย ... แต่จะแตกต่างกันที่การคำนวณ ตัวอย่างที่เค้านำมาคือ การแปลง file Video
การทำงานของ Intel จะช้ากว่า AMD อยู่ประมาณ 5 - 10 % นั้นก็ถือว่าไม่มากเท่าไรนัก
ปล. ที่กล่าวมาเป็น Intel และ AMD 2 core เหมือนกัน แค่ตำแหน่งการว่าง Die หรือไม่เหมือนกันแล้วครับ ^^
จากข่าว ... ที่ผมไปสัมมนา Dealer ของ D-Computer เค้าบอกว่า บริษัทเค้าทั้งหมดได้ใช้ AMD ทำเป็น Server ทั้งหมดแล้วครับ
ถ้าจะพูดถึงการเลือกซื้อคงต้องขึ้นอยู่กับความ นิยม ของท่านแล้วแหละครับ ...
คำพูดนี้ได้จัยมากเลยครับ ผมก็เคยบอก ลูกค้าไปแบบนี้เหมือนกัน ^^
Quote:
ลูกค้า:"อันนี้ดีสุดละ ผมก็ใช้อยู่ "
ช่าง:"เออออ........พี่รู้ได้ไงว่าอันนี้ดีสุด พี่ใช้มาทุกยี่ห้อแล้วหรอ "
ลูกค้า:" (- -")..........." (อี้งไปพักนึง)
[/b]
การที่จะบอกว่า อันไหนเสถียรหรือไม่เสถียร ใช้ความรู้สึกของคนตัดสินหรือเปล่าครับ ที่บอกว่า intel เสถียรกว่า ผมใช้ AMD อยู่ไม่เห็นมันจะไม่เสถียรตรงไหน สาเหตุส่วนมากมาจากคนใช้ + OS + software มากกว่านะ
ลองเอา ตัวที่ราคาเท่ากัน มาวัดกันดูจะรู้ว่าต่างกันยังไง
ไม่ได้จับมือครับ เป็นการ take over ค่าย ATI พวก Radeon อะครับQuote:
เห็นได้ข่าว ข่าวนานแล้วน่ะครับ AMD ... จับมือกับ Chip Graphic อันหนึ่ง (ไม่แน่จัยเรื่องชื่อ แต่น่าจะเป็น Geforce).. เพราะฉะนั้น คงไม่แปลกอะไรที่ AMD จะ Support ด้านกราฟฟิก มากกว่า Intel
[/b]