Window VS Linux สายไหนรุ่งกว่ากัน

[xsever]

ในโลก Cyber นั้นคงไม่มีใครไม่รู้จัก ระบบปฏิบัติการ 2 ตัวนี้ Linux และ Windows คงไม่มีใครหนีความเป็นจริงไปได้ว่า
ทุกวันนี้นั้น Microsoft นั้นเป็นผู้ครองตลาดเกี่ยวกับด้าน IT อย่างน้อย ๆ เมื่อวัดกันแล้วก็แทบจะเรียกได้ว่ากินขาดถึงบางท่าน
จะบอกว่าไม่ได้ชอบใจเอาซะเลยกับ**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**
โอ๊ยหลอนแล้วพิมไปพิมมาเอาเป็นว่าให้ทุกท่านเอาไปคิดเอาเองแล้วกันนะคับแล้วก็หากท่านใดมีความคิดเห็นยังไงก็เสนอมาได้นะคับ

[Jojas]

ในความคิดของผมคิดว่าถ้าทำงาน ด้าน Development ทั่วไป Window มีตลาดรองรับที่มากกว่า

แต่ถ้าในด้านการดูแลระบบเครือข่าย หรือ คุณจะเป็น admin ด้าน linux มีอะไรหลายๆอย่างที่น่าศึกษาอยู่มากครับ

อีกอย่างผมคิดว่าถ้าเป็น linux จะเป็น Open Source อยู่เยอะ เราจะได้ศึกษาการทำงานต่างๆของระบบ software ได้ดีขึ้นครับ

เช่น ต้อง Compile Code เอง หรือว่า ต้อง config ค่าต่างๆบน OS เอง ทำให้ได้ความรู้ดีครับ :lol:

[xsever]

ความคิดเห็นคล้าย ๆ กันคับ แต่ผมกลับคิดว่าถ้าหากว่าเราไม่หันมาช่วยกัน พัฒนาโปรแกรมบน Linux กันบ้างมัวแต่รอให้ต่างประเทศเขาพัฒนาแล้วเราเอาของเขามาใช้ผมคิดว่า แล้วเมื่อไหร่คนไทยจะเก่งทัดเทียมต่างประเทศได้ล่ะคับ เพราะว่า หากท่านมัวแต่รอ หรือ ฝักใฝ่แต่จะพัฒนาระบบ หรือเป็น Developer เพียงแค่บนระบบ Windows ล่ะก็อนาคต Linux ก็คงไม่มี Software ดีดี ซึ่งพัฒนามาจากคนไทยอย่างแน่นอนคับ แล้วคนไทยเราจะต้องมัวมานั่งรอของที่ต่างชาติทำมาแจก หรือไม่ก็ขายหรอคับ ทำไมเราไม่ทำเอง จะได้พัฒนาความรู้ให้กับชาวโลก Cyber ของประเทศเราให้มีศักยภาพมากยิ่งขึ้นทัดเทียมกับต่างประเทศได้

[Mireu]

เห็นด้วยกับ linux นะครับ ใจก็เชียร์อยู่เหมือนกัน แต่ว่า การจัดการ กับระบบ ขนาดใหญ่ พวก Domain Controller นั้น Windows 2000 ,2003 ขึ้นมามีการจัดดารที่ดีกว่านะ มีการ Active directory ที่ดีกว่าริป่าว มีการจัดการ ในการกำหนดสิทธ์ของ ยูสเซอร์ ได้ ง่าย
พอดีไม่ค่อยได้ศึกษา Linux เท่าไรด้วยครับ อยากให้ช่วยกันแชร์ ขอดี ของ linux ที่นอกจาก
- ฟรี
- หา Sourecode ทาง internet ได้ง่าย
- หาบทความต่าง ๆ ทาง internet ได้ ง่าย
มีไรอีกริป่าวครับ ช่วยแชรข้อดีให้หน่อยนะ ไม่ค่อยรู้จิง ๆ
เพราะว่า ทำงานมา 2-3 ที่ บ.ไม่ค่อยใหญ่มาก
เห็นแต่ใช้ windows NT.2000,2003 ขึ้น ทั้งนั้นเลยครับ

ส่วนตัวคิดว่าุ้่อยากศึกษา linux นะครับ แต่ว่า ไม่เคยใช้ และ ส่วนแบ่ง ตลาด IT Software ร้อยละ 90 ในท้องตลาดออกมา Compatible กับ Windows แทบทุกตัวไม่ว่าจะเป็นเกม โปรแกรมดูหนัง ฟังเพลง


สำหรับผมแล้ว อ่อนด้อยทางด้าน linux ยิ่งนัก มันเป็นศาสตร์ที่ น่าค้นหาอย่างยิ่ง

[xsever]

สำหรับผมหรอคับ ถ้าสำหรับผมแล้วล่ะก็ Linux มีข้อดีดังนี้คับ
1. ฟรี เพราะเป็น Oprnsource
2. ปลอดภัยจากไวรัสคับเพราะว่าไวรัสส่วนใหญ่มีจุดมุ่งหมายในการโจมตีระบบปฏิบัติการ Windows เป็นหลักคับแต่ก็ไม่ได้หมายความว่า Linux จะไม่มีไวรัสเอาซะเลยนะคับ
3. ระบบรักษาความปลอดภัยบน Linux มีความเสถียรกว่าคับ
4. อันนี้สำคัญที่เวป Thaiadmin เค้าสอนและก็รับให้คำปรึกษาด้วยคับดังนั้นหากมีปัญหาก็ยังมีพี่ ๆ ที่ Thaiadmin คอยช่วยเหลืออยู่ดีคับ
5. มี Software รองรับแทนโปรแกรมต่าง ๆ บน Windows ได้ดีคับ แถมฟรีอีกตะหากนะ
6. ระบบปฏิบัติการเพียงตัวเดียวสามารถรองรับการทำงานได้หลากหลายรูปแบบเช่น เป็น Webserver ก็ได้ Mailserver ก็ได้แต่ส่วนมาก
จะเห็นนิยมเอามาทำ Webhosting กันนะคับ

ส่วนท่านอื่นหากมีความคิดเห็นดี ๆ โพสได้เลยนะคับเป็นวิทยาทานคับ

[retool2]

ด้าน server ตลาดขนาดใหญ่และองค์กร อย่างไรก็แล้วแต่ส่วนมากแทบจะ 95% จะเป็น window platform แทบจะทั้งหมดครับ
ส่วน linux นั้นมีส่วนน้อย เนื่องจากโครงสร้าง server linux
ในด้าน application ถ้าเป็นขนาดใหญ่ก็คงต้องเป็น microsoft เช่นกันครับ เพราะว่า server เป็น MS client ก็จะเป็น MS ตามไปด้วยเพราะว่าคงมีไม่กี่บริษัทที่จะให้ user ใช้งาน linux version ต่างๆทำงานกันแน่นอนครับ

ถ้าอยากเข้าถึงตลาดขนาดใหญ่ก็คงต้องพึ่ง MS ละครับ
แต่ถ้าจะมาจับตลาดเล็กๆอย่างเวบไซต์ทั่วไปหรือว่าบริษัทขนาดเล็กเน้น open source ชัวรืครับเนื่องจาก budget นั่นเอง

[neoclassic]

หากวัดกันในแง่ค่าตัว ในการติดตั้งระบบอะไรที่คนยังรู้น้อยๆ หาคนกล้าทำได้ยาก ค่าตัวมักสูงกว่า เช่น ติดตั้ง oracle บน windows กับ linux ทำบน linux จะยากกว่าปัญหาเยอะกว่า
linux หลายคนมองว่า opensource ฟรี ทั้งหมดแต่ linux บางตัวก็ไม่ฟรีทุกอย่างและราคาค่าบริการไม่ได้ถูกกว่า windows เลยในตัวที่ทำไว้ขายมักดีกว่าแจกฟรี
แต่ทางที่ดีต้องเรียนรู้ทั้ง windows,linux

[soravit]

ผมชอบ linux มากกว่าคับ เพราะ มันสเถียรดี แต่ส่วนใหญ่ก็ต้องใช้ window$ ทำงาน คับ

[tonhor]

ผมว่ามันก็รุ่งทั้ง 2 ทางแระ ชอบอย่างไหนก็ไปเลยครับ ^^

ถ้าเราไปสายนี้แล้วเรารู้อีกสายนึงไว้ พูดคุยมันก็จะดีไม่น้อย

จากคำถามที่ว่า Window VS Linux สายไหนรุ่งกว่ากัน

ผมก็เลยมองไปในเรื่องของ server ซะมากกว่า จะพูดอีกมุมมองที่ต่างไปจากท่านด้านบนแล้วกัน

ถ้าจะพูดถึงเรื่องลิขสิทธ์แล้วผมว่าจิ๊บจ๋อยคับ MS , ตัว MS เค้าจะไปฟันเครื่อง client ซะมากกว่า

ตัว linux ถ้าเปนแบบ enterprise ที่มีลิขสิทธิ์จะแพงกว่า MS Server ด้วยนะครับ

ถามว่าต่างจากของฟรีตรงไหน มันจะต่างจากของฟรีตรงที่จะมาช่วยจัดการเีรื่องของการ update ต่างๆ

ที่ใช้ตัวฟรีเค้าจึงไม่ค่อยจะอัพเดตกัน เพราะมันยุ่งยาก

แต่คุณก็ไม่ได้เป็นคนจ่ายตังตรงนี้อยู่แล้ว (ถ้าไม่ใช่เจ้าของบริษัท)

อยู่ที่คุณและทีมของคุณว่าจะชำนาญและน่าเชื่อถือขนาดไหน ที่จะให้หัวหน้าเค้าเห็นว่า มันคุ้มถ้าจะลงทุนกับมัน



เพราะว่ายังไงในตอนนี้ Software ร้อยละ 90 ในท้องตลาดออกมา Compatible กับ Windows แทบทุกตัวไม่ว่าจะเป็นเกม
โปรแกรมดูหนัง ฟังเพลง[/b]

เรื่อง s/w นี่ผมเถียงขาดใจ linux มีเยอะกว่าแน่นอน ลองค้นดูคับ ส่วนเกมส์นี่ไม่น่าจะเกี่ยวข้องกันนะ

เพิ่มเติมเวปให้ :โปรแกรมบน Windows และ Linux (http://gear.kku.ac.th/~watis/cross-ref.html)

แต่กลับแปลก ที่บริษัทผมส่วนมากเป็น oracle เลยได้รู้ว่าค่าลิขสิทธ์ของ oracle

ที่ติดตั้งบน linux แพงกว่าบน window ซะอีก :(


พูดมาก็เหมือนจะพูดแต่ข้อเสียของ linux ฮ่าๆ แต่ผมเชียร์ linux นะ

ที่ผมไปฟังสัมมนามา server ส่วนใหญ่เกินกว่า 90% ใช้ unix

ลองนึกดูสิว่าเครื่อง server ราคาแพงๆในตู้ rack มาลง MS server ผมว่ามันเสียของนะ อิอิ


อย่างน้อยๆ การใช้ linux ก็เปนการ สนับสนุน open src เป็นการพัฒนาประเทศชาติด้วย (ดูจากประเทศอินเดียเป็นตัวอย่าง)

ผมเชียร์ linux นะ ^^

[lucifer]

อันนี้แล้วแต่ความชอบและการใช้งานจริงๆครับ แต่ควรใช้งานเป็น ติดตั้งเป็น ทั้งสอง OS ครับ เพราะบริษัทหลายแห่งในประเทศไทยมักจะใช้ทั้ง Windows และ Linux (รู้ไว้ ไม่เสียหาย)


ในแง่ของการศึกษา

- Windows เหมาะมากสำหรับใช้ในการทดสอบ Reverse Engineering ทำ exploit, B0F, Virus, Worm เพราะแน่นอนว่าปัจจุบันคนใช้ระบบปฏิบัติการนี้มากที่สุด (คนเคยชินไปแล้ว) แถม Software ออกมาก็รองรับ Windows เป็นหลักซะส่วนมาก ถ้าเก่ง Windows ให้ไปต่อยอดด้านพวกนี้จะรุ่งมากสุด B) นอกจากนี้ที่ผมชอบ คือมันเป็นระบบปฏิบัติการที่แย่ที่สุดในด้านความปลอดภัย (ถ้าใครเคยอ่านประวัติของ Microsoft จะรู้ว่าระบบนี้มันเกิดจากการขโมย Idea ของชาวบ้านมายำๆรวมกันเป็น OS และขาย ขาย ขาย ถ้าใครอยากรู้ประวัติให้ไปดาวโหลดหนังเรื่อง "Pirate of the Silicon Velley" มาดูนะครับ เป็นประวัติทั้ง Microsoft Vs MAC OSX) ล่าสุดโดนหนอน Downadup/Conflicker โจมตีไปแล้วทั่วโลก ก่อนหน้านี้ก็เคยโดนหนอนหลายชนิดสายพันธุ์เล่นเอา ซะเฮีย Bill gates แกไม่อยากทำงานใน Microsoft แล้ว 555+ ตอนนี้ใครใช้ Windows ก็คงหนาวๆกันไปแถบๆ (Windows XP all Pack / Vista / 2003 / 7 Eleven) ยิ่งคนชอบซื้อแผ่นจาก Pantip พวกเวอร์ชั่นล่าสุด ยิ่งโดนหนักเข้าไปใหญ่ เพราะแผ่นพวกนี้ก็โหลด Bit มาจากเวบนอกที่แฮกเกอร์เอา OS ไปโมแล้วก็แถมโทรจัน spyware, etc ลงไปใน Kernel :huh:

- *nix ใช้งานค่อยข้างลำบากสำหรับมือใหม่ แต่หากใช้งานเป็นจะรักมันอย่างแรงๆ (Tonhor เขาสาธยายเรื่อง Linux ไปหมดแล้ว :P ) แนะนำว่าใครอยากเก่งด้านการโจมตี เขียน script hack, exploit ก็ต้อง *nix เท่านั้น เพราะเครื่องมือส่วนใหญ่พัฒนามา Support *nix (ใน windows ก็มีนะ แต่ใช้งานจริงๆแล้ว มักมี Bug หรือทำงานไม่ครบถ้วนสมบูรณ์) ความเสถียรก็สูงกว่า windows ยิ่ง FreeBSD หรือ MAC OSX ยิ่งเทียบไม่ได้กับ Windows (ฟ้ากับเหวเลย สำหรับคนที่มี MAC) ทั้งเรื่องการจัดการ Memory หรือ Process การหน่วง และอื่นๆจะเห็นผลได้ชัด ส่วนด้านความปลอดภัยสูงกว่า Windows หลายเท่า Source code การเขียน *nix กับ Windows ต่างกันมากเหลือเกิน แน่นอนว่าการเขียนโปรแกรม เช่น จำนวนบรรทัดการเขียนโปรแกรมยิ่งน้อย และมีคุณภาพยิ่งดี ถ้าเทียบกับ จำนวนบรรทัดที่เยอะเวอร์ แต่มีคุณภาพดี (ในภาษา C หรือภาษาอื่นๆ ในทางทฟษฏี ถ้าจำนวนบรรทัดยิ่งมาก ความเป็นไปได้ในการเกิด Bug ยิ่งสูง - การแปรผันตรง) และ Microsoft ก็ได้แสดงให้เราเห็นแล้วว่ามีช่องโหว่มากมายแค่ไหน กับการเขียนโปรแกรมของเขา (ต้นกำเนิด เกิดจากการ Copy เขามาล้วน)
ในส่วนของ Reverse หรือ Buffer Overflow (BoF) ของ Linux ก็เกิดได้นะครับ แต่ไม่ร้ายแรงเท่าใน Windows สังเกตได้จาก Exploit ในการโจมตี Linux ปัจจุบันทำได้แค่โจมตีในลักษณะ Local Exploit Privileges และใน linux ก็มีการป้องกันอย่างดี ในขณะที่วินโดวส์ยังทำได้ไม่สมบูรณ์นัก


สรุปง่ายๆ ควรรู้ไว้ และใช้งานเป็นทั้งสองอย่าง จะดีมาก แต่หากจะมุ่งต่อยอดไปในด้านไหนแล้วก็มุ่งมั่นให้เชี่ยวชาญใน OS นั้นๆไปเลยครับ :rolleyes:

PS. คำศัพท์อันไหน แปลไม่ออก หรือไม่เข้าใจ แนะนำให้ไปเสิร์ทใน Google เอานะครับ คุณจะได้ความรู้เพิ่มเติมมากมาย

[akira]

นี่เป็นตัวอย่างของแผ่นวินโดวส์ที่โมดิฟายมาแล้วมี worm และ trojan ฝังมาด้วย

เช่นตัวอย่างจากแผ่น LastXP-V22

http://pic.citec.us/out.php/i13813_malwareinpiratewindows.png

http://pic.citec.us/out.php/i13814_malwareinpiratewindows2.png

http://pic.citec.us/out.php/i13815_malwareinpiratewindows3.png

http://pic.citec.us/out.php/i13816_malwareinpiratewindows4.png

โทรจันจะเริ่มฝังตัวลงใน C:\ppApps สังเกตว่าจะเป็นไฟล์ SFX.exe
และฝังลงใน windows\system32\slide_wallpaper.exe ซึ่งจะเริ่มทำงาน โดยเป็น screen saver ตั้งแต่ยังลงเครื่องไม่เสร็จเลยทีเดียว ในระหว่างที่มีการลงโปรแกรมต่างๆอีกเป็นจำนวนมากด้วย AutoIT script รวมถึงฝัง rootkit อีกเป็นจำนวนมาก

สำหรับวินโดวส์วิสต้า พบว่ามีการฝัง Vundo Trojan (หรือชื่ออื่นคือ Virtumonde หรือ Virtumondo ) ลงไปกับแครกที่ใช้ในการ activate windows vista ด้วย

[Zelandiax_old]

server ที่พบผมว่ากลับกันละมั้ง
90% น่าจะ linux มากกว่า เพราะ่ว่ามันฟรีครับ และแรงกว่า ใช้ service คุ้มกว่า

ส่วนมากที่ผมเจอก็ linux นะครับ


ส่วนเรื่องอันไหนรุ่งกว่าก็ขึ้นอยู่กับวิธีใช้งานอยู่ดี
เช่น เป็นผู้ใช้งานทั่วไป ทำบัญชี ให้เขาใช้ linux

..................................

ทำยันพรุ่งนี้เช้านู้นแหละครับ



แต่ถ้าเป็นเรื่องจัดการ server รึอะไรแบบนี้ก็มีดีเสียต่างกัน
window เป็น GUI ทำให้ใช้ง่าย config ก็(ลงมือทำได้)ง่าย (แต่ไม่ง่าย)
มีขีดจำกัด(บ้าง) และช่องโหว่มาก เพราะว่าเปิดให้ผู้ใช้งาน ใช้งานได้ "ดีเกินไป"
ส่วน linux แรกๆ config ยาก อาจจะใช้งานได้ไม่ดี
แต่ปรับแต่งได้เยอะกว่า window แน่นอน ถ้าคุณมีความสามารถพอ
แต่บางเวอชั่น ก็บั๊กเยอะแยะ ข้ามสิทธิ์เป็น root อะไรแบบนี้


มีดีก็มีเสีย ดีคนละแบบเลือกให้ถูก คุยให้ตรงประเด็น
เหมือนถามว่าเพื่อนกับแฟน ใครสำคัญกว่า ?

เจอคำถามแบบนี้ตอบยากครับ


ส่วนตัวผมก็เชียร์ linux นิดหน่อยนะครับ
เพราะร้านเน้ตผมก็ฟันค่า window ไปเยอะอยู่ -..-

[guyoonee]

ผมคิดว่าคนใช้วินโด้จนชินเป็นนิสัยแล้วครับ การที่จะให้เปลี่ยนไปใช้ลีนุกซ์ย่อมเป็นการยาก และโปรแกรมที่รันบนวินโด้มีมากกว่าด้วย ถ้าวินโด้เข้มงวดกับลิขสิทธฺ์มากขึ้นอาจทำให้คนเปลี่ยนไปใช้osอื่นมากขึ้น

[xsever]

ช่าย ๆ ๆ เห็นด้วยกับ Rep บน คับแต่ผมบอกเลยว่าตัวผมเองใช้ Windows อยู่แต่เชียร์ Linux อย่างออกหน้าเลยคับเพราะว่าชอบมาก ๆ ยิ่งในไทยได้มีการพัฒนา Linux ตัวใหม่ ๆ ออกมามากเท่าไรยิ่งดีคับเพราะว่าอนาคตภาครัฐอาจจะเปลี่ยนมาใช้ Linux กันหมดเลยก็ได้นะคับถ้าเป็นของคนไทยทำ ฟรีอีกตะหาก ที่สำคัญ อาจารย์ที่ปรึกษาที่บริษัทเคยทำงานที่การไฟฟ้านครหลวง มั้งคับเค้าเคยเป็นที่ปรึกษาที่นั่นมาก่อน เค้าบอกว่าทุกวันนี้กำลังส่งคนไปเทรนงานเกี่ยวกับ Linux กับ OpenOffice อยู่คับจะได้เอามาแทนที่ MS Office คับ ยังไงก็เอาใจช่วยทุกท่านด้วยนะคับหากท่านใดชอบใน Windows ก็ขอให้ตั้งใจศึกษาหาความรู้ไปคับเดี่ยวก็ได้เอง แต่หากว่าท่านใดต้องการที่จะศึกษา Linux แล้วล่ะก็ผมเอาใจช่วย สู้ ๆ คับ Linux Around The World คับ รัก Linux คับแต่อยากใช้ *nix เป็นอะคับ อิอิ

[neverquitz]

ในงานบางอย่าง เช่น Colo server (Colocation server) ที่ฮิตๆใช้โหลด bittorrent ความเร็วสูงกัน

ถ้าใช้ *nix เปน Gui ให้ลูกค้าใช้ สงสัยลูกค้าคงจะค้อนกันใหญ่ล่ะครับ...

เพราะว่าลูกค้าส่วนใหญ่ ก็คงจะถนัดใช้แต่ window$ กัน

*ืnix คงจะแข็งแกร่ง ใน ห้อง Data center นะครับ

ส่วน window$ คงจะก่ะเหมาทั้งใน Platform Server และ Client

เพราะการตลาดคงต้องมาเป็นอันดับแรก....

[speedy199]

Linix เหมาะสำหรับโปรแกรมเมอร์ขั้นสูงหน่อย

ข้อดี
- ฟรี
- Open source code
- ถ้าท่านผู้ใช้เป็นทางด้าน Programer ขั้นสูงหน่อยละก็ สามารถปรับแต่งวินโดว Linux ได้ดีเลยทีเดียว ! บางทีอาจจะสวยกว่า Window โปรแกรมเมอร์บางท่านใช้ Linux เพื่อดัดแปลงแก้ไข Linux ให้มันสวยเทียบเท่า window หรืออาจจะสวยกว่าเลย ! ทำมาสวยจริงโปรแกรมเมอร์บางท่านทำขายเลยทีเดียว ! ท่านใดสนใจศึกษาเกี่ยวกับ Linux ผมไปเจอเว็บๆนึงมาน่าสนใจอย่างยิ่งเลยทีเดียว
http://www.itdestination.com/ (หวังว่าคงไม่ผิดกฏอะไรหรอกนะ)

[rickky]

Window VS Linux สายไหนรุ่งกว่ากัน ผมว่าถ้าคนทำงานด้าน network คงต้อง Linux ส่วนผู้ใช้ทั่วไปก็ต้อง Windows วินโดว์พยายามที่จะทำให้ใช้ง่าย และติดจนผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่อยากที่จะเปลี่ยนแปลง อย่างที่ทางวินโดว์พยายามเสนอ ฟรีไลเซน ให้กับทางโรงเรียนและนักศึกษาเพื่อให้เกิดความเคยชิน ง่ายและก็ไม่อยากเปลี่ยน (น่าจะเป็นกลยุทธทางด้านการขายของไมโครซอฟท์ ที่ยอมให้มีของเถือนเพื่อนให้ผู้ใช้ส่วนใหญ่เกิดความเคยชินในการใช้งาน แล้วก็ไม่อยากเปลี่ยนไปลองอย่างไปศึกษาอย่างอื่น แล้วค่อยมาตามเก็บค่าลิขสิทธิ์ที่หลัง) สำหรัีบผมการศึกษาทางด้าน Linux จะเป็นอีกทางเลือกที่ผู้ดูแลระบบต้องศึกษาครับ แล้วจะรุ่ง

[Thegodth]

Window VS Linux สายไหนรุ่งกว่ากัน

ถ้าถามแบบนี้ ผมตอบลำบากแหะ แต่ถ้าถามใหม่ว่า

ในแง่การทำงาน Desktop ทั่วไป Window VS Linux สายไหนรุ่งกว่ากัน

หรือ

ถ้าเป็น Server แล้ว Window VS Linux สายไหนรุ่งกว่ากัน


อันนี้พอจะตอบได้ถูกหน่อย


คือ สำหรับผมนะ ผมว่าถ้าในแง่ของ Desktop หรือ คอมใช้ตามบ้าน ดูหนัง ฟังเพลง พิมพ์งาน เปิดเวบไซต์
ถ้าแค่อย่างที่ว่าแค่นี้จริงๆ ผมว่า Windows เหมาะที่สุด และถ้าเล่นเกมส์ด้วยมันก็ต้อง Windows เข้าไปใหญ่

จริงๆ ปัจจุบัน ถ้าลองอ่านดูหลายๆ ที่หรือลองศึกษาดู จะพบว่าเดี๋ยวนี้มี Linux Desktop มาให้เราเลือกใช้เยอะอยู่
โดยเฉพาะที่มาแรงๆ ที่สุดตอนนี้คือ Ubuntu Desktop
แต่อย่าลืมนะครับว่า คนที่จะใช้งาน Linux ได้ อย่างน้อยๆ ที่สุดมันก็ต้องรู้คำสั่ง command บน terminal ของ Linux
แต่ Windows นั่นแตกต่างออกไปตรงที่ มันแทบจะตัดส่วนนี้ออกไปหมดเกือบทุกอย่างเลย มันง่ายตรงที่เราเริ่มต้นที่ Click -> Next
มันเลยทำให้ Windows ในกรณีของ Desktop นะ เป็นอะไรที่ WORK ที่สุดแล้ว ถึงได้ครองโลกมาถึงทุกวันนี้
รวมถึง Software ต่างๆ ที่พัฒนาออกมาแจกจ่าย และขาย โดยมากแล้วมักรองรับ Windows ทั้งนั้น
แต่ก็อย่าลืมว่า ระบบอะไรที่มันเข้าใจง่าย เล่นง่าย เป็นที่นิยม ไวรัส และการโจมตีมันก็ต้องเยอะตามตัวเป็นธรรมดา

แต่ถ้าลองมองในเรื่องระดับของ Server ถ้าให้ผมเลือก ผมก็คงเลือก Linux มาก่อน Windows
เพราะเรื่องของความเสถียร และ ความเร็วแล้ว Linux จะมากกว่า Windows เป็นพิเศษ
สาเหตุคือ Linux ถ้าในระดับ Server คนที่ทำงานด้านนี้จริงๆ จะไม่ใช้ GUI mode หรือ X-Windows
แต่จะใช้ command เป็นหลักในการทำงาน ดังนั้น Linux มันถึงเสถียรและเร็ว เพราะมันมีแต่ Text ไม่ต้องมานั่งแปลงจาก GUI -> Text แล้วออกเป็นคำสั่งให้ระบบทำงาน
หรือไม่ต้องเอา resources ทั้งหมดของ hardware เครื่องไปใช้กับ GUI (สังเกตุได้เวลาเปิด Windows น่ะ Ram หายไปละเป็น ร้อยเมก เนื่องจากมันเอาไปใช้กะ GUI และ services เบื้องหลังซะส่วนใหญ่)

หลังๆ นี้สังเกตุว่า Windows Server 2008 ได้ออกมาหลายแบบ โดยเฉพาะแบบหนึ่งที่มีแต่ Core เท่านั้น
นั่นคือ เป็น Windows Server ที่ตัดระบบ GUI ทิ้งไป ให้เหลือแต่ Text บน DOS mode
(สรุป Windows ถ้าจะให้เสถียร กิน resources น้อยๆ ไม่ค่อยแฮงค์ ก็ต้องกลับไปเหมือน Linux มีแต่ Text คือ ถอยหลังลงคลอง)

ทีนี้ ลองมาดู MAC กัน MAC นี่เป็นอะไรที่น่าทึ่งครับ หน้าตาสวยงาม (เผลอๆ สวยกว่า Windows) แต่ถ้าคนเล่นจริงๆ จะรู้ว่า ข้างใน core มันเป็น FreeBSD นะครับ (ตระกูล UNIX ตระกุลหนึ่ง)
แต่ในเรื่องของค่าสีที่แสดงผล มันจะเป็น CMYK ต่างจาก Windows ที่มันเป็นแค่ RGB เพราะฉนั้นจะเห็นเครือง MAC มากในโรงพิมพ์ต่างๆ
เพราะมันให้ค่าสีที่ถูกต้องกับเครื่องพิมพ์ หรือเครื่อง potter ในโรงพิมพ์ และงานสิ่งพิมพ์นั่นเอง


ผมเคยลองเปลี่ยนไปใช้ Ubuntu ดู สรุปผมก็ต้องกลับมา Windows เหมือนเดิม เพราะเหตุผลหลายๆ อย่าง
1. เกมส์
2. โปรแกรมที่รองรับการทำงานมีให้เลือกเยอะ
3. ไอ้พวกโปรแกรมที่เราต้องใช้ ส่วนใหญ่มันก็อยู่บน Windows ไอ้ที่มีบน Linux มันก็มี แต่ใช้แล้วมันตอบโจทย์การทำงานเราไม่ได้

สิ่งที่ผมต้องทนต่อไปกับ Windows
1. ไวรัส และ worm
2. อาการแฮงค์ และ จอฟ้า


สรุป ผมว่า มันแล้วแต่ลักษณะของการทำงานของแต่ละคนมากกว่า เลือกใช้ตามความเหมาะสมละกัน

แต่ถ้าถามผมในเรื่องของการพัฒนา ผมว่า Windows มีการพัฒนาการที่ค่อนข้างไกลมาก ซึ่ง OS อื่นๆ ยังตามไม่ทัน ในแง่ของ GUI นะ
แต่ผมไม่เข้าใจว่า ทำไม Windows Server 2008 ถึงถอยหลังลงคลองด้วยการตัด GUI ทิ่งซะงั้น :blink:

[ampz]

ขึ้นอยู่กับว่าอยากทำงานแบบไหนล่ะครับ
windows ก็เน้นดูแลเครื่องของ user
*nix ก็ server, network

[nakacs]

อืม เรื่องนี้ตอนนี้ก็ยังพูดกันยากอยู่นะครับผมว่า ผมเป็นคนนึงที่ทำงานในบริษัททางด้าน IT
เท่าที่ดูๆแล้ว กลุ่มลูกค้าของ windows และ linux นั้นค่อนข้างจะมีความแตกต่างกันพอสมควรเลยก็ว่าได้
ขนาดภาคราชการที่ว่าสนับสนุนให้ใช้ linux แต่สุดท้ายแล้วก็ยังเห็น windows กันอยู่ทั่วไป
เพราะว่าอย่างที่ท่านก่อนๆ หน้าี้ได้พูดไว้ว่า software นั้นยังสนับสนุน windows ซะเป็นส่วนใหญ่

และอีกอย่างลูกค้ายังแยกระดับกันออกไป
โดยลูกค้าที่มีเงินทุนมากแล้ว ส่วนใหญ่ก็จะเลือกใช้ windows
เพราะง่ายต่อการใช้งาน และการปรับปรุงและดูแลมากกว่า linux
รวมถึงมีการ support ที่ดีกว่า

ส่วนลูกค้าที่มีเงินทุนน้อย ก็จะเลือกใช้ linux ซึ่งมีค่าใช้จ่ายที่ถูกกว่า

สรุปแล้วถ้าจะถามว่าสายไหนรุ่งกว่ากันก็คงจะตอบยาก
เอาเป็นว่าสำหรับบริษัทใหญ่ๆแล้วคงต้องไปสาย windows ละกันครับ