Antivirus 2009 - 2010 Poll

[Ampinkiez]

จากประสปการณ์ ส่วนตัวน่ะค่ะ เลือก AVG Antivirus

เหตุผล
1.ฟรี คริคริ
2.ไม่หนักเครื่อง
3.update ออฟไลน์ได้ (เพราะมีอีกเครื่องที่บ้าน พ่อ-แม่ใช้ทำงาน ไม่ได้ต่อ Internet)

เมื่อ ครบ 3 เหตุผลนี้ แล้วจะรออะรอีก อุอุ

[arucha]

ผมใช้ kaspersky อยู่นะผมว่าโอเคเลย แต่เมื อก่อนลง bitdefender ยอมรับว่าดีมาก แต่กิน process เยอะหน่อย แต่คุ้ม สุโก้ย

[zorcon]

เมื่อก่อนเคยใช้ มาตั้งแต่ McAfee, Norton, Panda และ Kaspersky ตามลำดับ

แต่สุดท้ายตอนนี้ใช้ ESET Smart Security ตัวเดียว

รู้สึกชอบเพราะเหตุผล 3 ข้อด้วยกัน คือ

1. Simple มากๆ
2. Fast อันนี้วัดด้วยความรู้สึกนะครับ
3. Protect เครื่องเราได้จริง

แนะนำให้ซื้อคีย์มาใช้นะครับ อัพเดตง่าย เร็ว ไฟล์อัพเดตไม่ใหญ่เกินไป

[prungthan]

เมื่อก่อนผมเคยใช้ McAfee กับ Norton แต่ประสบกับปัญหาการหนักเครื่อง ที่สำคัญเสียตัง

หาแบบฟรีๆไม่ค่อยได้ ผมก็เลยมาเปลี่ยนเป็น nod2.5 + config ดีๆ หน่อย ก็แจ๋วไปเลย

และผมก็พ่วงไปอีกตัวด้วยคือ avast pro ผมว่าก็ไม่หนักเครื่องมากนักนะ ใช้ 2 ตัวคู่กัน

ไวรัสก็เลยไม่ค่อยมีซักเท่าไร

[lamagafy]

ขออนุญาติแนะนำเว็บไซต์ ต่างประเทศ ที่เขา ทำการทดสอบทุกเดือน จาก Anti-Virus หลาย ค่ายน่ะครับ

http://www.av-comparatives.org/

[aptx4869]

ผมชอบ eset smart security 4 มากครับ แต่ผมว่ามันscan ไม่ค่อยดีแต่ว่า block ดีมากๆ แต่ว่าถ้าเกิดจะscan พวก malware ที่ทำให้เครื่องช้า ต้องนี้เลยครับ Scanspyware (http://www.scanspyware.net/)

[AiOn]

ผมโหวตให้ nod32 นะ ส่วนร่มแดงผมก็ว่ามันจับบางตัวไม่ได้นะ ส่วนไอ้ nod32 พี่ผมลบออกไปแล้วอะ <_< ตอนนี้ใช้ avg อยู่แทน ไม่รู้ว่าจะดีหรือปล่าว

[worstkoon30]

ผมเลือกที่จะใช้ Nod32 ครับ และก็โหวตให้กับ Nod32 ด้วย คริๆ

เหตุผลที่เลือก

1. ใช้ง่าย
2. ฟรี
3. อัพเดทได้ตลอดเรื่อยๆ
4. มันฆ่าไวรัสได้โหดดีครับ

[atthaphon717]

ชอบ nod32 ครับ ใช้ทุก V เลย ไม่ว่าจะเป็น v2.5 กินเนื้อที่น้อยไม่กินเครื่อง
v3 ก็ทำงานแบบมากขึ้นโดยมันจะลบเองไม่เหมือนกับ2.5 มานั่งลบทีละตัว กินเครื่องมากกว่า 2.5 นิดๆ
v4 มันต้องลง Windows ตัวใหม่ๆ SP3 ไม่งั้นมันจะเป็นตัวสีส้ม

[erkerk]

ผมใช้ nod32 อยู่ครับก็เป็นที่น่าพอใจดีครับ