เมื่อ QP x PPD = สิ่งน่าสนใจบางอย่าง ??

[asylu3]

ออกตัวก่อนนะครับเป้าหมายการนำเสนอนี้ไม่ได้จับผิดหรือกล่าวหาอะไรใคร
เพียงแต่อยากให้ทุกท่านออกความเห็น ว่ามันเหมาะสมที่จะนำไปใช้หรือไม่
แทนระบบประเมินแบบ Manual ที่ใช้อยู่ ไม่ว่าจะเป็นเลื่อนขั้น ลดขั้นต่างๆ


จากที่คิดค้นค่า QP ออกมาจนถึงวันนี้ คิดว่าทุกคนคงลืมไปแล้วว่ามีมันอยู่
วันนี้ผมนำค่า post per day (ดูได้จาก profile ของท่านเอง)


Ex:

Total Cumulative Posts: 114 ( 0.6 posts per day / 0.20% of total forum posts )

0.6 นี้คือค่า Post Per Day ต่อไปนี้จะเรียกว่า PPD
[/b]

ของแต่ละคนมา คูณค่า QP เข้าไป ได้ผลออกมา บางอย่าง


ท้าวความนิดนึงนะครับ QP= Thank Count / Post Count (ซึ่งแทนค่าความมีคุณภาพและน่าสนใจของกระทู้ที่ Post )
และหากนำ PPD (ซึ่งน่าจะแทนค่าความขยันขันแขง การมีส่วนร่วม) มาคูณด้วย
ก็จะได้ค่าดังต่อไปนี้ออกมา

ผมยังไม่กล้าบอกเต็มปากว่าค่านี้บอกอะไรได้และแม่นขนาดไหน เพราะมีบางกรณีเช่นกันที่บางท่าน Post กระทู้ดีๆ แต่เนื้อหายากคนกด Thank เลยน้อยทำให้ QP น้อย มาคูณกับ PPD เข้าไปยิ่งน้อยลงไปอีก เลยคิดว่ามันยังไม่ใช่สูตรสำเร็จที่จะวัดในแง่คุณภาพของเนื้อได้ดีเท่าไหร่ อาจจะมี ไนยบางอย่างเกี่ยวกับ Enthusiastic & participation & busyness หรือไม่ ผมก็คงตอบไม่ได้

ขำๆนะครับอย่าคิดมาก เพราะของผมเองก็น้อยมาก (เพราะไม่ได้ใช้ระบบ Thank มาตั้งแต่สมัยแรกๆ QP เลยผิดจากความจริงไปหมดเลย)

สรุปนะครับค่าด้านล่างนี้ได้จาก QPxPPD
ไม่แน่ใจว่าหากเปลี่ยนการคำนวณเป็น (Thankx PPD )/ Post Count จะได้ผลต่างกันหรือไม่ ถ้าได้จะแปลผลว่าอะไร

**Hidden Content: To see this hidden content your post count must be 1 or greater.**

[5h4d0wm4n]

1..QP= Thank Count / Post Count
2..PPD = post Count /age of wab's menber(days)

จะเกิดไร เมื่อ .QP * PPD =??? มันก็คือ Thank Count /age of wab's menber(days) ตีความก็คือ จากวันที่เป็นสมาชิกมาได้สร้างประโยชน์ให้กับชุมชนมากน้อยเท่าไรนั้นเอง .....

คิดตามหลักอย่างมีเหตุผล จำนวนวันเพิ่มขึ้นอย่างเที่ยงตรงแน่นอน หากไม่ active ค่านี้จะลดตามเวลาครับ ไม่คงที่ หากจะรักษาค่าไว้ต้องมีการโพส เพื่อให้ได้ค่า Thank เพราะไม่โพสก็ไม่มีแท็งค์แน่นอน ( ผลที่เกิดย่อมมีแต่เหตุที่ทำให้เกิดจึงมีได้ครับ) แล้วให้ระลึกเสมอว่า โพสคุณภาพที่คนสนใจเท่านั้นที่มีโอกาสได้แท็งค์สูง

( หากคนโพส 2 กระทู้ ได้ 10 แทงค์ กับ คนโพส 1 กระทู้ได้ 10 แท็งค์
มีอะไรที่ต่างกัน คนที่โพส 1กระทู้ ได้ 10 แท็งค์ จะมี QP = 10 อีกคนจะได้ Qp=5 หากทั้ง 2 คนมีอายุสมาชิกเท่ากัน สมมุติว่า 2 วันจะทำให้ ค่าสุทธิการคำนวนของคนทั้ง 2 เท่ากัน )

ตัวอย่าง

คนแรก A = 10 *1/2 =5

คนที่2 ฺ B = 5*2/2 =5

อาจกล่าวได้ว่า สิ่งที่ได้จากสมการ QP * PPD ก็คือ คุณมี แท็งค์ มากเท่าไรเมือเทียบกับ อายุของการเป็นสมาชิก (ความหมายเรื่องจำนวนโพสจะถูกซ่อนความหมายหรื่อไม่สามารถ นำมาตีความได้ )

*** ยังไม่มีสมการใดๆตัวเดียวที่จะให้สมประสงค์ได้ทุกประการ****

เสนอแนะ

1. ใช้ ระบบ QP เพื่อประเมินผลงานสมาชิก
2. ใช้ PPD เพื่อประเมินการมีส่วนร่วม
3. ใช้ QP * PPD เพื่อประเมินการทำประโยชน์ต่อชุมชน

หากต้องการประยุกต์ใช้งาน ให้สร้างเป็นดาต้าเบส ตั้ง ค่าวิกฤต ในการทำให้ระบบเป็นออโต สมมติ สมาชิก A มีค่า ต่างๆตามที่ระบบเซทไว้ ระดับของเขาจะขึ้นลงเป็นไปตามค่านั้นๆ เช่น วีไอพี เมื่อ มี QP =X and PPD = Y and QP*PPD เท่ากับหรือมากกว่า Z

**** คำเชื่อมค่าต่างๆ และ หรือ มากกว่า มากกว่าหรือเท่ากับ เป็นไปตามความต้องการของวัตถุประสงค์ผู้สร้าง ****

:ซึ่งเงื่อนไขต่างๆ จะขึ้นกับการกำหนดค่ามาตรฐานก่อนว่า X Y Z ควรมีค่าเท่าไร (อาจดูจากสถิติสมาชิก แน่นอน ค่ามาตรฐานนี้ชีวัดระดับคุณภาพโดยรวมของเวปด้วยว่ามีองค์ประกอบบุคคลมีคุณภาพอย่างไร เมือผ่านไปหลายปี ค่า STD นี้หากเปลืยนไปไม่ว่าขึ้นหรือลง ก็จะเป็นอินดิเคเตอร์ เตือนได้ด้วย)

[asylu3]

ผมลองเอาค่าจาก DB มาคิดดูแล้วค่า PPD นี้เป็นค่าที่ปัดนะครับเช่น 1.5 -> 2, 3.2 -> 3 ไม่ได้เป็นค่าสุทธิที่ติดค่าทศนิยม
เช่น

[code]
-Post Count: 217
-Join Date :1188677486

[5h4d0wm4n]

ข้อสังเกตุ

1.Last PostEpoch time) ถ้าใช้ข้อมูลบันทึกจากการโพสครั้งล่าสุด How many days live in CITEC จะเท่ากับ เวลานับจากที่เริ่มเป็นสมาชิกกระทั้งถึงการโพสล่าสุด เป็นเวลากี่วัน (ดังนั้น มันจึงไม่ไช่เวลาที่เป็นปัจจุบัน สมมติ คนขาดการโพส 2 เดือน ค่านี้จะยังคงที่แต่หากเริ่มโพสต่อเมื่อไหร่ เวลาLast Postถึงจะเปลี่ยน ซึ่งจะมีผลให้ PPD เปลี่ยนตาม )

2.ค่า PPD ของระบบเรา มีช่วงของค่า ที่จริงยอมรับได้หากนำมาใช้เดี่ยวๆ ( แต่หากจะนำมาใช้งานร่วมโดยเฉพาะการคูณ จะทำให้เกิดช่วงของค่าที่ได้สูง(ความแน่นอนของค่ามีช่วงกว้างเกินไป) ยิ่งถ้าไปใช้คูณกับค่าตัวตั้งต้นที่มีค่าสูง (เท่าที่ดูค่า PPD มันมีช่วงอยู่ระหว่าง บวก ลบ 0.5 ))


ข้อเสนอแนะและส่วนความคิดเห็น

1.เห็นด้วยกับการสร้างตุ๊กตา ที่จะใช้ระบบอัตโนมัต เพือพิจารณาการเลื่อนขั้น ลดขั้น สมาชิก

2.แนวคิดระบบ (ตุ๊กตา ) สมมติ

2.1 ระบบคัดกรองคุณสมบัติเบื้องต้น เพื่อลดการประมวณผลเบื้องต้น เช่น คัดสมาชิกเฉพาะที่มีpostcount มากกว่าหรือเท่ากับ X
2.2 ระบบกรองต่อ จากสมาชิกที่ได้จากข้อ 2.1 ใครที่มีผล QP มากกว่าหรือเท่ากับ Y
2.3 จากสมาชิกที่เหลือในข้อ 2.2 นำมาประมวลต่อตามเงื่อนไขที่ต้องการต่อไป..เช่น PPD ไม่น้อยกว่า Z


ปล. เป็นเพียงแนวคิด ที่สำคัญกว่า น่าจะเป็นการยอมรับและความร่วมมือของสมาชิกในชุมชน ว่าอยากให้ชุมชนไปอย่างไร???

**********น่าจะลองมาช่วยกันออกความเห็นกันดูนะครับ *******************

[asylu3]

ขออภัยครับผมแจ้งสูตรคิด PPD ผิดไป จริงๆต้องไปเป็นแบบนี้นะครับ

[code]

[asylu3]

ผมมีมุมมองว่า
ระบบ Auto ดีอย่างคือค่อนข้างเป็นมาตราฐานเดียวกัน และไม่ต้องรอให้คนมา Manual ในการประเมินใดๆ เช่นกรณีเลื่อนขั้น
หากเงื่อนไข QP, PPD, QPxPPD ตรงตามกำหนดเลื่อนขั้นให้ทันที ตรงนี้ผู้ใช้ได้ประโยชน์เต็มๆ

แต่ก็จะกลายเป็นว่าความสำคัญของการแปล Wiki ก็จะหายไปหรือลดน้อยลง ซึ่งก็ไม่อยากให้เป็นเช่นนั้นเลย
กำลังคิดว่าทางสายกลางคือให้ ใช้ระบบการเลื่อนขั้นแบบเดิมแต่ จะได้รับอนุมัติจริงๆ ตอนไหนนั้น ขึ้นอยู่กับว่า เอกสารเลื่อนขั้นของคนนั้นๆ
ผ่านการอนุมัติผ่านแล้วหรือไม่ หากผ่านแล้ว ต่อไปก็เป็นหน้าที่ของระบบ Auto เป็นตัวจัดการว่าเมื่อไหร่ การ Post และ Thank ถึงเกณฑ์เลื่อนขั้น มันก็จะดำเนินการให้ทันที เขียนเป็น condition ได้ดังนี้


[code]
bool quality_meet= verify_qulity(QP,PPD);

bool padawan_promotion_approval=wiki & davinci & community_approve;
if ( padawan_promotion_approval ==true true && quality_meet==true)
{

[5h4d0wm4n]

อ่าน CODE ไม่เป็นครับ ถ้าความหมายเป็นดังนี้

1.ถ้าเงื่อนไข การเลื่อนขั้นของ padawan มีค่า QP และ PPD ตามกำหนด แล้ว มีค่า ผ่านวิกิ ด่านดาวินซี และได้รับการยอมจากชุมชน ให้เลื่อนขั้นเป็น full-member เจได

2.ถ้า fullmember มีค่า QP และ PPD ตามกำหนด แล้ว มีค่า ผ่านวิกิ ด่านดาวินซี และได้รับการยอมจากชุมชน ให้เลื่อนขั้นเป็น VIP Jedimaster

3.ไม่ตรงเงื่อนไข ไม่ต้องทำอะไร...

คำถาม
1.code ที่แสดงมันเป็นทางเดียวหรือสองทาง ดูเหมือนมันจะทางเดียวเลื่อนขั้นขึ้น

2.จะใช้แค่ QP กับ PPD หรือ ( pandawan post count ไม่ขึ้นแต่Thank ขึ้น ส่วนมากจะมีค่า QP สูงๆทั้งนั้น)

3.คิดว่าน่าจะเพิ่มเงื่อนไข การเป็นวีไอพี ใน code ว่า มี post count ตั้งแต่ 80 ขึ้นตามกติกาเดิม (หรือ มีซ่อนอยู่แล้ว ไม่แน่ใจ) ไม่งั้น padawan pass เป็น วีไอพี เพราะมีข้อได้เปรียบมากกว่าสมาชิกเก่า เช่น อายุการเป็นสมาชิก post count ไม่ขึ้น เป็นต้น

ข้อคิดเห็น

1.เห็นด้วยกับระบบ semi-auto ครับ

2.ถ้าเป็นระบบ สองทางจะดีกับการพยายามรักษาสถานะ เช่น เมือถูกลดขั้นเลื่อนขั้นใหม่ ต้องทำ QP และ PPD ให้อยู่ในเกณฑ์(ซึ่งไม่ยากนักถ้าไม่ปล่อยเวลาล่วงไปนาน PPD ขึ้นกับเวลา)

3.จากข้อ 2 ไม่ทราบว่าควรจะต้องมีการแปลวิกิ ใหม่รึเปล่า น่าจะมีมั๊ย ?? ฝึกภาษา ช่วยให้งานวิกิก้าวหน้า ช่วยให้ต้องพยายามรักษาสภานะเพราะไม่อยากแปล

*** ดูแล้วทั้งหมดที่กล่าว ไม่มีอะไรยากขึ้นเพียงแต่สร้างระบบเพื่อลดงาน และ ลดความขัดแย้งจากการลดขั้น ได้ดี ***
*** การแปลวิกิ ยังคงเป็นงานที่เท่าเดิมเพราะต้องมีการรวมกัน ช่วยกัน ตรวจงานให้กันและกัน ของเหล่าสมาชิก ***

****** ช่วยกันให้ความเห็นนะครับ จะได้มีมุมมองหลายมิติ ที่สำคัญเป็นเรื่องของพวกเราทุกคน ******

[tigeronair]

โดยส่วนตัวผมว่าเป็นสิ่งที่น่าสนใจอย่างหนึ่ง ( เอาไปใช้ในตัวประเมินในการเลื่อนขั้นก็น่าสนใจดี )

แต่มันก็กลับเป็นผลร้ายต่อบางคนเช่น คนที่โพสอักษรน้อยๆ เนื้อเน้นๆ ( พวก link ต่างๆ ซึ่งมีคุณค่าในการศึกษาอย่างมาก )

อาจเป็นผลให้หลายๆตัดขาดสิทธิในการเลื่อนขั้นเลยเพราะค่า PPD And QP x PPD น้อย

เช่น เล่นมา 1 ปี ( post 15 thank 200 = QP 13.33 ) 1 ปี = 365 วัน ( 15 / 365 = 0.04 )

( QP x PPD = 0.53 ) ซึ่งมีผลต่อการเลื่อนขั้นจริงๆ

หรือว่า ( post 15 thank 200 = QP 13.33 ) เล่นมาครึ่งปี = ประมาณ 180 วัน ( 15 / 180 = 0.08 )

( QP x PPD = 1.11 ) เป็นต้น

ถ้าจะใช้ในการประเมินการเลื่อนขั้นจริงผมคิดว่า ควรมีผลเพียงเล็กน้อย

และอาจทำให้คนเห็นค่าความสำคัญของ thank น้อยลง

ปล.นี่เป็นความคิดบ้าๆบอๆของเด็กคนหนึ่ง ( โปรดอย่าใส่ใจมาก )

ปล2.ท่านอื่นว่ายังไงครับ

[Gen0TypE]

ผมมองว่า Thank Count ไม่ใช่สิ่งที่สามารถใช้บอกคุณภาพการ post ได้อย่างเที่ยงตรงครับ (แค่ใกล้เคียงเฉยๆ)

ยกตัวอย่างเช่น
- การตั้งชื่อ topic ให้น่าสนน่าดึงดูด ซึ่งผมค่อนข้างมั่นใจว่าสิ่งนี้ทำให้หลายๆ คนกด thank ได้ทันที แต่เมื่อดูที่เนื้อหาแล้วบางท่านก็จะเห็นว่า มันก็แค่ ... นี่นา (โดยปกติ ถ้าไม่มีคำอธิบายคร่าวๆ ก่อน ผมจะไม่ค่อย thank ให้ แต่ผมคิดว่าหลายๆ ท่านไม่ค่อยสนใจว่ามีคำอธิบายคร่าวๆ หรือไม่ครับ)
- การ post เนื้อหาที่มีคุณภาพบางครั้ง เนื้อหาเป็นเนื้อหาที่เข้าใจยาก แต่มีคุณภาพ ทำให้คนกด thank น้อย ผมยกตัวอย่างเช่น post ของ ท่าน Tummy และ Edkung ในเรื่องเกี่ยวกับ Dll injection และ RE ผมมองว่าเนื้อหาดีมาก แม้แต่ภาษาอังกฤษยังหาอ่านบทความที่เข้าใจง่ายๆ แบบนี้ยากเลย เพียงแต่ว่าเรื่องนี้เนื้อหายาก และหลายๆ ท่านไม่ค่อยรู้จักจึงไม่ค่อยมีคนกด thank

ผมเห็นว่าการใช้ QP, PPD, QPxPPD มาช่วยประเิมินในการเลื่อนขั้นหรือลดขั้นนั้น ควรมีผลแค่เล็กน้อยครับ

เป็นความเห็นส่วนตัวให้พิจารณาครับ :P

[retool2]

ผมมองว่า Thank Count ไม่ใช่สิ่งที่สามารถใช้บอกคุณภาพการ post ได้อย่างเที่ยงตรงครับ (แค่ใกล้เคียงเฉยๆ)

ยกตัวอย่างเช่น
- การตั้งชื่อ topic ให้น่าสนน่าดึงดูด ซึ่งผมค่อนข้างมั่นใจว่าสิ่งนี้ทำให้หลายๆ คนกด thank ได้ทันที แต่เมื่อดูที่เนื้อหาแล้วบางท่านก็จะเห็นว่า มันก็แค่ ... นี่นา (โดยปกติ ถ้าไม่มีคำอธิบายคร่าวๆ ก่อน ผมจะไม่ค่อย thank ให้ แต่ผมคิดว่าหลายๆ ท่านไม่ค่อยสนใจว่ามีคำอธิบายคร่าวๆ หรือไม่ครับ)
- การ post เนื้อหาที่มีคุณภาพบางครั้ง เนื้อหาเป็นเนื้อหาที่เข้าใจยาก แต่มีคุณภาพ ทำให้คนกด thank น้อย ผมยกตัวอย่างเช่น post ของ ท่าน Tummy และ Edkung ในเรื่องเกี่ยวกับ Dll injection และ RE ผมมองว่าเนื้อหาดีมาก แม้แต่ภาษาอังกฤษยังหาอ่านบทความที่เข้าใจง่ายๆ แบบนี้ยากเลย เพียงแต่ว่าเรื่องนี้เนื้อหายาก และหลายๆ ท่านไม่ค่อยรู้จักจึงไม่ค่อยมีคนกด thank

ผมเห็นว่าการใช้ QP, PPD, QPxPPD มาช่วยประเมินในการเลื่อนขั้นหรือลดขั้นนั้น ควรมีผลแค่เล็กน้อยครับ

เป็นความเห็นส่วนตัวให้พิจารณาครับ :P
[/b]

เห็นด้วยกับส่วนนี้พอสมควรครับ
เพราะว่า thank count นั้นถ้า post มากจะได้ thank มากตามด้วย เพราะส่วนใหญ่แล้วจะมีการ hide ไว้
QP จึงอาจจะไม่ได้บอกคุณค่าของหัวข้อที่ post แต่บอกได้ถึงว่าคนโพสนั้นมีหัวข้อดึงดูดคนเข้ามา thank เพื่ออ่านได้มากเพียงใด
QP มากอาจจะเป็นคนที่ตั้งกระทู้แต่ความรู้อย่างเดียวได้ แต่อาจจะไม่ได้ช่วยตอบกระทู้เลย
QP น้อยอาจจะเป็นคนท่ช่วยตอบคำถามต่างๆมากมาย

2.2 ระบบกรองต่อ จากสมาชิกที่ได้จากข้อ 2.1 ใครที่มีผล QP มากกว่าหรือเท่ากับ Y
2.3 จากสมาชิกที่เหลือในข้อ 2.2 นำมาประมวลต่อตามเงื่อนไขที่ต้องการต่อไป..เช่น PPD ไม่น้อยกว่า Z[/b]

ถ้าใช้แบบนี้แล้วจะได้ผลเป็นเวลาผ่านไป PPD จะน้อยลง แต่ QP เท่าเดิม
ทำให้ต้องเข้ามา post เพื่อเพิ่ม PPD เมื่อ post เพิ่มไป QP จะน้อยลง
ทำให้ต้อง post ข้อความที่เป็นประโยชน์
ผมเห็นด้วยกับส่วนนี้ครับ