เสียงรำพึงถึง Citec 2

[govlawer50]

ตอนแรกผมตั้งใจจะเอาบทความนี้ไปต่อท้าย กระทู้ เสียงรำพึงถึง Citec ใน Padawan Zone > Discussion แต่มันจะดูยาวเกินไป อาจทำให้น่าเบื่อ แล้วก็ไร้สาระที่จะอ่านด้วย
เลยตั้งใจที่จะPost ใน RELAX Room ให้อ่านกันเล่นๆ ดีกว่า เพราะเรื่องมันไม่ซีเรียส เป็นแค่สื่อว่า คนนอกเขาคิดยังไงกับ Citec ภาค 2 เท่านั้นเอง แต่สุดท้ายก็ต้องมาต่อที่นี่อยู่ดี

เหมือนเดิม แรกๆจะขึ้นต้นด้วย เสียงกระซิบ เสียงรำพึง แต่หลังๆ จะเป็น Poll เกี่ยวกับ Citec เลยครับ ลองอ่านแล้วก็ลองวิเคราะห์ เอาตอนว่างๆ นะครับ เพื่อจะเกิด Idea ดีๆ หรือ paradigm Shift บ้าง จะแสดงความคิดเห็นบ้างก็จะเป็นการดีนะครับ อย่าปล่อยให้ผมพล่าม....อยู่คนเดียว

[hide=2]

On November 21st, 2007 Anonymous says:
สมัครไงบอกหน่อยดิ
On December 11th, 2007 Anonymous says:
อย่าสมัครเลย เข้าไปก็อ่านอะไรไม่ได้อยู่ดีต้องส่งบทความเลื่อนขั้น เวปนี้สำหรับคนเก่งเค้าไว้พูดคุย คนไม่เก่งเค้าไม่ให้เข้าไปศึกษา
On December 20th, 2007 Anonymous says:
"อย่าสมัครเลย เข้าไปก็อ่านอะไรไม่ได้อยู่ดีต้องส่งบทความเลื่อนขั้น เวปนี้สำหรับคนเก่งเค้าไว้พูดคุย คนไม่เก่งเค้าไม่ให้เข้าไปศึกษา"
สังคมมันถึงไม่เจริญ
ได้อ่าน TOU ก่อนเข้าไปสมัครหรือเปล่าครับ?
หรืออยากได้แค่วิธีแกล้งคนอื่น แล้วที่นั่นเค้าไม่ต้อนรับ
"สังคมแห่งการแบ่งปัน" เคยได้ยินไหม?
ปล. คนในนั้นแหละ
On January 9th, 2008 Anonymous says:
ใช่ๆๆๆๆๆๆๆๆๆ อย่างนี้คนที่เค้าไม่เก่ง***SENSOR***ก็ไม่ต้อนรับ***SENSOR***
*****ตรงนี้ขอลบทิ้งเลย******
On December 20th, 2007 Anonymous says:
ลืมบอกไป
จากขั้นตอนนี้
Level X
Decode: MGFhMTQ0Y2YwNzlmOTk3ZjUzZGI5ZjJmNmViNmIzODA=
ทำอีกแค่ 2 ขั้นตอนก็จะได้รหัสผ่านออกมาแล้วครับ
เรียนรู้ด้วยตนเอง ดีกว่ายืมจมูกคนอื่นหายใจ เพราะยังไงๆ ความรู้มันก็ยังอยู่คู่เราไปจนตาย
On December 21st, 2007 Anonymous says:
ตกลงต้องผ่าน level X ใช่ไหมเนี่ยถึงจะสมัครได้
เขียน อธิบายละเอียดหน่อยก็ไม่ได้[/b]

ถึงตรงนี้หยุดพัก แล้วผมขอ Comment หน่อยนะครับ สังเกตดูนะครับ
จาก December 11th, 2007 ทั้งคนถาม – คนตอบ ยังคงมุ่งเจาะ Level x เพื่อจะสมัครสมาชิกให้กันได้

ผมเองเข้ามา Joined : 27 November 07 ก็เปลี่ยนมาใช้ Level-beta แล้ว
เข้าใจว่าคงใช้ Level-beta มาก่อนหน้านี้ที่ผมจะเข้ามาเจอ สักระยะนึงแล้วด้วย คนให้ข้อมูลหรือตอบกระทู้ใน WEB ข้างบนคงเป็นคนที่แวะเวียนเข้ามาที่ Citec นานแล้วมั๊ง เลยให้ข้อมูลผิดพลาด

แล้วมากันต่อกันในประเด็นที่มาของบทความนี้ อันนี้เขาทำเป็นทางการเลยครับ สงสัยจะเก็บข้อมูลไว้ ทำ Thesis เลยรึเปล่าก็ไม่รู้ (แซวๆ เล่นครับ รูปแบบเขาทำดีมาก ต้องชมด้วยใจจริงครับ)
อีกอย่าง ช่วยๆ กันไปแสดงความคิดเห็นกันหน่อย 1 เดือน(30 วันที่ผ่านมา ณ วันที่ผมเขียนบทความนี้ ตอน Post คงจะเกินมามาหลายวันแล้วมั๊ง ) มีคนโหวตแค่ 2 คน Citec ดังออกจะตายไป (ตอนแรกมี โหวต 3 คน ล่าสุดแก้ไขให้ตรงกับจำนวน Comment ที่มีอยู่ 2 แล้วครับ

Log in เข้าไปนะครับอย่าไป Hack เข้าไปเลยล่ะ เขาให้สมัครสมาชิกก่อนโหวตเท่านั้น เจ้าของ WEB เขาอาจอยู่ในนี้ด้วยก็ได้

เขาตั้งชื่อกระทู้เท่ห์ดีนะครับ

ขอเชิญร่วมแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ website http://www.citecclub.org[/b]

ทำเป็น LINK ให้เลย

ทีนี้มาดูคำถามเพื่อ Vote

“ คุณรู้สึกอย่างไรกับเว็บ Citecclub.org ” [/b]

ก็เป็นคำถามที่เริ่มต้นใช้ในแบบสอบถามทั่วๆไป

กำหนดคำตอบไว้ให้เลือก 2 คำตอบเท่านั้นเองว่า

ชอบ หรือ ไม่ชอบ [/b]

น่าจะทำเป็น

- ชอบมากที่สุด
- ชอบมาก
- เฉยๆ
- หมั่นไส้
- อิจฉา

แต่เขาก็มีให้ Comment ด้วยนะครับ ถ้า LOG IN

แล้วที่ผมสงสัย จริงๆ คือ (ชักสงสัยบ่อย)

มีผู้โหวต จำนวน 3 คน (ล่าสุดเหลือ 2 คน สงสัยจะแก้ให้ตรงกับจำนวน Comment)
ชอบ 3 คน 100% (ล่าสุดชอบทั้ง 2 คน)
ไม่ชอบ 0 คน 0%

แล้วมี Comment เข้ามา 2 ท่านว่า

“แต่จริงๆแล้ว ก็เป็นเว็บไซต์ที่ดีนะครับ กฏอาจจะเยอะไปนิ๊ดนึง แต่ก็มีความรู้มากมายเลยครับ
ผมผิดเองที่ไม่ได้อ่านกฎละเอียด”

“มีอะไรต่ออะไรเต็มไปหมดเลย เยอะเวอร์จริงๆ กว่าจะได้อ่านข้อความต้องให้ทำโน้นทำนี่อยู่นั้นแหละ กว่าจะได้อ่าน ต้องทำตามกฎ ก็เยอะซะเหลือเกิน”[/b]

เอามาโดยไม่แก้ไขเลย อยากดูรายละเอียด ข้อเท็จจริงต้อง ที่นี่เลยครับ

http://board.truehits.net/board.php?id=1341

สรุป เว๊ปเขาดีนะครับ มีจัด Ranking ให้ด้วย

แต่อย่างที่ผม ตั้งข้อสังเกตุ ไว้นะครับ

ถ้าเอาข้อมูลในกระทู้ ไปทำ Thesis ละก็

เตรียมสตังค์ ไว้ลงทะเบียนทำใหม่ได้เลย เพราะอะไร..... )

ด้วยรักและผูกพัน

[asylu3]

งงจังครับไม่รู้ว่าอันไหน Quote อันในความคิดเห็นผู้ตั้งกระทู้ ยังไงช่วยแก้ไขให้หน่อยนะครับ quote ให้แยกชัดเจนหน่อยฃ
จริงๆเรามีรวมกระทู้พวกนี้ไว้เหมือนกันครับจากหลายสิบเว็บได้เพียงแต่มันอยู่ใน VIP ครับ
อย่างอันที่แล้วที่มาจาก TCG ก็ได้อ่านมาก่อนแล้ว
เพราะผมก็เ็ช็ค Referer จากทุกที่เลยว่าใคร Link มาบ้างเช็คแทบทุกวัน

ยังไงก็ขอบคุณครับที่เอามานำเสนอ

[govlawer50]

งงจังครับไม่รู้ว่าอันไหน Quote อันในความคิดเห็นผู้ตั้งกระทู้ ยังไงช่วยแก้ไขให้หน่อยนะครับ quote ให้แยกชัดเจนหน่อย[/b]

ก็ได้ลองแก้ไขแล้วครับ แต่ไม่รู้จะได้เรื่องรึเปล่า
เห็นลูกตามองแล้วตกใจหมด
ก็ขออำไพ อีกที ว่างมากไปหน่อย :P

[nizx]

ผมอ่านแล้วก็งงเหมือนกันครับ จับใจความได้คร่าวๆเท่านั้นเอง

[govlawer50]

ผมเองก็เริ่มงงๆ ตามไปด้วยแล้ว ขนาดเขียนเอง อาจเป็นเพราะทำอะไรหลายๆอย่างพร้อมๆกัน

จริงๆไม่มีอะไรครับ แบบ LO- FI ก็คือ

ส่วนแรก เป็นการยกเอาคำวิพากษ์ วิจารณ์ ที่มีต่อ Citec มาให้เป็นข้อมูลว่าเขาคิดยังไง

(ต้องขออภัยอีกที ไม่ทราบว่ามีอยู่เยอะแล้ว)

ส่วนต่อมาก็คือ ผมไปเห็น เว๊ปนึง เขาทำ Poll ขึ้นมาสอบถามเกี่ยวกับ Citec ว่า ชอบหรือไม่ชอบ เพราะอะไร

แล้วเขาทำเป็น หัวข้อแสดงผลออกมาเป็น จำนวน % ซึ่งก็ Cop มา แต่เวลาผมเอามา Post แล้วมันไม่เหมือนของจริง

เลยตัดออก แล้วทำ Link ให้ไปดูของจริง

แต่เนื่องจากข้อมูลที่เขาเก็บแล้วนำมาทำ Poll คือ จำนวนคนออกความคิดเห็น (Vote) ยังน้อยอยู่และข้อมูลที่ออกมาว่าก็คือ ชอบ 100%

ก็ เลยเอามาแซวไปว่า ถ้าเอาข้อมูลมาทำวิทยานิพนธ์ เป็นแบบนี้ คือชอบ 100%

คงต้องเสียสตังค์ทำใหม่ ต้องชอบให้ถึง 1000% อาจารย์เขาถึงจะให้ผ่าน

ก็แซวๆเล่น ตลกๆไป อย่างนั้นเองครับ ตัวผมไม่ได้คิดอะไร

ทั้งหมด คงเป็นเพราะความสามารถในการสื่อ ของผมคงไม่ค่อยจะดี มือใหม่ก็อย่างงี้ แหละครับ

ก็ขอขอบคุณสำหรับคำแนะนำที่ดีๆ ผิดพลาดแล้วรู้จักแก้ไข ก็คงจะให้อภัยกันนะครับ

คงไม่มีอะไรจะเพิ่มเติมอีกแล้วครับ ถ้าอ่านจบตรงนี้แล้วยัง งงๆ อีก

ทีนี้ ผมต้องพิจาณาตัวเองแล้วละครับ (กด Report ซัก 10 ที ...พูดเล่นนะครับ ครั้งเดียวก็ไปสววรค์แล้ว)

จากใจจริง