ร่วมกันพิจารณาเพื่อพัฒนาชุมชนของเรา (Poll)

[5h4d0wm4n]

เปิดประเด็น: ร่วมกันพิจารณาเพื่อพัฒนาชุมชนของเรา</span> (Poll)

นับจากการเข้าเป็นสมาชิกมาเป็นระยะเวลาหนึ่งแล้วนั้นผมมองเห็นหลายสิ่งหลายอย่าง
เกี่ยวกับกติกาและความประสงค์ของผู้สร้างแม้นจะยังไม่สมบรูณ์แต่มันก็ใช้ได้ดีในระดับหนึ่ง จึงอยากให้เพื่อนสมาชิกช่วยกันมีส่วนร่วมเสนอมุมมองต่างๆ

ในความเห็นส่วนตัว

1. ตอนนี้ กติกาสำหรับ การเลื่อนขั้นของ pandawan ไปเป็น Full member ยากกว่า
full member ไปเป็น V.I.P memberเมื่อเทียบกับ ระยะเวลาการใช้งานบรอด์ ประสบการณ์ ตลอดจนเงื่องไขในการขอเลื่อนขั้น (ลองพิจารณาอย่างเป็นกลางดูผมกำลังหมายความถึงเด็กป.1กำลังให้ทำข้อสอบของเด็กม.1
ส่วนว่าที่V.I.Pmemberซึ่งในความหมายว่าจะเป็นสมาชิกสำคัญนั้นน่าที่จะต้องทำข้อสอบ
ลักษณะดังกล่าวมากกว่าคือ ยากกว่ามาตรฐานเล็กน้อย)

2.ความสำคัญของ post countที่มีน้ำหนักมากกว่ามากเมื่อเทียบกับThankcount
ทั้งที่หากลองตีความหมายดูจะพบความสำคัญที่ถูกมองข้ามของ Thank count
การโพสเชิงคุณภาพอนุมานไว้ก่อนว่าจะเป็นที่สนใจจึงได้รับการตอบรับมาเป็นจำนวน Thank count ที่ปรากฏ (หากมีการทำระบบนี้ มีความจำเป็นบางประการในกติกาการลงโทษสมาชิก ที่ถูกลดจำนวน post count จะต้องถูกลดจำนวน Thank count ในอัตราเท่าไรกำหนดอีกครั้งเช่น1:1เพื่อคงความน่าเชื่อถือของ Q-index =( Thank /post )count เพราะการลดโพสจะทำให้ระดับคุณภาพสูงขึ้นเป็นการให้คุณประโยชน์มากกว่าเป็นการลงโทษ )

เรื่องนี้แตกเป็นประเด็นย่อยได้อีก ที่ต้องการส่วนร่วมแสดงความคิดเห็น

หมายเหตุ: ( Q-index หมายถึง Quality and Quantity Index )

2.1 กรณี ผู้ที่มีความรู้ มาโพสแก้ปัญหาให้เพื่อนสมาชิกย่อมมักจะไม่ได้ Thank count
แต่จะได้ post count ซึ่งก็มีความดีในตัวมันอยู่ว่าคนที่จะตอบควรเข้าใจว่าท่านกำลังเสียสละบางอย่าง
(Q-index)เพื่อช่วยเหลือเพื่อนสมาชิก ดังนั้น มันจะเป็นมือที่มองไม่เห็นช่วยจัดการกับคำถามที่ไม่มีคุณภาพให้ลดลงได้เพราะจะไม่ใด้รับความสนใจ

2.2 อย่าให้ความสนใจกับ post ที่ซ่อนข้อความมากเกินไป หรือ ไม่ให้รายละเอียดเพียงพอ ต่อการตัดสินใจเปิดดู สำหรับผมไม่เคยพอใจกับการได้รับ Thank count โดยวิธีการดังกล่าว ยิ่งหากอนาคตใช้ระบบ Q-index มันน่าจะเกิดวัฒนธรรมใหม่
ในการโพส ที่ต้องให้ข้อมูลเพียงพอต่อการตัดสินใจต่อผู้อ่านว่าใช่เรื่องที่ตนสนใจหรือไม่

2.3 อย่าขี้เหนียวเกินไป หรือ ช่วยกันให้กำลังใจต่อผู้นำเสนอ ต่อเนื่องจากข้อ 2.2 มีบางคนประหลาด ไม่ยอมกด Thank เพื่อ Unlock ข้อความ แต่นำรายละเอียดดังกล่าวไปหาเอาเองจากที่อื่น ท่านมีสิทธิที่ทำได้เช่นนั้นและไม่มีคนรู้ว่าท่านทำ แต่มันส่งผลต่อระบบโดยรวม เช่น คนโพสจะปิดข้อความทั้งหมด หรือ คนโพสเข้าใจผิดว่าสิ่งที่ตนนำเสนอไม่ได้รับความสนใจ มันจึงเป็นการส่งสัญญานผิดพลาด

2.4 หากพัฒนาระบบ Q-index ดีๆผมว่ามันน่าจะเป็นมือที่มองไม่เห็นในการช่วยลดงานให้กับ Mod/admin และยังช่วยสร้างชุมชนที่น่าอยู่ได้ด้วย ลองคิดต่อเองดูอย่างเป็นระบบจะเห็นเองว่ามันทำอะไรได้บ้าง

3.เรื่องนี้สำคัญมากเป็นลำดับต้นๆ เกี่ยวกับ การบริจาคสนับสนุนชุมชนของเรา

3.1 ชุมชนเราเน้นเรื่องการรักษาความปลอดภัยของระบบ จึงจำเป็นต้องรู้วิธีคิดและวิธีทำของเหล่า แฮกเกอร์ จำเป็นต้องมีเซอรเวอร์เพื่อฝึกทักษะ หรือไม่
3.2 อยากให้ระบบเร็ว มีฟีเจอร์ต่างๆ มีความเสถียร์ หรือไม่
3.3 อยากให้ชุมชนแห่งนี้ อยู่รอดได้หรือไม่
3.4 อยากให้ชุมชนแห่งนี้ เป็นที่เผยแพร่ความรู้ต่อสมาชิก คนภายนอก คนรุ่นหลัง หรือไม่ เพราะต้องใช้พื้นที่เก็บข้อมูล และ แบรนด์วิช จำนวนมาก
3.5 อยากให้มีการจัดการฝึกอบรมต่างๆหรือไม่

และกิจกรรมอื่นๆอีกมากมายแล้วแต่สมาชิกสนใจให้เกิดขึ้นในอนาคต มันจะเกิดขึ้นได้อย่างไร เงินอาจไม่ใช่ทั้งหมดของคำตอบ ว่าแต่ตอนนี้เรามีทรัพยากรบุคคลที่สามารถแล้ว ยังขาดเครื่องไม้เครื่องมือเพื่อบรรลุถึงความเป็นเลิศ ซึ่งเป็นไปไม่ได้
เลยถ้าขาดเงินทุนเพื่อการนี้ ผมมีความเชื่อส่วนตัวว่า หากเราพัฒนาชุมชนของเราได้ระดับหนึ่ง เราจะมีรายได้จากที่อื่นๆภายนอกโดยไม่ต้องรบกวนเพื่อนสมาชิก และจะเป็นภาวะสมดุลที่ระบบสามารถเลี้ยงตัวเองได้ สำคัญแต่ระยะเริ่มต้นนี้เท่านั้น
ที่ต้องการการร่วมมือร่วมใจกันเสียสละบ้าง ( การสนับสนุนชุมชน ท่านก็ได้รับการขอบคุณจากทางชุมชนเช่นกันซึ่งสิ่งเหล่านั้นก็มีต้นทุนอยู่ อย่ามองแต่ความคุ้มค่า เพราะท่านได้มากกว่าที่มองเห็น ท่านกำลังช่วยเพื่อนสมาชิกและบุคคลภายนอกให้มีแหล่งหาความรู้ กุศลจากการทำบุญให้ความรู้มันยิ่งใหญ่กว่าที่ท่านจะคาดถึง)

หมายเหตุ:มองดีดีจะเห็นช่องทางหาเงินทุนอื่นๆที่ดำเนินการอยู่จะมีมากขึ้นถ้าเราเป็นชุมชนที่ได้รับความสนใจจากบุคคลทั่วไป แต่จะเป็นได้ต้องมีการพัฒนาเพิ่มเติม มันจึงเป็นปัญหา ไก่ กับ ไข่ อะไรเกิดก่อนกัน ????

****ใครมีอะไรดีดี เสนอ เพิ่มเติมได้ ไม่โกรธนะครับ ถ้าจะไม่เห็นด้วย ****

*****************<span style="color:#FF99FF">กรุณาให้ความเห็นเพิ่มเติม******************

[asylu3]

1. เห็นด้วยกับการคิดค่า Q-Index
และคิดว่าจะสามารถนำมาใช้ได้จริง โดยแก้ไข Code ของ Board โดยไม่เสียเวลามากจะลองใช้เวลาหยุด

ยาวหาทางพัฒนาให้ครับ

2. เรื่องการเลื่อนขั้นของ VIP เดิมทีนั้นนับแต่จับ PostCount อย่างเดียว
ต่อมามีการเปลี่ยนให้ใช้ระบบ Vote พร้อมไปกับประเมินคุณภาพแบบ Manual แต่ดูเหมือนจะไม่เพียงพอ
หลายวันที่ผ่านมานี้ได้ปรับกฏกติกาเลื่อยขั้นสำหรับ VIP ใหม่เป็นว่า ต้องทำการแปล Wiki ของเราด้วย
ซึ่งหากคำแนะนำของคุณ 5h4d0wm4n อยากจะเน้นให้เกิดคุณภาพก็สามารถทำได้ โดยมีการคิดโจทย์

พิเศษของ VIP ขึ้นมา
โดยอาจจะเป็นผมหรือสมาชิก VIP เดิมหรือ Full member ก็ได้ แต่อยากให้เป็นแบบหลังมากกว่า เพราะ
ลักษณะโจทย์จะได้หลากหลาย


3. ลักษณะที่บางคนหัวใสเอาชื่อกระทู้ไป Post นั้นก็ค่อนข้างแก้ยากเหมือนกัน แต่ก็ไม่ยากเกินไปที่จะรับมือ
หากสมาชิกนำข้อมูลดีๆมา Post โดยอ้างอิงมาจากที่อื่น แทนที่จะนำชื่อเรื่องหรือ Ebook เหล่านั้น Post ไป
ตรงๆก็ให้จั่วหัว จากการอ่านจับใจความสำคัญมา ใช้เป็นหัวข้อแทนเช่น อาจจะเจอ ชุด Software
"Rapidshare Hacking All in One 2007" ก็ให้เป็น "รวมโปรแกรมเจาะ Rapidshare 2007" เป็นต้นซึ่ง
หากแปลเป็นไทยแล้วโอกาสจะนำไปค้นหาใน Google เจอนั้นก็น้อยลง แต่อย่างไรก็ตามคิดว่าในจุดนี้คงไม่
บังคับกัน จะเน้นรณรงค์มากกว่า

4. กิจกรรมของชุมชนเว็บเรา ส่วนตัวแล้วจากประสบการณ์ที่จัดผ่านมา การจัดอบรมณ์นั้นต้องการอยู่สาม
องค์ประกอบ
1. บุคลากร
2. สถานที่
3. เวลา
4. เงิน (Optional)

หากมีครบตามด้านบนนี้แล้วก็สามารถมีกิจกรรมพบปะกันได้ เรื่องคนนี้เราไม่มีปัญหาเลยเพราะสมาชิกทุก
ท่านนั้นพร้อมในนั้นด้านนี้ อยู่แล้ว หากแต่ว่าสิ่งนึงที่เป็นปัญหาเสมอมาคือ เรื่องสถานที่ ที่มักจะเกิดปัญหาแย้ง
กันกับเรื่องเงิน คือบางทีให้ฟรีแต่อยู่ไกลเช่น ครั้งที่แล้วจดที่ บางมด คนน้อยมากถ้าจำได้คิดว่ามีแต่คนในหรือ
ระแวกนั้นหรือคนที่สนใจจริงๆ จากการลงทะเบียนคาดไว้ที่ประมาณ 40 คนแต่มาจริงๆ 10 ต้นๆ ด้วยเหตุนี้ หากจะมีการจัดอบรมณ์หรือพบปะกันอีก อยากให้ช่วยๆกันเสนอและประสานงาน ให้ได้สถานที่ กลางๆ ไม่ห่างไกล จนทำให้เดินทางลำบาก ในเบื่องต้นนั้น คิดว่าจะตามมหาวิทยาลัยต่างๆจะสะดวกกว่าเพราะเป็น กิจกรรมนั้นเป็นการส่งเสริมความรู้ทางด้านวิชาการที่ไม่หวังผลประโยชน์อยู่แล้ว หากท่านผู้อ่านใดเป็นนักกิจกรรมและ มีเจตนารมณ์ร่วมกันอยากจะให้มีกิจกรรมประเภทนี้เกิดขึ้น สามารถติดต่อกับผมได้เลย โดยลองเสนอสถานที่และวันเวลามาดู



5. การบริจาค นั้นก็ดังที่ผมได้แจ้งไว้แล้วในเหตุผลของการบริจาค หากสมาชิกท่านในเข้าใจหรือ เห็นใจอยากบริจาคก็ไม่ขัดศรัทธา
งบประมาณส่วนใหญ่ นอกจะใช้ในการบำรุงรักษา Server แล้ว ส่วนนึงจะถูกกันไว้ใช้ในการจัดกิจกรรมดังกล่าวนั้นเอง ผมเองกำลังวางแผนที่จะลดภาระค่าใช้จ่ายในการบริจาคลง เช่น หากสนใจบริจาคเป็นสมาชิกรายปี แต่ต้องจ่ายเงินก้อน ก็สามารถทำการผ่อนชำระรายเดือนใด ขอไปทำการปรับเงื่อนไขเล็กน้อยก่อนแล้วจะแจ้งให้ทราบอีกครั้ง

[blackkitty]

WHO ARE WE !

http://citecclub.org/forum/Who-are-we-t585.html......

ส่วนผู้ที่กำลังอาศัยบอร์ดนี้ ไปทำเรื่องไม่ดี คิดไม่ซื่อ อยากให้กลับมาคิดว่าสิ่งที่นำเรามาที่นี่ เพื่ออะไร เพื่อใคร ได้อะไรไปจากที่นี่ แล้วคิดที่จะทำอะไรเพื่อที่นี่ แค่ช่วยกันทำตากฏ ผมว่ามันไม่ยากเกินไปช่ายไหมครับ แม้มันจะไม่ดีีเท่าจะไม่สุดยอดเท่า จะไม่เจ๋งที่เคยเจอมาแต่ในเมื่อเรามาอยู่ที่นี่มาเป็นส่วนหนึ่งของที่นี่ "มีบ้านถ้าไม่ช่วยกันกวาด บ้านจะน่าอยู่เหรอครับ"

ส่วนเรื่องการคัดเลือกผู้ผ่าน ระดับ Vip ผมว่าตอนนี้ดีแล้ว ครับ ให้ผู้ ที่อยู่มานานและสามารถที่จะเป็นผู้ถ่ายความรู้แก่คนรุ่นต่อมา ได้ทำการแปลบทความจาก Citec - pedia เห็นว่าเหมาะสมที่สุดแล้ว ครับ อันนี้ยกมือเห็นด้วย ส่วนที่เหลือจะตามมาเรื่อง กฏใหมของการเลื่อนขั้น ผมว่าควรหารือกันอีกทีดีกว่ามั๊ย ครับ

หัวข้ออื่นๆไม่ขออกความเห็นครับ เพราะถือว่าดีอยู่แล้ว ครับผม ........

[neoclassic]

ขอแสดงความเห็นแบบ รวมๆ ความจริง citec เคยเปิด อิสระในการโพสต์ และ ดูข้อความต่างๆ ในบอร์ดได้ อิสระเลย
สมัยที่เว็บบอร์ดเป็น สีเขียวๆ หลายคนอาจเคยได้เล่น ผมเล่นมาตั้งแต่สมัยนั้น มันเงียบสงัด เลย ..... แทบไม่มีใคร
เข้ามาเล่นเลย แต่เมื่อมีความเปลี่ยนแปลงก็ต้อง ค่อยๆ ปรับ ค่อยๆ แก้กันไป ให้เหมาะกับ บุคคลิกของ คนไทย
และ กฎหมายไทย

[nizx]

เห็นบอร์ดช่วงนี้แล้วรู้สึกว่าเงียบไปมากทีเดียว ผมก็คิดเหมือนกันว่าระบบรับสมัครยากเกินไปครับ เพราะแต่ละคนมีความสามารถที่แตกต่างกัน
แต่ละคนก็มีความสามารถต่างกันในหลายๆด้าน น่าจะพิจารณาจากความตั้งใจกับความเข้าใจ และน่าจะเปิดโอกาสให้คนที่มีความสามารถในด้านอื่นๆเข้าร่วมด้วยนะครับ
เช่น บางคนแปลเก่ง บางคนแก้ปัญหาเก่ง บางคนมีความรู้มากมายแต่ไม่ตรงกับที่โจทย์กำหนด น่าจะเปิดโอกาสให้มากกว่านี้นิดนึงนะครับ
ชุมนุมของเราจะพัฒนาได้ดีกว่านี้อีกเยอะเลยทีเดียว เพียงแต่เราหยิบยื่นโอกาสให้เขา
ผมว่าเรายิ่งให้ ยิ่งได้รับกลับมามากว่าที่ให้ครับ (สำหรับคนที่เห็นคุณค่าของโอกาสนะครับ)

บอกตามตรงผมมีอุดมการณ์ว่าตอนผมอายุ30 ผมจะนำเงินส่วนตัวเพื่อมาพัฒนา citecclub แห่งนี้ (ถ้าชุมนุมยังอยู่ถึงวันนั้น)
ตอนนั้นผมคงมีเงินหลายล้านแล้ว(ไม่ได้คิดเล่นๆ) ผมอาจจะแบ่งเงินซักก้อนนึงเพื่อพัฒนาชุมนุมแห่งนี้อย่างเต็มที่ ตอนนี้รู้สึกว่าภาระไปตกอยู่กับแอดมินหนักเหมือนกัน ตอนนี้ผมยังไม่มีอะไรเป็นของตัวเองมากมายเลย แต่ขอให้ถึงวันนั้น ผมสัญญา

[natchanon]

ธรรมชาติย่อมต้องการความหลากหลายทางพันธุกรรม มากกว่าที่จะต้องการชาติพันธุ์ใดเพียงชาติพันธุ์เดียว

[5h4d0wm4n]

ต้องขออภัยที่อาจสื่อสารได้ไม่ชัดเจน

ข้อ 1. ผมคิดว่าเกณฑ์ของ pandawan จะเลื่อนขึ้นเป็น Full member ยากกว่า เกณฑ์ของ Full-member เลื่อนไปเป็น V.I.P.-member
สมาชิกทั้งหลายเห็นว่า อย่างไร กรณีนี้ มีทางเลือกหลากหลาย เช่น
1.1 ลดเกณฑ์ pandawan ลงหน่อย หรือ ไม่อย่างไร
1.2 คงไว้ หรือ เพิ่มเติม เกณท์ การเลื่อนจาก full -member เป็น V.I.P-member หรือไม่อย่างไร

ซึ่งท่าน blackkitty แสดงความเห็นไว้น่าสนใจ ว่าแต่การเปลี่ยนแปลงไม่ว่าจะดีหรือไม่ มันก็เป็นการเพิ่มทางเลือกให้เราเสมอ การเปลี่ยนแปลงบางครั้งยังต้องอาศัยช่วงเวลาที่เหมาะสมอีกด้วย ไม่ใช่ว่าทำเมื่อไหร่ก็จะได้ผลดี อาจต้องมีองค์ประกอบร่วมบางอย่างด้วยน้อยที่สุดก็คือ ความร่วมมือจากสมาชิกนั้นแหละสำคัญยิ่ง นอกเหนือจากองค์ประกอบอื่นๆ

แนะนำทุกท่านลองอ่านนี่ดู http://citecclub.org/forum/-defconorg-t17095.html ผมชอบช่วง Lurking ของเขาอยู่เหมือนกัน


ข้อ 2. ผมเสนอการใช้ ทั้งคะแนนโพส และ ขอบคุณ มาใช้เป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพ topicsที่สมาชิกท่านนั้นๆนำเสนอ หากสามารถทำระบบดังกล่าวได้ อาจใช้ประกอบการประเมินสมาชิกในการเลื่อนต่ำแหน่งต่างๆได้ (คนที่โพสเรื่องไม่น่าสนใจ ยิ่งโพสมาก จะทำให้ค่าดังกล่าวลดลง การโพสซ้ำคนอื่นจะเหมือนชิ้นเค็กที่ถูกตัดแบ่งค่า thank ตามแต่จะมีคนกด thank )ส่วนข้อ 2 ย่อย ต้องการสือสารเกี่ยวกับการใช้ Thank to unlock เพื่อส่งสัญญาณให้เจ้าของกระทู้ทราบนัยยะของเรื่องที่เขาโพส รวมเชื่อมโยงถึงค่า Q-index ด้วย

(Q-index คือ ratio ที่เกิดจากการนำ post count หารด้วย Thank count
เป็นเครื่องมือช่วยในการบริหารจัดการชนิดหนึ่ง มันไม่ใช่ของใหม่ มันมีอยู่แล้วเราเพียงนำมันมาใช้ให้เกิดประโยชน์ มันช่วยงานผู้ดูแลได้นะ )

ส่วนที่ท่าน neoclassic แสดงความเห็นมา ไม่ทราบต้องการสื่อถึงว่า การ hide เพื่อหลบหลีกความเสี่ยงของเนื้อหาที่สุ่มเสี่ยงทั้งต่อกฏหมาย และต่อการนำไปใช้งานไม่เหมาะสม ถ้าใช่แนะนอนว่าผมก็เห็นด้วยตามท่านทุกประการ ในข้อ 2 ผมกำลังสือถึงเรื่องทั่วไปไม่
เกี่ยวกับการ แฮก หรือ แคร็ก กับหัวข้อที่ hide จนไม่รู้ว่ามันคืออะไรนอกจากชื่อเรื่อง ไม่รู้ว่ามันคืออะไร ทำอะไรได้บ้าง นอกจากต้องยอมเสี่ยง Thank to unlock อันนี้ผมว่าไม่ค่อยจะ fair นะ แต่ก็ไม่เป็นไร เพราะส่วนตัวหัวข้อลักษณะนี้ผมจะข้ามไปเสมอ



ข้อที่ 3 ผมต้องการชักชวนเพื่อนสมาชิกที่พอมีกำลังทรัพย์ร่วมกันสนับสนุนเว็ปโดยไม่ได้มีความหมายแฝงว่าคนไม่มีต้องช่วย ดังที่กล่าวในหัวข้อนี้ว่าการสนับสนุนเว็ปนี้ยังเป็นการช่วยเพื่อนสมาชิกด้วยกัน(ที่ไม่มีกำลังทรัพย์)ให้มีแหล่งหาความรู้ แน่นอนยังมีแหล่งความรู้อื่นๆอีกมากในอินเทอร์เน็ต แต่มีที่นี่อีกที่เป็นทางเลือกก็น่าจะดีกว่าไม่มี ไม่ใช่หรือ


ส่วนโพลนี้ มันก็ไม่ได้สมบรูณ์นัก ในการโหวตเพราะค่อนข้างเป็นคำถามปิด แต่ทว่า หัวข้อนี้ไม่ได้ปิดกั้นความคิด ท่านสามารถเพิ่มเติมโดยการ reply ซึ่งมันเปิดกว้างมากกว่าทั้งยังเป็นช่องทางให้ท่านแสดงความคิดเห็นโดยไม่ถูกจำกัด ท่านสามารถแสดงความเห็นเพิ่มเติมนอกเหนือจากหัวข้อที่มีอยู่ได้ ขอให้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการพัฒนาชุมชนของเรา อีกอย่างผมไม่ได้มี Power อะไรเป็นพิเศษที่จะเปลี่ยนแปลงระบบ มันขึ้นกับสมาชิกส่วนใหญ่และท่านผู้ดูแลระบบ จะพิจารณามากกว่า ผมว่านะเรามีช่องทางเพื่อแสดงความคิดและถ้ามันทำให้ระบบดีขึ้น สมาชิกมีความสุข ผู้ดูแลทำงานลดลง ระบบมัน balance ด้วยตัวมันเองได้ ทำไมไม่ลองดูละครับ เสนอกันเข้ามาสิครับ อะไรที่อึดอัดอะไรที่ไม่ชอบ จะให้ดีเสนอทางปฎิบัติ ข้อเสนอแนะ มาช่วยกันหาจุดอ่อนจุดแข็ง

*ผมมั่นใจอย่างหนึ่งว่า ทุก reply ของท่านจะได้รับความสนใจจากเพื่อนสมาชิกที่เข้ามาอ่าน และ ได้รับการพิจารณาจากท่าน admin*

*** ปล. เกี่ยวกับการเลื่อนขั้นทั้งหมด ผมชอบระบบที่เป็น auto มากกว่า เพราะมันไม่ขึ้นกับความรู้สึกของคน และมีเกณท์กติกาชัดเจน
เพียงแต่ต้องการเครืองมือที่มีประสิทธิภาพเหมาะสมกับความต้องการเป็นตัวกรอง ***

*** ได้อ่านความเห็นท่าน สมเปิง แล้วตื่นตันใจครับ ****

**** ท่าน natchanon ก็แสดงได้ดีครับ ในธรรมชาติจริง มันหลากสายพันธุ์ที่ต่างก็ควบคุมกันเองครับ***

[lucifer]

ความคิดเห็นของผมเหมือนท่านสมเปิงและท่าน blackkitty ครับ ทุกๆคนล้วนแต่มีความสามารถทีไม่เหมือนกัน
บางคนถนัดด้าน Hacking บางคนถนัด Reverse Engineering หรือบางท่านถนัดด้าน Programming

การสมัครเข้ามาเป็นสมาชิกนั้นที่ต้องผ่านอุปสรรคมากมาย อาจทำให้คนเก่งๆ (หรือที่คิดว่าเก่ง) ไม่สนใจกับบอร์ดแห่งนี้
ซึ่งผมเข้าใจครับ เพราะนับวัน สมาชิกที่เข้ามาเพิ่มขึ้นยังกับเปิดเขื่อน ดังนั้นหากเปิดรับเป็น free member แล้ว
admin/mod คงรับไม่ไหว จึงต้องมีกฏเพื่อมา Break ตรงจุดนี้

ผมจึงคิดว่า ระบบ Q-Index ควรถูกนำมาใช้ และควรมีความยืดหยุ่นทางด้านการรับสมัครสมาชิกใหม่มากขึ้น ลองนึกภาพดูซิครับ ในห้อง CHAT เรามีปัญหาอะไรเข้าไปปรึกษาแล้วได้วิธีแก้ไขปัญหา เพราะแต่ละคนต่างก็มีความสามารถที่หลากหลาย แถมยังได้รู้จักสังคมแห่งการแบ่งปัน
และเด็กสมัยนี้อายุยังน้อย (15-16) แต่หันมาศึกษาด้านนี้มากขึ้น เป็นที่น่าตกใจครับ ยกตัวอย่างน้องคนนึง ทุกท่านในห้อง chat คงรู้จักดีนะครับ
(Pea....) ถึงโดนแก้กลับไปทุกครั้ง แต่กลับมีความพยายามสูงงงในการจะเป็น Full member ผมจึงอยากเพิ่มข้อเสนออย่างนึงครับ โดยการให้ VIP หรือ Full member ก็ได้ มีน้องรหัสของเว็บครับ (เหมือนในมหาลัย) คอยดูแลแนะนำการใช้งานอย่างเหมาะสม เพื่อแบ่งเบาภาระ admin/mod และอาจจะมีรางวัลให้พี่น้องที่ทำผลงานยอดเยี่ยม ประมาณนี้ครับ

ผมเป็นหนึ่งในอีกหลายๆคนครับ ที่มีความภูมิใจที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ Citec Club

[babuubabuu]

อยากให้ลดความยากของการเลื่อนขั้นเป็น Full Member อะครับ
เนื่องจากเห็นด้วยคับคุณ blackkitty อะครับเรื่องที่ว่า
อยากให้มีการขัดเกลากันข้างในเวปนี้มากกว่าคับ
แต่อย่าให้ง่ายจนเกินไปครับ เพราะมันจะเกิดบุคคลที่ชุมชนเราไม่ต้องการเยอะขึ้นคับ
และผมก้อสนับสนุนโครงการพี่รหัสน้องรหัส ของท่าน LuC!F3R ครับ
แต่ไม่อยากให้เรียกโครงการนี้ว่าพี่รหัสน้องรหัสอะครับ เนื่องจาก
คนที่เข้ามาไม่จำเป็นต้องมีอายุน้อยกว่าคนที่เคยอยู่ในเวปนี้อยู่แล้วอะครับ
แต่คงต้องคัดตัว Full Member กับ VIP มาเป็นพี่ครับ
เพราะว่าผมว่าทุกคนคงไม่ได้อยากจะเป็นพี่รหัสหมดหรอกครับ
เพราะฉะนั้นจึงต้องคัดตัวคนที่มีใจอยากจะช่วยเหลือเวปนี้จริงๆครับ
โครงการนี้ผมว่าน่าจะเห็นผลนะครับ ท่านแอดมินกับมอดทั้งหลายคงจะเบามือไปมากครับ
เพราะว่าคนที่เข้ามาใหม่นั้นจะถูกขัดเกลาจากพี่ที่เคยอยู่ในเวปอยู่แล้ว
ไม่มากก้อน้อยแหละครับ

เรื่องระบบ Q-Index ผมว่าสมควรที่จะนำมาใช้ครับ

[Black_Phoenix]

อย่างที่เคยเห็นกันมาแล้ว เมื่อรับสมัครสมาชิกแบบ auto สมาชิกที่ได้รหัส ก็จะนำไปโพสที่ต่างๆ (ผมไม่แน่ใจในจุดประสงค์นัก...ไม่แน่ใจว่าพวกนี้จงใจจะช่วยเหลือ หรือก่อกวน) ซึ่งสิ่งเหล่านี้เป็นตัวก่อให้เกิดภาระของ Admin/Mod โดยไม่จำเป็น

ในเรื่องของ Q-Index ผมก็ว่าน่าสนใจนะครับ เพราะที่สำคัญ การที่ Full Member จะเป็น VIP ได้นั้นถ้าจงใจปั๊ม (รึแม้กระทั่งปั๊มเนียน) ก็โดนลงดาบไปตั้งแต่แรกแล้ว

ส่วนในเรื่องของพี่-น้องรหัสในกลุ่ม Padawan รู้สึกว่าผมจะเคยเสนอแนวความคิด Sub-Mod. ต่อท่าน a$ylu3 ไปแล้ว หลักการก็คือ ในบอร์ดจะมี Global Moderator ซึ่งควบคุม/ดูแลบอร์ดทุกบอร์ด ดูแลเรื่องทั่วๆไป และประสานงานกับทาง Root Admin โดยตรง
ส่วน Local Moderator หรือ Sub-Mod จะทำหน้าที่ดูแลบอร์ดในแต่ละหัวข้อที่ตนประจำอยู่ ซึ่งในความคิดผม ไม่จำเป็นต้องมี Sub-Mod ในทุกหัวข้อ แต่อยากให้มีในหัวข้อที่ Active มากๆ

PS. ท่าน LuC!F3R พูดซะนึกถึงความหลังเลยนะครับเนี่ย
PS2. Padawan Call Center ยังว่างอยู่ มาทำด้วยกันมั้ยครับ ^^