ร่วมกันพิจารณาเพื่อพัฒนาชุมชนของเรา (Poll)

เปิดประเด็น: ร่วมกันพิจารณาเพื่อพัฒนาชุมชนของเรา</span> (Poll)

นับจากการเข้าเป็นสมาชิกมาเป็นระยะเวลาหนึ่งแล้วนั้นผมมองเห็นหลายสิ่งหลายอย่าง
เกี่ยวกับกติกาและความประสงค์ของผู้สร้างแม้นจะยังไม่สมบรูณ์แต่มันก็ใช้ได้ดีในระดับหนึ่ง จึงอยากให้เพื่อนสมาชิกช่วยกันมีส่วนร่วมเสนอมุมมองต่างๆ

ในความเห็นส่วนตัว

1. ตอนนี้ กติกาสำหรับ การเลื่อนขั้นของ pandawan ไปเป็น Full member ยากกว่า
full member ไปเป็น V.I.P memberเมื่อเทียบกับ ระยะเวลาการใช้งานบรอด์ ประสบการณ์ ตลอดจนเงื่องไขในการขอเลื่อนขั้น (ลองพิจารณาอย่างเป็นกลางดูผมกำลังหมายความถึงเด็กป.1กำลังให้ทำข้อสอบของเด็กม.1
ส่วนว่าที่V.I.Pmemberซึ่งในความหมายว่าจะเป็นสมาชิกสำคัญนั้นน่าที่จะต้องทำข้อสอบ
ลักษณะดังกล่าวมากกว่าคือ ยากกว่ามาตรฐานเล็กน้อย)

2.ความสำคัญของ post countที่มีน้ำหนักมากกว่ามากเมื่อเทียบกับThankcount
ทั้งที่หากลองตีความหมายดูจะพบความสำคัญที่ถูกมองข้ามของ Thank count
การโพสเชิงคุณภาพอนุมานไว้ก่อนว่าจะเป็นที่สนใจจึงได้รับการตอบรับมาเป็นจำนวน Thank count ที่ปรากฏ (หากมีการทำระบบนี้ มีความจำเป็นบางประการในกติกาการลงโทษสมาชิก ที่ถูกลดจำนวน post count จะต้องถูกลดจำนวน Thank count ในอัตราเท่าไรกำหนดอีกครั้งเช่น1:1เพื่อคงความน่าเชื่อถือของ Q-index =( Thank /post )count เพราะการลดโพสจะทำให้ระดับคุณภาพสูงขึ้นเป็นการให้คุณประโยชน์มากกว่าเป็นการลงโทษ )

เรื่องนี้แตกเป็นประเด็นย่อยได้อีก ที่ต้องการส่วนร่วมแสดงความคิดเห็น

หมายเหตุ: ( Q-index หมายถึง Quality and Quantity Index )

2.1 กรณี ผู้ที่มีความรู้ มาโพสแก้ปัญหาให้เพื่อนสมาชิกย่อมมักจะไม่ได้ Thank count
แต่จะได้ post count ซึ่งก็มีความดีในตัวมันอยู่ว่าคนที่จะตอบควรเข้าใจว่าท่านกำลังเสียสละบางอย่าง
(Q-index)เพื่อช่วยเหลือเพื่อนสมาชิก ดังนั้น มันจะเป็นมือที่มองไม่เห็นช่วยจัดการกับคำถามที่ไม่มีคุณภาพให้ลดลงได้เพราะจะไม่ใด้รับความสนใจ

2.2 อย่าให้ความสนใจกับ post ที่ซ่อนข้อความมากเกินไป หรือ ไม่ให้รายละเอียดเพียงพอ ต่อการตัดสินใจเปิดดู สำหรับผมไม่เคยพอใจกับการได้รับ Thank count โดยวิธีการดังกล่าว ยิ่งหากอนาคตใช้ระบบ Q-index มันน่าจะเกิดวัฒนธรรมใหม่
ในการโพส ที่ต้องให้ข้อมูลเพียงพอต่อการตัดสินใจต่อผู้อ่านว่าใช่เรื่องที่ตนสนใจหรือไม่

2.3 อย่าขี้เหนียวเกินไป หรือ ช่วยกันให้กำลังใจต่อผู้นำเสนอ ต่อเนื่องจากข้อ 2.2 มีบางคนประหลาด ไม่ยอมกด Thank เพื่อ Unlock ข้อความ แต่นำรายละเอียดดังกล่าวไปหาเอาเองจากที่อื่น ท่านมีสิทธิที่ทำได้เช่นนั้นและไม่มีคนรู้ว่าท่านทำ แต่มันส่งผลต่อระบบโดยรวม เช่น คนโพสจะปิดข้อความทั้งหมด หรือ คนโพสเข้าใจผิดว่าสิ่งที่ตนนำเสนอไม่ได้รับความสนใจ มันจึงเป็นการส่งสัญญานผิดพลาด

2.4 หากพัฒนาระบบ Q-index ดีๆผมว่ามันน่าจะเป็นมือที่มองไม่เห็นในการช่วยลดงานให้กับ Mod/admin และยังช่วยสร้างชุมชนที่น่าอยู่ได้ด้วย ลองคิดต่อเองดูอย่างเป็นระบบจะเห็นเองว่ามันทำอะไรได้บ้าง

3.เรื่องนี้สำคัญมากเป็นลำดับต้นๆ เกี่ยวกับ การบริจาคสนับสนุนชุมชนของเรา

3.1 ชุมชนเราเน้นเรื่องการรักษาความปลอดภัยของระบบ จึงจำเป็นต้องรู้วิธีคิดและวิธีทำของเหล่า แฮกเกอร์ จำเป็นต้องมีเซอรเวอร์เพื่อฝึกทักษะ หรือไม่
3.2 อยากให้ระบบเร็ว มีฟีเจอร์ต่างๆ มีความเสถียร์ หรือไม่
3.3 อยากให้ชุมชนแห่งนี้ อยู่รอดได้หรือไม่
3.4 อยากให้ชุมชนแห่งนี้ เป็นที่เผยแพร่ความรู้ต่อสมาชิก คนภายนอก คนรุ่นหลัง หรือไม่ เพราะต้องใช้พื้นที่เก็บข้อมูล และ แบรนด์วิช จำนวนมาก
3.5 อยากให้มีการจัดการฝึกอบรมต่างๆหรือไม่

และกิจกรรมอื่นๆอีกมากมายแล้วแต่สมาชิกสนใจให้เกิดขึ้นในอนาคต มันจะเกิดขึ้นได้อย่างไร เงินอาจไม่ใช่ทั้งหมดของคำตอบ ว่าแต่ตอนนี้เรามีทรัพยากรบุคคลที่สามารถแล้ว ยังขาดเครื่องไม้เครื่องมือเพื่อบรรลุถึงความเป็นเลิศ ซึ่งเป็นไปไม่ได้
เลยถ้าขาดเงินทุนเพื่อการนี้ ผมมีความเชื่อส่วนตัวว่า หากเราพัฒนาชุมชนของเราได้ระดับหนึ่ง เราจะมีรายได้จากที่อื่นๆภายนอกโดยไม่ต้องรบกวนเพื่อนสมาชิก และจะเป็นภาวะสมดุลที่ระบบสามารถเลี้ยงตัวเองได้ สำคัญแต่ระยะเริ่มต้นนี้เท่านั้น
ที่ต้องการการร่วมมือร่วมใจกันเสียสละบ้าง ( การสนับสนุนชุมชน ท่านก็ได้รับการขอบคุณจากทางชุมชนเช่นกันซึ่งสิ่งเหล่านั้นก็มีต้นทุนอยู่ อย่ามองแต่ความคุ้มค่า เพราะท่านได้มากกว่าที่มองเห็น ท่านกำลังช่วยเพื่อนสมาชิกและบุคคลภายนอกให้มีแหล่งหาความรู้ กุศลจากการทำบุญให้ความรู้มันยิ่งใหญ่กว่าที่ท่านจะคาดถึง)

หมายเหตุ:มองดีดีจะเห็นช่องทางหาเงินทุนอื่นๆที่ดำเนินการอยู่จะมีมากขึ้นถ้าเราเป็นชุมชนที่ได้รับความสนใจจากบุคคลทั่วไป แต่จะเป็นได้ต้องมีการพัฒนาเพิ่มเติม มันจึงเป็นปัญหา ไก่ กับ ไข่ อะไรเกิดก่อนกัน ????

****ใครมีอะไรดีดี เสนอ เพิ่มเติมได้ ไม่โกรธนะครับ ถ้าจะไม่เห็นด้วย ****

*****************<span style="color:#FF99FF">กรุณาให้ความเห็นเพิ่มเติม******************

1. เห็นด้วยกับการคิดค่า Q-Index
และคิดว่าจะสามารถนำมาใช้ได้จริง โดยแก้ไข Code ของ Board โดยไม่เสียเวลามากจะลองใช้เวลาหยุด

ยาวหาทางพัฒนาให้ครับ

2. เรื่องการเลื่อนขั้นของ VIP เดิมทีนั้นนับแต่จับ PostCount อย่างเดียว
ต่อมามีการเปลี่ยนให้ใช้ระบบ Vote พร้อมไปกับประเมินคุณภาพแบบ Manual แต่ดูเหมือนจะไม่เพียงพอ
หลายวันที่ผ่านมานี้ได้ปรับกฏกติกาเลื่อยขั้นสำหรับ VIP ใหม่เป็นว่า ต้องทำการแปล Wiki ของเราด้วย
ซึ่งหากคำแนะนำของคุณ 5h4d0wm4n อยากจะเน้นให้เกิดคุณภาพก็สามารถทำได้ โดยมีการคิดโจทย์

พิเศษของ VIP ขึ้นมา
โดยอาจจะเป็นผมหรือสมาชิก VIP เดิมหรือ Full member ก็ได้ แต่อยากให้เป็นแบบหลังมากกว่า เพราะ
ลักษณะโจทย์จะได้หลากหลาย


3. ลักษณะที่บางคนหัวใสเอาชื่อกระทู้ไป Post นั้นก็ค่อนข้างแก้ยากเหมือนกัน แต่ก็ไม่ยากเกินไปที่จะรับมือ
หากสมาชิกนำข้อมูลดีๆมา Post โดยอ้างอิงมาจากที่อื่น แทนที่จะนำชื่อเรื่องหรือ Ebook เหล่านั้น Post ไป
ตรงๆก็ให้จั่วหัว จากการอ่านจับใจความสำคัญมา ใช้เป็นหัวข้อแทนเช่น อาจจะเจอ ชุด Software
"Rapidshare Hacking All in One 2007" ก็ให้เป็น "รวมโปรแกรมเจาะ Rapidshare 2007" เป็นต้นซึ่ง
หากแปลเป็นไทยแล้วโอกาสจะนำไปค้นหาใน Google เจอนั้นก็น้อยลง แต่อย่างไรก็ตามคิดว่าในจุดนี้คงไม่
บังคับกัน จะเน้นรณรงค์มากกว่า

4. กิจกรรมของชุมชนเว็บเรา ส่วนตัวแล้วจากประสบการณ์ที่จัดผ่านมา การจัดอบรมณ์นั้นต้องการอยู่สาม
องค์ประกอบ
1. บุคลากร
2. สถานที่
3. เวลา
4. เงิน (Optional)

หากมีครบตามด้านบนนี้แล้วก็สามารถมีกิจกรรมพบปะกันได้ เรื่องคนนี้เราไม่มีปัญหาเลยเพราะสมาชิกทุก
ท่านนั้นพร้อมในนั้นด้านนี้ อยู่แล้ว หากแต่ว่าสิ่งนึงที่เป็นปัญหาเสมอมาคือ เรื่องสถานที่ ที่มักจะเกิดปัญหาแย้ง
กันกับเรื่องเงิน คือบางทีให้ฟรีแต่อยู่ไกลเช่น ครั้งที่แล้วจดที่ บางมด คนน้อยมากถ้าจำได้คิดว่ามีแต่คนในหรือ
ระแวกนั้นหรือคนที่สนใจจริงๆ จากการลงทะเบียนคาดไว้ที่ประมาณ 40 คนแต่มาจริงๆ 10 ต้นๆ ด้วยเหตุนี้ หากจะมีการจัดอบรมณ์หรือพบปะกันอีก อยากให้ช่วยๆกันเสนอและประสานงาน ให้ได้สถานที่ กลางๆ ไม่ห่างไกล จนทำให้เดินทางลำบาก ในเบื่องต้นนั้น คิดว่าจะตามมหาวิทยาลัยต่างๆจะสะดวกกว่าเพราะเป็น กิจกรรมนั้นเป็นการส่งเสริมความรู้ทางด้านวิชาการที่ไม่หวังผลประโยชน์อยู่แล้ว หากท่านผู้อ่านใดเป็นนักกิจกรรมและ มีเจตนารมณ์ร่วมกันอยากจะให้มีกิจกรรมประเภทนี้เกิดขึ้น สามารถติดต่อกับผมได้เลย โดยลองเสนอสถานที่และวันเวลามาดู



5. การบริจาค นั้นก็ดังที่ผมได้แจ้งไว้แล้วในเหตุผลของการบริจาค หากสมาชิกท่านในเข้าใจหรือ เห็นใจอยากบริจาคก็ไม่ขัดศรัทธา
งบประมาณส่วนใหญ่ นอกจะใช้ในการบำรุงรักษา Server แล้ว ส่วนนึงจะถูกกันไว้ใช้ในการจัดกิจกรรมดังกล่าวนั้นเอง ผมเองกำลังวางแผนที่จะลดภาระค่าใช้จ่ายในการบริจาคลง เช่น หากสนใจบริจาคเป็นสมาชิกรายปี แต่ต้องจ่ายเงินก้อน ก็สามารถทำการผ่อนชำระรายเดือนใด ขอไปทำการปรับเงื่อนไขเล็กน้อยก่อนแล้วจะแจ้งให้ทราบอีกครั้ง

WHO ARE WE !

http://citecclub.org/forum/Who-are-we-t585.html......

ส่วนผู้ที่กำลังอาศัยบอร์ดนี้ ไปทำเรื่องไม่ดี คิดไม่ซื่อ อยากให้กลับมาคิดว่าสิ่งที่นำเรามาที่นี่ เพื่ออะไร เพื่อใคร ได้อะไรไปจากที่นี่ แล้วคิดที่จะทำอะไรเพื่อที่นี่ แค่ช่วยกันทำตากฏ ผมว่ามันไม่ยากเกินไปช่ายไหมครับ แม้มันจะไม่ดีีเท่าจะไม่สุดยอดเท่า จะไม่เจ๋งที่เคยเจอมาแต่ในเมื่อเรามาอยู่ที่นี่มาเป็นส่วนหนึ่งของที่นี่ "มีบ้านถ้าไม่ช่วยกันกวาด บ้านจะน่าอยู่เหรอครับ"

ส่วนเรื่องการคัดเลือกผู้ผ่าน ระดับ Vip ผมว่าตอนนี้ดีแล้ว ครับ ให้ผู้ ที่อยู่มานานและสามารถที่จะเป็นผู้ถ่ายความรู้แก่คนรุ่นต่อมา ได้ทำการแปลบทความจาก Citec - pedia เห็นว่าเหมาะสมที่สุดแล้ว ครับ อันนี้ยกมือเห็นด้วย ส่วนที่เหลือจะตามมาเรื่อง กฏใหมของการเลื่อนขั้น ผมว่าควรหารือกันอีกทีดีกว่ามั๊ย ครับ

หัวข้ออื่นๆไม่ขออกความเห็นครับ เพราะถือว่าดีอยู่แล้ว ครับผม ........

ขอแสดงความเห็นแบบ รวมๆ ความจริง citec เคยเปิด อิสระในการโพสต์ และ ดูข้อความต่างๆ ในบอร์ดได้ อิสระเลย
สมัยที่เว็บบอร์ดเป็น สีเขียวๆ หลายคนอาจเคยได้เล่น ผมเล่นมาตั้งแต่สมัยนั้น มันเงียบสงัด เลย ..... แทบไม่มีใคร
เข้ามาเล่นเลย แต่เมื่อมีความเปลี่ยนแปลงก็ต้อง ค่อยๆ ปรับ ค่อยๆ แก้กันไป ให้เหมาะกับ บุคคลิกของ คนไทย
และ กฎหมายไทย B)

เห็นบอร์ดช่วงนี้แล้วรู้สึกว่าเงียบไปมากทีเดียว ผมก็คิดเหมือนกันว่าระบบรับสมัครยากเกินไปครับ เพราะแต่ละคนมีความสามารถที่แตกต่างกัน
แต่ละคนก็มีความสามารถต่างกันในหลายๆด้าน น่าจะพิจารณาจากความตั้งใจกับความเข้าใจ และน่าจะเปิดโอกาสให้คนที่มีความสามารถในด้านอื่นๆเข้าร่วมด้วยนะครับ
เช่น บางคนแปลเก่ง บางคนแก้ปัญหาเก่ง บางคนมีความรู้มากมายแต่ไม่ตรงกับที่โจทย์กำหนด น่าจะเปิดโอกาสให้มากกว่านี้นิดนึงนะครับ
ชุมนุมของเราจะพัฒนาได้ดีกว่านี้อีกเยอะเลยทีเดียว เพียงแต่เราหยิบยื่นโอกาสให้เขา
ผมว่าเรายิ่งให้ ยิ่งได้รับกลับมามากว่าที่ให้ครับ (สำหรับคนที่เห็นคุณค่าของโอกาสนะครับ)

บอกตามตรงผมมีอุดมการณ์ว่าตอนผมอายุ30 ผมจะนำเงินส่วนตัวเพื่อมาพัฒนา citecclub แห่งนี้ (ถ้าชุมนุมยังอยู่ถึงวันนั้น)
ตอนนั้นผมคงมีเงินหลายล้านแล้ว(ไม่ได้คิดเล่นๆ) ผมอาจจะแบ่งเงินซักก้อนนึงเพื่อพัฒนาชุมนุมแห่งนี้อย่างเต็มที่ ตอนนี้รู้สึกว่าภาระไปตกอยู่กับแอดมินหนักเหมือนกัน ตอนนี้ผมยังไม่มีอะไรเป็นของตัวเองมากมายเลย แต่ขอให้ถึงวันนั้น ผมสัญญา

ธรรมชาติย่อมต้องการความหลากหลายทางพันธุกรรม มากกว่าที่จะต้องการชาติพันธุ์ใดเพียงชาติพันธุ์เดียว

ต้องขออภัยที่อาจสื่อสารได้ไม่ชัดเจน

ข้อ 1. ผมคิดว่าเกณฑ์ของ pandawan จะเลื่อนขึ้นเป็น Full member ยากกว่า เกณฑ์ของ Full-member เลื่อนไปเป็น V.I.P.-member
สมาชิกทั้งหลายเห็นว่า อย่างไร กรณีนี้ มีทางเลือกหลากหลาย เช่น
1.1 ลดเกณฑ์ pandawan ลงหน่อย หรือ ไม่อย่างไร
1.2 คงไว้ หรือ เพิ่มเติม เกณท์ การเลื่อนจาก full -member เป็น V.I.P-member หรือไม่อย่างไร

ซึ่งท่าน blackkitty แสดงความเห็นไว้น่าสนใจ ว่าแต่การเปลี่ยนแปลงไม่ว่าจะดีหรือไม่ มันก็เป็นการเพิ่มทางเลือกให้เราเสมอ การเปลี่ยนแปลงบางครั้งยังต้องอาศัยช่วงเวลาที่เหมาะสมอีกด้วย ไม่ใช่ว่าทำเมื่อไหร่ก็จะได้ผลดี อาจต้องมีองค์ประกอบร่วมบางอย่างด้วยน้อยที่สุดก็คือ ความร่วมมือจากสมาชิกนั้นแหละสำคัญยิ่ง นอกเหนือจากองค์ประกอบอื่นๆ

แนะนำทุกท่านลองอ่านนี่ดู http://citecclub.org/forum/-defconorg-t17095.html ผมชอบช่วง Lurking ของเขาอยู่เหมือนกัน


ข้อ 2. ผมเสนอการใช้ ทั้งคะแนนโพส และ ขอบคุณ มาใช้เป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพ topicsที่สมาชิกท่านนั้นๆนำเสนอ หากสามารถทำระบบดังกล่าวได้ อาจใช้ประกอบการประเมินสมาชิกในการเลื่อนต่ำแหน่งต่างๆได้ (คนที่โพสเรื่องไม่น่าสนใจ ยิ่งโพสมาก จะทำให้ค่าดังกล่าวลดลง การโพสซ้ำคนอื่นจะเหมือนชิ้นเค็กที่ถูกตัดแบ่งค่า thank ตามแต่จะมีคนกด thank )ส่วนข้อ 2 ย่อย ต้องการสือสารเกี่ยวกับการใช้ Thank to unlock เพื่อส่งสัญญาณให้เจ้าของกระทู้ทราบนัยยะของเรื่องที่เขาโพส รวมเชื่อมโยงถึงค่า Q-index ด้วย

(Q-index คือ ratio ที่เกิดจากการนำ post count หารด้วย Thank count
เป็นเครื่องมือช่วยในการบริหารจัดการชนิดหนึ่ง มันไม่ใช่ของใหม่ มันมีอยู่แล้วเราเพียงนำมันมาใช้ให้เกิดประโยชน์ มันช่วยงานผู้ดูแลได้นะ )

ส่วนที่ท่าน neoclassic แสดงความเห็นมา ไม่ทราบต้องการสื่อถึงว่า การ hide เพื่อหลบหลีกความเสี่ยงของเนื้อหาที่สุ่มเสี่ยงทั้งต่อกฏหมาย และต่อการนำไปใช้งานไม่เหมาะสม ถ้าใช่แนะนอนว่าผมก็เห็นด้วยตามท่านทุกประการ ในข้อ 2 ผมกำลังสือถึงเรื่องทั่วไปไม่
เกี่ยวกับการ แฮก หรือ แคร็ก กับหัวข้อที่ hide จนไม่รู้ว่ามันคืออะไรนอกจากชื่อเรื่อง ไม่รู้ว่ามันคืออะไร ทำอะไรได้บ้าง นอกจากต้องยอมเสี่ยง Thank to unlock อันนี้ผมว่าไม่ค่อยจะ fair นะ แต่ก็ไม่เป็นไร เพราะส่วนตัวหัวข้อลักษณะนี้ผมจะข้ามไปเสมอ



ข้อที่ 3 ผมต้องการชักชวนเพื่อนสมาชิกที่พอมีกำลังทรัพย์ร่วมกันสนับสนุนเว็ปโดยไม่ได้มีความหมายแฝงว่าคนไม่มีต้องช่วย ดังที่กล่าวในหัวข้อนี้ว่าการสนับสนุนเว็ปนี้ยังเป็นการช่วยเพื่อนสมาชิกด้วยกัน(ที่ไม่มีกำลังทรัพย์)ให้มีแหล่งหาความรู้ แน่นอนยังมีแหล่งความรู้อื่นๆอีกมากในอินเทอร์เน็ต แต่มีที่นี่อีกที่เป็นทางเลือกก็น่าจะดีกว่าไม่มี ไม่ใช่หรือ


ส่วนโพลนี้ มันก็ไม่ได้สมบรูณ์นัก ในการโหวตเพราะค่อนข้างเป็นคำถามปิด แต่ทว่า หัวข้อนี้ไม่ได้ปิดกั้นความคิด ท่านสามารถเพิ่มเติมโดยการ reply ซึ่งมันเปิดกว้างมากกว่าทั้งยังเป็นช่องทางให้ท่านแสดงความคิดเห็นโดยไม่ถูกจำกัด ท่านสามารถแสดงความเห็นเพิ่มเติมนอกเหนือจากหัวข้อที่มีอยู่ได้ ขอให้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการพัฒนาชุมชนของเรา อีกอย่างผมไม่ได้มี Power อะไรเป็นพิเศษที่จะเปลี่ยนแปลงระบบ มันขึ้นกับสมาชิกส่วนใหญ่และท่านผู้ดูแลระบบ จะพิจารณามากกว่า ผมว่านะเรามีช่องทางเพื่อแสดงความคิดและถ้ามันทำให้ระบบดีขึ้น สมาชิกมีความสุข ผู้ดูแลทำงานลดลง ระบบมัน balance ด้วยตัวมันเองได้ ทำไมไม่ลองดูละครับ เสนอกันเข้ามาสิครับ อะไรที่อึดอัดอะไรที่ไม่ชอบ จะให้ดีเสนอทางปฎิบัติ ข้อเสนอแนะ มาช่วยกันหาจุดอ่อนจุดแข็ง

*ผมมั่นใจอย่างหนึ่งว่า ทุก reply ของท่านจะได้รับความสนใจจากเพื่อนสมาชิกที่เข้ามาอ่าน และ ได้รับการพิจารณาจากท่าน admin*

*** ปล. เกี่ยวกับการเลื่อนขั้นทั้งหมด ผมชอบระบบที่เป็น auto มากกว่า เพราะมันไม่ขึ้นกับความรู้สึกของคน และมีเกณท์กติกาชัดเจน
เพียงแต่ต้องการเครืองมือที่มีประสิทธิภาพเหมาะสมกับความต้องการเป็นตัวกรอง ***

*** ได้อ่านความเห็นท่าน สมเปิง แล้วตื่นตันใจครับ ****

**** ท่าน natchanon ก็แสดงได้ดีครับ ในธรรมชาติจริง มันหลากสายพันธุ์ที่ต่างก็ควบคุมกันเองครับ***

ความคิดเห็นของผมเหมือนท่านสมเปิงและท่าน blackkitty ครับ ทุกๆคนล้วนแต่มีความสามารถทีไม่เหมือนกัน
บางคนถนัดด้าน Hacking บางคนถนัด Reverse Engineering หรือบางท่านถนัดด้าน Programming

การสมัครเข้ามาเป็นสมาชิกนั้นที่ต้องผ่านอุปสรรคมากมาย อาจทำให้คนเก่งๆ (หรือที่คิดว่าเก่ง) ไม่สนใจกับบอร์ดแห่งนี้
ซึ่งผมเข้าใจครับ เพราะนับวัน สมาชิกที่เข้ามาเพิ่มขึ้นยังกับเปิดเขื่อน ดังนั้นหากเปิดรับเป็น free member แล้ว
admin/mod คงรับไม่ไหว จึงต้องมีกฏเพื่อมา Break ตรงจุดนี้

ผมจึงคิดว่า ระบบ Q-Index ควรถูกนำมาใช้ และควรมีความยืดหยุ่นทางด้านการรับสมัครสมาชิกใหม่มากขึ้น ลองนึกภาพดูซิครับ ในห้อง CHAT เรามีปัญหาอะไรเข้าไปปรึกษาแล้วได้วิธีแก้ไขปัญหา เพราะแต่ละคนต่างก็มีความสามารถที่หลากหลาย แถมยังได้รู้จักสังคมแห่งการแบ่งปัน
และเด็กสมัยนี้อายุยังน้อย (15-16) แต่หันมาศึกษาด้านนี้มากขึ้น เป็นที่น่าตกใจครับ ยกตัวอย่างน้องคนนึง ทุกท่านในห้อง chat คงรู้จักดีนะครับ
(Pea....) ถึงโดนแก้กลับไปทุกครั้ง แต่กลับมีความพยายามสูงงงในการจะเป็น Full member ผมจึงอยากเพิ่มข้อเสนออย่างนึงครับ โดยการให้ VIP หรือ Full member ก็ได้ มีน้องรหัสของเว็บครับ (เหมือนในมหาลัย) คอยดูแลแนะนำการใช้งานอย่างเหมาะสม เพื่อแบ่งเบาภาระ admin/mod และอาจจะมีรางวัลให้พี่น้องที่ทำผลงานยอดเยี่ยม ประมาณนี้ครับ

ผมเป็นหนึ่งในอีกหลายๆคนครับ ที่มีความภูมิใจที่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ Citec Club

อยากให้ลดความยากของการเลื่อนขั้นเป็น Full Member อะครับ
เนื่องจากเห็นด้วยคับคุณ blackkitty อะครับเรื่องที่ว่า
อยากให้มีการขัดเกลากันข้างในเวปนี้มากกว่าคับ
แต่อย่าให้ง่ายจนเกินไปครับ เพราะมันจะเกิดบุคคลที่ชุมชนเราไม่ต้องการเยอะขึ้นคับ
และผมก้อสนับสนุนโครงการพี่รหัสน้องรหัส ของท่าน LuC!F3R ครับ
แต่ไม่อยากให้เรียกโครงการนี้ว่าพี่รหัสน้องรหัสอะครับ เนื่องจาก
คนที่เข้ามาไม่จำเป็นต้องมีอายุน้อยกว่าคนที่เคยอยู่ในเวปนี้อยู่แล้วอะครับ
แต่คงต้องคัดตัว Full Member กับ VIP มาเป็นพี่ครับ
เพราะว่าผมว่าทุกคนคงไม่ได้อยากจะเป็นพี่รหัสหมดหรอกครับ
เพราะฉะนั้นจึงต้องคัดตัวคนที่มีใจอยากจะช่วยเหลือเวปนี้จริงๆครับ
โครงการนี้ผมว่าน่าจะเห็นผลนะครับ ท่านแอดมินกับมอดทั้งหลายคงจะเบามือไปมากครับ
เพราะว่าคนที่เข้ามาใหม่นั้นจะถูกขัดเกลาจากพี่ที่เคยอยู่ในเวปอยู่แล้ว
ไม่มากก้อน้อยแหละครับ

เรื่องระบบ Q-Index ผมว่าสมควรที่จะนำมาใช้ครับ

อย่างที่เคยเห็นกันมาแล้ว เมื่อรับสมัครสมาชิกแบบ auto สมาชิกที่ได้รหัส ก็จะนำไปโพสที่ต่างๆ (ผมไม่แน่ใจในจุดประสงค์นัก...ไม่แน่ใจว่าพวกนี้จงใจจะช่วยเหลือ หรือก่อกวน) ซึ่งสิ่งเหล่านี้เป็นตัวก่อให้เกิดภาระของ Admin/Mod โดยไม่จำเป็น

ในเรื่องของ Q-Index ผมก็ว่าน่าสนใจนะครับ เพราะที่สำคัญ การที่ Full Member จะเป็น VIP ได้นั้นถ้าจงใจปั๊ม (รึแม้กระทั่งปั๊มเนียน) ก็โดนลงดาบไปตั้งแต่แรกแล้ว

ส่วนในเรื่องของพี่-น้องรหัสในกลุ่ม Padawan รู้สึกว่าผมจะเคยเสนอแนวความคิด Sub-Mod. ต่อท่าน a$ylu3 ไปแล้ว หลักการก็คือ ในบอร์ดจะมี Global Moderator ซึ่งควบคุม/ดูแลบอร์ดทุกบอร์ด ดูแลเรื่องทั่วๆไป และประสานงานกับทาง Root Admin โดยตรง
ส่วน Local Moderator หรือ Sub-Mod จะทำหน้าที่ดูแลบอร์ดในแต่ละหัวข้อที่ตนประจำอยู่ ซึ่งในความคิดผม ไม่จำเป็นต้องมี Sub-Mod ในทุกหัวข้อ แต่อยากให้มีในหัวข้อที่ Active มากๆ

PS. ท่าน LuC!F3R พูดซะนึกถึงความหลังเลยนะครับเนี่ย
PS2. Padawan Call Center ยังว่างอยู่ มาทำด้วยกันมั้ยครับ ^^

ก่อนอื่นต้องขอแสดงความยินดีกับ บุคคลสำคัญคนใหม่ของชุมชนไซเทคเราครับ ท่าน LuC!F3R
ต้องขออภัยท่านที่หัวข้อนี้ออกมาช่วงท่านยืนขอเลื่อนต่ำแหน่งพอดี ที่จริงถ้าอ่านดีๆจะเห็นว่าเจตนาไม่เฉพาะบุคคลเป็นเรื่องทั่วไป และน้ำหนักเรื่องจะเป็นว่า น่าจะลดเกณท์ลงหน่อยดีมัย (เด็ก ป 1 ทำข้อสอบ ม 1 ) ส่วนเกณท์ใหม่ V.I.P ยังเป็น
เรื่องที่อยู่ระหว่างการพิจารณาและยังไม่เป็นรูปร่าง ทั้งยังบอกไม่ได้ด้วยซ้ำไปว่า จะอ่อนลงหรือเข้มขึ้น แต่โดยส่วนตัวคิดว่าไม่เป็นอุปสรรคสำหรับท่านแน่นอน (อุปสรรค์กั้นคนมีความสามารถไม่ได้ครับ)

ท่าน Black_Phoenixว่าไม่อยากให้เป็นแบบ auto สมาชิกที่ได้รหัส ก็จะนำไปโพสที่ต่างๆ

*** เป็นการเสนอแนะเพิ่มเติมจาก หัวข้อนำ 3 เรื่อง ไม่ได้กล่าวถึง การรับสมาชิกใหม่ ****

Quote:

---

*** ปล. เกี่ยวกับการเลื่อนขั้นทั้งหมด ผมชอบระบบที่เป็น auto มากกว่า เพราะมันไม่ขึ้นกับความรู้สึกของคน และมีเกณท์กติกาชัดเจน เพียงแต่ต้องการเครืองมือที่มีประสิทธิภาพเหมาะสมกับความต้องการเป็นตัวกรอง ***[/b]

---

1.เข้าใจว่าท่านกำลังเข้าใจผิด ความหมายในข้อความที่อ้าง หมายถึงการเลื่อนขั้นของสมาชิก ไม่ได้หมายถึงการรับสมัครสมาชิกใหม่

2.ส่วนกรณี sub mod เป็นระบบที่ใช้ทัวไปสำหรับ บรอด์ขนาดใหญ่ที่มีสมาชิกเข้าใช้งานจำนวนมาก ซึ่งมันก็ได้ผลดี ผมว่า

เมือชุมชนเราใหญ่ขึ้น ระบบที่ว่านี้ต้องถูกนำขึ้นมาพิจารณาเป็นลำดับต้นๆ ครับ

***ส่วนนี้ผมข้อเพิ่มเติม** เคยสังเกตุมั๊ยครับ เรื่องมาตรฐานการตัดสินความของ มอด เหตุการณ์เดียวกัน ตัดสินได้แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง คนหนึ่งให้ใบเหลือง อีกคนให้ใบแดง กรณีนี้ ทำอย่างไรดี ???***


3.เห็นด้วยกับท่านครับ ไม่มีข้อโต้แย้ง เรื่อง ไม่ควรรับสมาชิกใหม่แบบ auto ที่จริงวิธีรับสมาชิกใหม่ในปัจจุบัน น่าจะอยู่ในเกณท์เกือบสมบรูณ์แล้วนะครับ แค่คอยเปลี่ยนโจทย์เมื่อเวลาเหมาะสมเท่านั้น


4.ส่วนเรื่อง ระบบ สมาชิกรหัส สมาชิกเก่าดูแลสมาชิกใหม่ ผมว่ามันเป็น Idle จินตนาการดู สมมติเหตุการณ์ที่น่าจะเกิดจริง ปัญหา และ วิธีแก้ไข ดูแล้วเกิดจริงได้ยากครับ แต่ก็ชื่นชมความคิดนอกกรอบนะครับ


*** เอาเป็นว่า ตอนท้าย ผมขอสรุปประเด็นต่างๆ จากความคิดเห็นทั้งหมดเพื่อเสนอท่าน admin โดยจะไม่ใช้ความเห็นส่วนตัวของผม และ จะพยายามให้ครบทุกความเห็นที่เสนอมา ใน reply ท้ายเรื่องอีกครั้ง ****


*** ระหว่างนี้ ยังรอความเห็นเพิ่มเติม ในแง่มุมต่างๆ เกี่ยวกับ การพัฒนาชุมชนของเราอยู่นะครับ ***

1. อันนี้ผมคิดเช่นเดียวกับท่านเลยว่า padawan ไป full member นั้นค่อนข้างยากกว่า full member ไป VIP member
แต่ถ้าลองนึกดูดีดี ก็เพราะคนที่จะมาเป็น full member ใหม่นั้น เป็นผู้ที่เพิ่งจะเข้ามาสู่สังคมนี้ บ้างก็หวังเพื่อจะหาประโยชน์
เพียงอย่างเดียว จึงต้องมีการคัดกรองเป็นพิเศษ เพื่อให้แน่ใจว่าคนนั้นๆจะไม่สร้างปัญหา(ซึ่งก็ยังมีอยู่)
แต่ผู้ที่เป็น full member ที่จะเลื่อนมาเป็น VIP member นั้นย่อมผ่านอะไรต่อมิอะไรมามากกว่า อย่างน้อยก็ผ่านการทดสอบ
จากการเป็น padawan ไป full member มาแล้ว ย่อมที่จะเข้าใจอะไรๆ หรือมีโอกาศที่จะสร้างปัญหาน้อยกว่า

2. อันนี้ก็เห็นด้วยว่าควรมีการลดในอัตราส่วนที่เท่าๆกันอย่างพอเหมาะ เพราะบางคนอาจจะมองว่า เช่น โอ้โหคนนี้โพสนิดเดียว แต่ THX เพียบเลยแต่เข้าไปดูจริงกลับเจอว่าเค้าโพสอะไรก็ไม่รู้ ไม่มีประโยชน์เลย (THX เยอะก็เพราะโดนลด Post จึงทำให้เกิดความเข้าใจผิด) แต่อีกทางที่กลับกันคือเค้าคนนั้นโพสในสิ่งที่ดีดีไว้เยอะ เป็นประโยชน์ต่อคนหลายๆ คนและมี THX เยอะ แต่บังเอิญกลับทะลึ่งทำผิดในบางกฏจึงทำให้ต้องถูกลด Post อันนี้ก็คงต้องพิจารณากันเป็นรายๆไป

2.2 ในข้อนี้ผมคิดว่าต้องขึ้นอยู่กับสามัญสำนึกของคนโพสนะ บางคนอาจตั้งใจปั๊ม Post หรือ THX ก็สักแต่ว่าโพสไป ไม่ใส่อะไรไว้ให้คนดูตัดสินใจ คนที่โพสควรมีน้ำใจนิดหนึ่ง ใส่รายละเอียดสักนิดสักหน่อยให้พองาม ให้เหมาะกับการตัดสินใจ
ในบางอย่างอาจเป็นที่รู้กันในบางกลุ่มคน เช่นโปรแกรม คนส่วนใหญ่ก็อาจจะรู้จักโปรแกรมนั้นๆ แต่อย่าลืมว่ามีผู้รู้ก็ย่อมมีผู้รู้ไม่รู้

2.3 อันนี้ถือว่าแย่มากครับก็เป็นผลมาจากข้อที่แล้วอีกหล่ะ คนโพสมีน้ำใจมาก บอกรายละเอียดซะเยอะแยะเลย แล้วมา Hide ตรงโปรแกรมที่เอามาแจก คนดูก็แล้งน้ำใจเกิน เอารายละเอียดไปหาโปรแกรมข้างนอก อันนี้ทั้งคนโพส และคนดูต้องเกื้อกูลกัน
ไม่งั้นบอร์ดไปไม่รอดแน่ ถ้ามัวเห็นแก่ตัวกัน

เห็นด้วยกับท่านแบล็กนะครับว่ามาช่วยกันสร้างจิตสำนึกดีกว่า แต่ก็ต้องควบคู่ไปกับกฏระเบียบ เพราะเชื่อว่าบางคน
ก็แย่จนเกินกว่าจะสร้างจิตสำนึกให้ ดังที่ท่านแบล็กบอก " คนไหนสอนได้เราก็สอนคนไหนสอนไม่ได้เราก็(ถีบ)ส่งกลับครับ "

เพิ่มเติมอีกนิดในข้ิอสังเกตของท่าน 5h4d0wm4n ที่ว่า "เคยสังเกตุมั๊ยครับ เรื่องมาตรฐานการตัดสินความของ มอด เหตุการณ์เดียวกัน ตัดสินได้แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง คนหนึ่งให้ใบเหลือง อีกคนให้ใบแดง กรณีนี้ ทำอย่างไรดี ???"

ถ้าอย่างนั้นกรณีนี้ผมเสนอว่า น่าจะจัดทำ Moderator Zone(หรือ Room) ขึ้นมา โดยที่...

- ใช้เป็นที่ปรึกษาระหว่างกลุ่ม Moderator ด้วยกันเอง
- เพื่อสร้างระเบียบขึ้นมาว่า การกระทำแบบใดที่ควรเป็น Ban คือ ลงโทษสถานหนักทันที (ใบแดง), Warn คือ ลงโทษสถานเบาทันที (ใบเหลือง) และแบบใดคือ Pending คือ ความผิดอาจจะก้ำกึ่งหรือแทบจะไม่มีความผิด รอการตัดสินโทษ อะไรประมาณนี้
- ใช้เป็นที่รวบรวมและศึกษากรณีตัวอย่างของผู้กระทำผิดที่ตัดสินยาก รวมถึงใช้อ้างอิงเมื่อตัดสินกรณีบุคคลติดโทษ Pending ด้วย

อีกอย่าง ไม่ค่อยเข้าใจกะพวกที่เอารายละเอียดไปหาโปรแกรมข้างนอกว่า กด Thanks ไป ท่านก็ไม่ได้เสียอะไร ดีซะอีกที่เค้าจะได้มีกำลังใจเอาของดีๆมาแบ่งปันเรื่อยๆ หรือว่าท่านไม่อยากให้เค้าเอาของดีๆมาฝากอีกน่ะ??

ท่านกำลังสะสมอะไรอยู่...สิ่งของ...เงินทอง...หรือมิตรภาพ...???

ผมว่าไม่ต้อง ห่วงเรื่อง Mod หรอกครับ ทางทีมงานได้มีการคุยและปรึกษากัน เป้นประจำอยู่แล้ว ครับ เรื่องการตัดสินลงโทษสมาชิกตามความผิดนั้นได้แบ่งขั้นความผิดเรียบร้อยไว้แล้วครับ อยากจะให้ทางท่านๆสมาชิก เข้าใจในบางเรื่องด้วยอาจมีคลาดเคลื่อนกันบ้างนิดหน่อย ในบางประเด็นแต่ก็ได้แก้ไขและปรึกษากันในทางทีมงานแล้วครับ อยากให้สนใจในเรื่องกฏการทำงานและใช้งานของบอร์ดมากกว่าครับ อย่างที่ผมบอกไม่อยากให้ซีเรียสในเรื่อง กฏเกณฑ์จนเกินไป แต่ขอให้อยู่อย่างเรียบร้อยภายใต้กฏเกณฑ์ สิ่งหนึ่งที่ผมทำได้แต่ไม่เคยอยากจะทำเลยคือการแบนคนออกไปจากที่นี่หากไม่ผิดกันจริงๆ 1. คือเราต้อง เตือนก่อน 2.เตือนแล้วไม่ฟังยังจะฝืน 3.เชิญไปจากที่นี่
ขอบคุณอีกครั้ง ที่ได้มาออกความเห็นรอบสอง ครับผม

Quote:

---

***ส่วนนี้ผมข้อเพิ่มเติม** เคยสังเกตุมั๊ยครับ เรื่องมาตรฐานการตัดสินความของ มอด เหตุการณ์เดียวกัน ตัดสินได้แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง คนหนึ่งให้ใบเหลือง อีกคนให้ใบแดง กรณีนี้ ทำอย่างไรดี ???***[/b]

---

ผมเห็นด้วยกับข้อนี้อย่างมาก อยากให้ทำป็นมาตราฐานหน่อย

Quote:

---

ผมว่าไม่ต้อง ห่วงเรื่อง Mod หรอกครับ ทางทีมงานได้มีการคุยและปรึกษากัน เป้นประจำอยู่แล้ว ครับ เรื่องการตัดสินลงโทษสมาชิกตามความผิดนั้นได้แบ่งขั้นความผิดเรียบร้อยไว้ แล้วครับ อยากจะให้ทางท่านๆสมาชิก เข้าใจในบางเรื่องด้วยอาจมีคลาดเคลื่อนกันบ้างนิดหน่อย ในบางประเด็นแต่ก็ได้แก้ไขและปรึกษากันในทางทีมงานแล้วครับ อยากให้สนใจในเรื่องกฏการทำงานและใช้งานของบอร์ดมากกว่าครับ อย่างที่ผมบอกไม่อยากให้ซีเรียสในเรื่อง กฏเกณฑ์จนเกินไป แต่ขอให้อยู่อย่างเรียบร้อยภายใต้กฏเกณฑ์ สิ่งหนึ่งที่ผมทำได้แต่ไม่เคยอยากจะทำเลยคือการแบนคนออกไปจากที่นี่หากไม่ ผิดจริงๆ 1. คือเราต้อง เตือนก่อน 2.เตือนแล้วไม่ฟังยังจะฝืน 3.เชิญไปจากที่นี่
ขอบคุณอีกครั้ง ที่ได้มาออกความเห็นรอบสอง ครับผม[/b]

---

อันนี้ยืนยันได้ เราปรึกษากันตลอด



หลายคนที่เข้ามาร่วมชุมนุมเราที่อยู่นานๆก็จะรู้ว่าเป็นอย่างไร ทำไมถึงต้องมีกฏเคร่งครัด ?? ทำไมสมัครยากเย็นแสนเขน ??
ที่นี่มีสิ่งที่คุณต้องการเรียนรู้อยู่มากมาย แต่ต้องแลกเปลี่ยนความรู้กัน แต่ก็ลองคิดกันดู ว่ากว่าจะเป็น Full member ได้ต้องทำอะไรบ้าง
พอได้เป็นแล้วมันคุ้มค่ากับสิ่งที่เราต้องการเป็น Full member ไหม ( ให้คิดว่ามันคุ้มไหม)
เด๋วผมจะมาเสนออีก

สวัสดีทุกท่าน
จากคำว่า Computer and Information Technology Evolution Club
เพื่อการวิวัฒน์เทคโนโลยีสารสนเทศ และเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ของไทย
จากการเฝ้าดูมาเป็นระยะหนึ่งนะครับ ผมคิดว่าเว็บนี้เป็นเว็บที่ดีมากในการศึกษาคอมพิวเตอร์อย่างเป็นวิชาการ และมีข้อมูลในเชิงลึก

เนื่องจากโลกในยุคปัจจุบันอยู่ในโลกยุคหลังการปฏิวัติข้อมูลข่าวสาร เป็นยุคที่ความรู้จากภายในหัวสมอง ทัศนคติและความเป็นตัวตนของแต่ละคนสามารถถ่ายทอดออกมาเป็นตัวหนังสือผ่านการพิมพ์
การโพสต์บนเว็บบอร์ด และการที่อยู่บนโลกไซเบอร์ ทุกคนเป็นใครก็ไม่รู้ แต่ละคนสร้างตัวเองอีกคนขึ้นมาเพื่อชดเชยตัวตนในโลกปกติ
ดังนั้นเราจึงพบเจอบุคคลหลากหลายรูปแบบ แต่ละคนอาจเริ่มเล่นอินเตอร์เน็ตและเกาะกลุ่มสังคมหลากหลายรูปแบบ และกระจายแตกต่างกันไปแล้วแต่ว่าแต่ละคนจะสนใจเรื่องใด
เว็บไซต์ก็มีให้คุณเลือกเข้าหลายแบบ ทั้งดี และไม่ดี สะท้อนด้านมืด และสว่างของมนุษย์อย่างแท้จริง มีตั้งแต่สื่อลามก ภาพความรุนแรง การเมือง ความบันเทิง ธุรกิจ รวมไปถึงความรู้วิชาการ หรือวิทยาการขั้นสุดยอดของมนุษยชาติ
คนทุกเพศ ทุกวัยมีสิทธิ สามารถเข้าถึงข้อมูลได้ แม้จะมีการกลั่นกรองไปบ้างบางส่วน ก็แล้วแต่ว่าใครจะเลือกบริโภคข้อมูลอะไร เพื่อแลกกับเวลา และค่าใช้จ่ายที่ต้องสูญเสียไปกับการใช้อินเตอร์เน็ต


หากคุณมีจิตสำนึกอะไรบ้าง เพื่อจะขับเคลื่อนวงการไอทีของไทยไปในทางที่ดีขึ้น หากคุณเลือกได้คุณจะเลือกใส่ข้อมูลอะไรลงไป เป็นด้านดี หรือด้านไม่ดี
ตอนแรกทุกคนก็ต้องบอกว่าฉันก็ต้องใส่แต่เรื่องดีๆสิถามได้ ใช่แล้ว หากเราเริ่มอินเตอร์เน็ตใหม่ได้เราจะเริ่มสร้างไวรัสไหม จะฝึกการขโมยข้อมูลของผู้อื่นไหม
จะเลิกการดิสเครดิตคนอื่น จะเลิกทำตัวเป็นโจรไหม จะเลิกทำตัวเกรียนไหม จะเลิกภาษาวิบัติไหม จะเลิกทำบาปบนโลกไซเบอร์ไหม และอื่นๆ
และในเมื่อโลกไซเบอร์ในปัจจุบันนั้น เมื่อเราค้นผ่าน เสริชเอนจิ้นกลับเต็มไปด้วย เว็บลามก เว็บแครก เว็บที่ผิดศีลธรรม เว็บที่ตอบสนองผู้คนให้ทำผิดศีลได้ง่ายขึ้น
เราจึงควรจะตีแผ่เรื่องนี้ให้รู้ไว้ และเราจะปกป้องตัวเอง และคนที่เรารักอย่างไรให้พ้นๆไปจากเว็บไซต์เหล่านี้

หากคุณคิดจะมาอยู่ที่นี่เราก็ต้องพิจารณาตัวบุคคลก่อน หากคุ้นเคยกับการอยู่ในสังคมอื่นมาก่อนแล้ว อาจจะใช้ภาษาวิบัติอย่างเคยชินคล่องมือ อาจจะเกรียนมาก ปากหมา ด่าพ่อแม่สะใจระบายอารมณ์ ล้อเล่นทำลายสถาบัน เหิมเกริม ขาดความเคารพ
ไม่มีมารยาทในสังคม ขาดเหตุผล ใช้แต่อารมณ์ คุณก็ไม่ต้องมาอยู่มาใส่อะไรไว้ที่นี่ สมควรโดนแบนไปนั้นถูกแล้ว เพราะยังมีพื้นที่ที่อื่นอีกมากในโลกไซเบอร์ที่รอคุณอยู่หากมันเป็นข้อมูลที่เป็นไปในทางลบมันก็ควรจะเก็บไว้เป็นหมวดหมู่ที่อื่น ไม่ใช่ที่นี่
วันไหนใครอยากจะฝึกด่าผู้อื่นให้เก่งค่อยไปค้นกูเกิ้ล เพื่อหากระทู้ของคุณ

ในการคัดเลือกสมาชิกแล้ว สำหรับที่นี่ผมเห็นว่าการคัดเลือกคนเข้ามาที่นี่ นั้นเป็นเป็นใช้ความรู้คอมพิวเตอร์ในแบบบูรณาการ เพื่อใช้ในการแก้ไขโจทย์ปัญหาให้บรรลุผล ไม่ใช่เรื่องยากอะไรหากคุณจะใช้เสิร์ชเอนจินในการค้นหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องมาใช้แก้ปัญหา
ยกเว้นเสียแต่ว่าคุณจะมีอุปสรรคเรื่องภาษา เพราะจะทำให้คุณเข้าถึงข้อมูลได้ลดลง แต่สิ่งสำคัญคือการที่โจทย์นี้ไม่กำหนดระยะเวลาที่ใช้ในการแก้ไขโจทย์ดังนั้น ดังนั้นมันจึงเป็นการวัดความมุมานะพยายามในการเติมเต็มสิ่งที่คุณขาดหายไป เมื่อคุณทำได้คุณก็จะมีความภาคภูมิใจว่าคุณสามารถทำได้ด้วยตัวคุณเอง

แต่หากทุ่มเทมากเกินไปด้วยความใจร้อน ผลก็คือคุณอาจต้องอดหลับอดนอน ซึ่งนี่เป็นเรื่องของการบริหารเวลา

เว็บนี้ไม่ได้มีแต่เรื่องการแฮกเพื่อเอาไปใช้ในการทำลาย แต่ยังรู้ไว้ใช้ป้องกันตนเอง ความรู้นี้เป็นดาบสองคม แต่มันก็เป็นแค่ความรู้ที่สักวันเราต้องศึกษาไว้ให้รู้เท่าทัน แต่ก็ไม่ใช่จะให้พวกที่ขาดความรับผิดชอบจะมาเอาไปใช้ง่ายๆ จึงเป็นเหตุผลที่ต้องคัดคน และหลอมพฤติกรรม

จากการอยู่มาสักระยะหนึ่งผมเห็นว่าในเว็บนี้มีสมาชิกตั้งแต่ชั้นมัธยมต้น มัธยมปลาย และระดับที่สูงขึ้น จนถึงคนวัยทำงานมีหน้าที่การงานมั่นคงแล้ว หลากหลายสาขาอาชีพ และหลากหลายจังหวัด ที่มีอินเตอร์เน็ตเข้าถึง
จะเห็นได้ว่าคอมพิวเตอร์ได้เข้ามามีบทบาทกับทุกๆคน และผมเห็นสมาชิืกส่วนใหญ่ล้วนมีความสนใจคอมพิวเตอร์ในระดับที่สูง ถึงสูงมาก คนเหล่านี้ย่อมมีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านนั้นอย่างมาก เช่นอาจเป็นนักสร้างอนิเมชั่น
เป็นวิศวกรเขียน CAD ทำ rapid prototype สถาปนิก ออกแบบ เขียนเกมส์ แต่งภาพ แต่งเพลง เซียนเกมส์ เขียนไวรัส สร้างหุ่นยนต์ เขียนโปรแกรม ซ่อมคอมพ์ มากมายหลากหลาย

และอยากจะฝากถึงน้องๆ ที่อยู่ชั้น ม.3 เรื่องการเลือกสายวิทย์หรือศิลป์ ว่าจะเลือกอะไรก็ไม่ต้องกลัวว่าจะไม่ได้ใช้คอมพ์อีก ตลอดชีวิตน้องสามารถเรียนรู้ด้วยตัวเองไปได้เรื่อยๆตลอดเวลา
แต่หากต้องการจะศึกษาลึกซึ้งจริงจังก็ค่อยมาเรียนสายวิทย์

สำหรับน้องๆม.6 แล้ว หากจะเลือกเรียนอะไรในมหาวิทยาลัย ก็ไม่ต้องไม่ต้องกลัวว่าถ้าไม่ได้เรียนวิทยาการคอม หรือวิศวะคอมแล้ว จะไม่ได้ใช้คอมอีก
จะชี้ประเด็นให้ดูว่าในวิทยาศาสตร์สาขาต่างๆมีการใช้คอมพิวเตอร์ในการเรียนการสอน และการทำวิจัยทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นเคมี ก็จะมี computational chemistry
ทางฟิสิกส์ก็จะมีการเขียนโปรแกรมในการเรียนและทำโปรเจคต์ตลอดเวลาอยู่แล้ว หรือทางธรณีวิทยาใช้คำนวณระบบซับซ้อนอย่างภูมิอากาศโลก ปรากฎการณ์ธรรมชาติต่างๆ เช่นแผ่นดินไหว การสำรวจแหล่งก๊าซธรรมชาติ แหล่งน้ำมัน ธรณีวิทยา แหล่งแร่ ทางชีววิทยา ก็มี bioinformatics สำหรับจัดหมวดหมู่ข้อมูลพันธุกรรม
มีโครงการ human genome project การวิคราะห์ลำดับเบสในดีเอนเอ ทางวัสดุการแพทย์ทันตกรรมมี มีการออกแบบชิ้นส่วนวัสดุทดแทนกระดูก ด้วย CAD และ rapid prototype อยู่แล้ว
วิศวะก็มีไฟไนต์อิลิเมนต์ให้ใช้คอมพ์ วิศวะอิเล็กทรอนิคต์ก็ใช้คอม ยานยนต์ก็ใช้คอมพ์ วิศวะนาโนก็ใช้คอมพ์ทำ quantum simulation ภาคคณิตศาสตร์ ก็ใช้ในการบัญชี การธนาคาร ซึ่งต้องการความแม่นยำของการวิเคราะห์ตัวเลข พร้อมความปลอดภัยของข้อมูลสูง และอีกมากมาย
คือเก่งคอพ์แล้วจะเรียนอะไรก็ได้ ได้ใช้คอมพ์แน่ๆ แค่ให้เก่งๆก็พอรับรองมีแต่คนต้องการ และหากต้องการอีบุ๊คเรื่องใดที่ไม่ใช่เกี่ยวกับคอมโดยตรงแต่มีความสำคัญต่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์ สาขาต่างๆ ซึ่งปกติราคาแพงและห้องสมุดต้องใช้เงินจำนวนมากในการจัดซื้อแต่ละปี ที่นี่ก็ได้จัดหมวดหมู่ไว้ให้แล้วใครสนใจเรื่องไหนก็โพสต์กันได้

ดังนั้นจะเห็นว่าที่นี่ทุกๆคนที่เรียนสายวิทย์ สายศิลป์ หรือใครๆก็สามารถร่วมกันสร้างสรรค์สังคมแห่งนี้ได้ ไม่ควรกีดกันไปง่ายๆ เพียงแต่ควรจัดหมวดหมู่ให้คนเหล่านี้ได้แสดงความรู้ความสามารถที่มีเฉพาะตัวออกมา เพราะความรู้จากประสบการณ์หลายอย่างต้องรอการตกผลึกสะสมก่อนจะถ่ายทอดออกมา
การก๊อปปี้คนอื่นมาทั้งดุ้นนั้น และไม่มีการให้เครดิตย่อมไม่ดีแน่นอน
เขียนเองจึงดีที่สุด

ส่วนเรื่องกฎระเบียบจะเปลี่ยนแปลงอย่างไรนั้นผมก็พร้อมจะเปลี่ยนไปตามเวลาที่เปลี่ยนแปลง

เพราะทุกๆคนทุ่มเทเต็มที่แล้วในแต่ละกระทู้ที่ตั้ง และตอบ ผมคิดว่าอย่างนั้น

ปล.ผมยินดีเป็นเพื่อนคุยถกเรื่องวิทยาศาสตร์อื่นๆนอกจาก IT คุยกันได้ทางห้องแชท หรือ MSN ก็ได้ ตามแต่สะดวกครับ

Quote:

---

หรือทางธรณีวิทยาใช้คำนวณระบบซับซ้อนอย่างภูมิอากาศโลก ปรากฎการณ์ธรรมชาติต่างๆ เช่นแผ่นดินไหว การสำรวจแหล่งก๊าซธรรมชาติ แหล่งน้ำมัน ธรณีวิทยา แหล่งแร่ [/b]

---

เห็นด้วยครับ อย่างเช่นในเรื่องของการวัด Seismic ก็ต้องอาศัย Computer มาช่วยทั้งนั้น หรือแม้กระทั่งการร่างแบบ Cross Section ของพื้นที่ต่างๆ โดยมากก็จะใช้ Computer ช่วยอำนวยสะดวกกันแล้ว (เพราะเห็นภาพได้ชัดเจนกว่า สื่อสารกับผู้อื่นได้ง่าย)

เสนอแนะเพิ่มเติม :
ผมว่าการ Donate ถ้าจะเปลี่ยนเป็นได้ Post Count ตามที่กำหนดไว้อย่างถาวร (แต่ลดจากของเดิมก็ได้ครับ) และได้ Thank Count จำนวนหนึ่งแบบถาวร (เพราะอย่างน้อยเค้าก็แบ่งปันให้ Server นะ) จะทำให้บอร์ดเสียสมดุลไหมครับ

สร้างฝันสังคมไซเทค

1.วันนี้มาขายเครื่องมือ " Citec Member&#39;s performance Booter " ( CMP-booter )

component:

1.1.Q-Index คือ Quality and Quantity Index สูตร Q-Index = Thank count / post count

ranking :

excellent > 4
good > 3
standard > 2
poor < 2


1.2.popular index คือ ดัชนีชี้วัดความน่าสนใจ สูตร P-index = จำนวนผู้เข้าชมในระยะเวลา 30 วันจากเริ่มโพส / ค่าคงที่ X ( สมมุติว่า X= 20 )

มี Topic หนึ่ง สมมุติว่าชื่อ มหัศจรรย์แห่งซิปอินเทล นับจากวันที่โพส 30 วันผู้เข้าชม 100 คน ดังนั้นเรื่องนี้จะมีค่า P-index =100/20=5

ranking :

superstar =>10
good > 5
fair > 3
poor < 3

*** มันเป็นค่าสมมุติที่ปรับแต่งได้ตามความเหมาสม*** ต้องการให้ดูตัวแบบว่ามันดีมั๊ย***


2.pandawan เลื่อนขั้น เป็น Full-member ได้หลายทางเลือกเช่น

โดยวิธีที่ 1 แก้ปัญหาโจทย์ตั้งแต่ level 1- level x กับ แปลบทความ wiki
โดยวิธีที่ 2 แปลบทความ wiki กับ นำเสนอผลงานที่โพส (สำหรับคน มีพื้นฐานคอมมาน้อย ) อันนี้คุณภาพต้องเด่นพอควรเพราะง่าย
โดยวิธีที่ 3 เสนอผลงานของตัวเองที่เด่นๆสักชิ้น เช่น โปรแกรมที่เขียนเอง กับ แปลบทความ wiki

(แน่นอน pandawan เหล่านี้ต้องผ่านด่านแรกแล้วทั้งสิ้นที่ไม่ได้กล่าวถึง คือ ปัญหาโจทย์ในช่วงเวลานั้นๆ ในที่นี้คือ level-beta)

3.full-member

ใช้กติกาปัจจุบัน

4.หากนำมาใช้ประกอบการพิจารณาการเลื่อนขั้น Full-member เป็น V.I.P-member

สมมุติเกณท์ดังนี้

4.1.ต้องมีจำนวนโพสไม่น้อยกว่า 80 โพสต์

4.2.มีค่า Q-Index ตั้งแต่ 3 ขึ้นไป

4.3.มี P-index ไม่น้อยกว่า 15 หัวข้อ ที่อยู่ในระดับ superstar

4.4.แปลบทความ wiki จำนวนหนึ่ง

5.roll-black เป็น Full-member อีกครังเมือ Q-Index ต่ำกว่า 2 และกลับสถานะ V.I.P-member เมื่อมี Q-Index ตั้งแต่ 3 ขึ้นไป ไม่ต้องขอเลื่อนใหม่เป็นระบบอัตโนมัติ
( เป็นการให้ สมาชิก วี ไอ พี ต้องมีความสม่ำเสมอในการหาความรู้มาแบ่งปัน ไม่ใช่พอเป็นแล้วเป็นถาวร)

เกณท์ต่างๆปรับแต่งได้อย่างหยืดหยุ่นตามความเหมาะสมครับ ต้องการให้พิจารณาเรื่อง โมเดล มากกว่า ที่จริงมันน่าจะปรับใช้กับทรัพยากรที่มีอยู่ได้ จะเห็นว่าโคร่งสร้างของการให้ rate โดยวิธี แมนนวล มันไม่ค่อยได้ผล เอามันมาปรับแต่งเป็น P-index โดยเป็น ออโต้ ซะ และนำผลที่ได้มาใช้งานร่วมกับ Q-Indexก็จะได้เครืองมือใหม่ " Citec Member&#39;s performance Booter " ( CMP-booter ) มาใช้งาน

จะเห็นว่าเป็นการนำเสนอที่ค่อนข้างประนีประนอมประสานประโยชน์ แบบ WIN-WIN และการใช้สิ่งที่มีอยู่มาปรับปรุงให้ได้ประสิทธิผลมากขึ้นเท่านั้นเอง

***********นำเสนอเพื่อร่วมกันพิจารณาครับ**********


การใช้ประโยชน์จาก Poll ที่ออกแบบมาดังนี้

เวลาตีความข้อมูลเชิงปริมาณแปลงค่าความหมาย

choice
1. เห็นด้วยทั้งหมด = X
2. ไม่เห็นด้วยทั้งหมด = Y
3. เห็นด้วยบางข้อ = W
4.ไม่ออกความเห็น = Z

การตีความ

1.ต้องการการเปลี่ยนแปลง = (W +X+ (Z/2))
2.ไม่ต้องการการเปลี่ยนแปลง = (Y+ (Z/2))
3.อย่างไรก็ได้ = Z

**(จำนวนผู้เห็นด้วยทุกข้อ + จำนวนเห็นด้วยบางข้อ)=ผู้ต้องการให้มีการเปลี่ยนแปลง**

ผลโหวดที่ดูว่ามีนัยสำคัญ คือ เห็นด้วยบางข้อ ซึ่งเป็น เปอรเซนต์ ตีความหมายว่า เห็นด้วยกับการพัฒนาในบางประเด็นที่เสนอมา ซึ่งว่ามันคือประเด็นใหนบ้างต้องดูจากส่วนแสดงความคิดเห็นคงจะได้ภาพพอสรุปได้ว่าต้องการพัฒนาในส่วนใหน


ข้อมูลเชิงคุณภาพจากการแสดงความคิดเห็น

1.เรื่องการรับสมาชิกใหม่

1.1 เดิมที่ใช้อยู่ดีอยู่แล้ว
1.2 เห็นควรปรับปรุง ให้เหตุผลประกอบ

2.เรื่องการเลื่อนขั้นของ pandawan

2.1.เห็นว่าควรลดเกณท์การเลื่อนขั้นจาก pandawan ไปเป็น full-member (จำนวนหรือเปอร์เซนต์) เท่าไร? เหตุผลประกอบ
2.2.เห็นว่าควรเพิ่มเกณท์การเลื่อนขั้นจาก pandawan ไปเป็น full-member
2.3.คงเกณท์เดิม

3.เรื่องการเลื่อนขั้นจาก full-member ไปเป็น V.I.P


4.เรื่องการนำระบบ Q-Index มาใช้

4.1 เห็นควร เท่าไร? เหตุผลประกอบ
4.2 ไม่เห็นควร เท่าไร? เหตุผลประกอบ


5ส่วนเรื่องอื่นๆที่ปรากฏในการแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม

5.1 เป็นเรื่องมาตราฐานเกณท์ตัดสินลงโทษสมาชิกที่ทำผิดกฏ ว่าน่าจะมีกฏการลงโทษตามลักษณะความผิดเป็นมาตราฐานเดียวกัน ซึ่งอ้างอิงได้ ไม่ว่าใครจะเป็นคนตัดสินก็จะได้โทษตามนั้น อย่างไรก็ตามเรื่องดังกล่าวได้รับการชี้แจงแล้วจาก modurator ตามปรากฏ

5.2 เรื่องการสนันสนุนเว็ปเป็นเรื่องอ่อนไหวเรื่องหนึ่งเป็นประเด็นชักชวนมากกว่า มีสามาชิกท่านหนึ่งแสดงความเห็นส่วนตัวในเรื่องดังกล่าวปรากฏ

5.3 มีการเสนอระบบ สมาชิกเก่า เป็นพี่เลี้ยงดูแลสมาชิกแรกเข้า เพื่อแบ่งเบาภาระการทำงาานของผู้ดูแล

5.4 มีการนำเสนอเกี่ยวกับ การมี modurator ประจำ Forum

5.5 อื่นๆตามที่กำลังจะตามมา


*** ปล. เดิมทีว่าจะมีสรุปท้ายเรื่องอีกครั้ง เกิดเปลี่ยนใจครับ เหตุผลคือเกรงจะไม่อาจก้าวข้ามอคติส่วนตัวในการนำเสนอหรือ
หลงลืมประเด็นบางประการของเพื่อนสมาชิก จึงขอเป็นให้เป็นตามข้อมูลดิบ
ดังที่ปรากฏ ขอวิงวอนทีมงานและท่านแอดมิน ร่วมกันพิจารณาเพื่อปรับแต่งตามแต่ท่านจะเห็นประโยชน์นำไปใช้งานแล้วแต่จะเห็นควร***

หุหุ พอดีผมไปเข้าค่าย ร.ด. ปี3 มา5วัน (ได้เปนสิบเอกละเรา อิอิ) กลับมาดู เจออะไรไหม่ๆ ไนบอดนนี้เพิ่มขึ้นหลายอย่าง(ไนทางที่ดี) อย่างที่เหห็นได้ชัดเจนเรยก็ โลโก้ ไหม่ เท่ห์มากๆเรยคับ

ส่วนเรื่องระบบนี้ ผมว่านะครับ มันก็เปนระบบที่ดีแต่ผมอยากจะขอเสนออะไรสักหน่อย

เรื่องการลงโทษสมาชิกที่ทำผิดโดยการลด Post count นั้น ผมว่าน่าจะมีการปรับเปลี่ยน

เป็นการ ลดทั้ง 2อย่างเรยคือ ทั้ง Thank count / post count เพื่อที่จะไห้ค่าQPนั้นคงเดิม

โดยไห้ลดเป็นสัดส่วนเพื่อไม่ไห้ค่าQPมีการเปลี่ยนแปลง ไม่เช่นนั้นค่าQPอาจจะกลายเป็นค่าที่เชื่อถือไม่ได้ไปไนสายตาอีกหลายๆคน

แร้วผมก็อยากจะไห้ท่าน แอดมินลดความสำคันของ post count ลง เพราะมันปั้มกันได้ง่ายและก็จะทำไห้เกิดปันหาการปั้มกระทู้ขึ้นเรื่อยๆทำไห้adminและmodเหนื่อย

ผมอยากจะไห้ไช้ค่า QPหรือ Thank count มีความสำคัญขึ้นมากกว่านะครับ ไห้ล็อคโดยไช้ thank count ก็น่าจะได้

หรือว่าอย่างไรแนะนำทีนะครับ ถ้าผมเสนอความคิดอะไรที่ผิดไปก็ขออภัยไว้นี้ด้วยนะครับ

ส่วนตัวผมคิดว่าระบบนี้มีข้อดีอีกอย่างคือสมาชิกที่มักจะโพสแต่ข่าวหรือ non it knowledge ค่าQPจะน้อยอย่างเห็นได้ชัดเพราะไม่ค่อยมี thank point

แต่ขอนอกเรื่องนิดนึงครับ ผมว่าการสมัครสมาชิกเรายากเกินไปนะครับ อีกอย่างที่padawanส่วนใหญ่ไม่พยายามอัพตัวเองให้เป็นfull member เพราะว่าไม่มีแรงจูงใจครับ เพราะเขาไม่มีสิทธิ์ได้เห็นหัวข้อในห้องต่างๆว่ามีอะไรบ้าง จึงไม่รู้ว่าพยายามแล้วจะได้อะไรบ้าง จะคุ้มค่ากับที่พยายามไหม

เห็นด้วยกับการเพิ่มทางเลือกการเลื่อนขั้นเป็น full member ครับ
ผมขอเสนอแนะอีกทางหนึ่งคือ การประกวดบทความครับ
เช่น
ให้เขียนบทความการแก้ปัญหาไวรัสเบื้องต้น อาจจะให้ทำเป็น pdf แล้วนำไปจัดเก็บที่ host ของ citecclub
อาจจะเปิดให้สมาชิกโหวตว่าผ่านหรือไม่ เหมือนการขอเลื่อนขั้น VIP อะครับ
อาจจะเพิ่มแรงจูงใจและสมาชิกหน้าใหม่ได้อีกระดับหนึ่ง
เนื่องจากไม่ค่อยเห็นสมาชิกใหม่เข้ามาเลย เขาอาจจะรู้สึกว่าเราปิดกั้นเขามากเกินไปเลยไม่อยากเข้ามาที่นี่
ยังไงฝากไว้พิจารณาด้วยนะครับ

Quote:

---

หุหุ พอดีผมไปเข้าค่าย ร.ด. ปี3 มา5วัน (ได้เปนสิบเอกละเรา อิอิ) กลับมาดู เจออะไรไหม่ๆ ไนบอดนนี้เพิ่มขึ้นหลายอย่าง(ไนทางที่ดี) อย่างที่เหห็นได้ชัดเจนเรยก็ โลโก้ ไหม่ เท่ห์มากๆเรยคับ

ส่วนเรื่องระบบนี้ ผมว่านะครับ มันก็เปนระบบที่ดีแต่ผมอยากจะขอเสนออะไรสักหน่อย

เรื่องการลงโทษสมาชิกที่ทำผิดโดยการลด Post count นั้น ผมว่าน่าจะมีการปรับเปลี่ยน

เป็นการ ลดทั้ง 2อย่างเรยคือ ทั้ง Thank count / post count เพื่อที่จะไห้ค่าQPนั้นคงเดิม

โดยไห้ลดเป็นสัดส่วนเพื่อไม่ไห้ค่าQPมีการเปลี่ยนแปลง ไม่เช่นนั้นค่าQPอาจจะกลายเป็นค่าที่เชื่อถือไม่ได้ไปไนสายตาอีกหลายๆคน

[/b]

---

ทำได้ครับแต่ระบบ Control Panel ของเว็บยังไม่รองรับเพราะเป็น Mod เสริมต้องแก้โดยตรงที่ DB
แต่สามารถเขียนโปรแกรมติดต่อเองขึ้นมาได้อันนี้ผมจะจัดการเอง

Quote:

---

แร้วผมก็อยากจะไห้ท่าน แอดมินลดความสำคันของ post count ลง เพราะมันปั้มกันได้ง่ายและก็จะทำไห้เกิดปันหาการปั้มกระทู้ขึ้นเรื่อยๆทำไห้adminและ
modเหนื่อย [/b]

---

สะกดคำว่า"แล้ว" ผิดนะครับ
ความสำคัญของ Post Count มันเป็นไปตามระบบของมันอยู่แล้ว
คนที่ให้ความสำคัญคือผู้ใช้เว็บไม่ใช่ผู้ดูแล
หากเกิดการปั่นขึ้นมา ก็ต้องตรวจสอบ Manual โดยใช้คน ยังไม่มีระบบไหนป้องกันได้ดีที่สุด

Quote:

---

ผมอยากจะไห้ไช้ค่า QPหรือ Thank count มีความสำคัญขึ้นมากกว่านะครับ ไห้ล็อคโดยไช้ thank count ก็น่าจะได้

หรือว่าอย่างไรแนะนำทีนะครับ ถ้าผมเสนอความคิดอะไรที่ผิดไปก็ขออภัยไว้นี้ด้วยนะครับ[/b]

---

ผมอ่านแ้ล้วงงไม่รู้ว่า Lock โดยใช้ Thank Count หมายความว่าไง
แต่เดาว่าคงหมายถึง การอ่านจะอ่านได้ก็ให้ดูว่า Thank Point ถึงตามกำหนดหรือ่ใช่หรือเปล่าครับ แทนที่จะใช้ Post Count อย่างปัจจุบัน
วีธีนี้เป็นวิธีที่คิดไว้นานแล้วเหมือนกันครับ แต่ติดปัญหาที่ต้องแก้ไข Code ซึ่งต้องใช้เวลาดูให้ละเอียดรอบคอบ

ส่วนตัวผมคิดว่าระบบนี้มีข้อดีอีกอย่างคือสมาชิกที่มักจะโพสแต่ข่าวหรือ non it knowledge ค่าQPจะน้อยอย่างเห็นได้ชัดเพราะไม่ค่อยมี thank point

Quote:

---

แต่ขอนอกเรื่องนิดนึงครับ ผมว่าการสมัครสมาชิกเรายากเกินไปนะครับ อีกอย่างที่padawanส่วนใหญ่ไม่พยายามอัพตัวเองให้เป็นfull member เพราะว่าไม่มีแรงจูงใจครับ เพราะเขาไม่มีสิทธิ์ได้เห็นหัวข้อในห้องต่างๆว่ามีอะไรบ้าง จึงไม่รู้ว่าพยายามแล้วจะได้อะไรบ้าง จะคุ้มค่ากับที่พยายามไหม
[/b]

---

ระดับความยากในกาีรสมัครปัจจุบันก็คือ level Beta ผมว่าไม่อยากเน้นความช่างสังเกตแล้วก็อ่านวิเคราะห์เท่านั้น
เราอยากให้สมาชิกที่เข้ามามีคุณสมบัติพอระดับนึงที่จะไม่เข้ามากดปุ่ม Report มั่วหรือป่วน

การทีคนเราจะทำอะไรนั้นก็มีความมุ่งมั่นส่วนตัวอยู่แล้ว
หากเป็นอะไรที่ต้องการจริงๆ ก็ย่อมตั้งเป้าหมายส่วนตัวไว้ จูงใจตัวเองไว้เป็นธรรมชาติอยู่แล้ว
หากเขาอยากเลื่อนขั้นก็อยากให้ทำเพราะ เหตุผลอยากเรียนรู้ โดยที่ไม่ต้องกังวัลว่า เอ.. จะคุ้มเวลาที่เสียไปไหมมา ฉันทุ่มเทไปแล้วต้องได้อะไรกลับมา น้า ข้อความในนั้นจะดีจริงอย่างที่เราคิดไหมน้า
คิดไปต่างๆนาๆ แล้วก็พาลทำให้ท้อ ไม่ดึงดูดใจ สร้างเงื่อนไขให้ตัวเองไปโดยไม่จำเป็น
ผมว่าแบบนี้เป็นทรรศนคติที่ต้องเปลี่ยนนะครับ เราควรอยากเรียนรู้อะไรด้วยใจบริสุทธิและเปิดกว้าง
ยอมรับเรียนรู้ในสิ่งที่รู้แล้ว และนำความรู้ใหม่ๆเข้าสู่สมองด้วย
ไม่คาดหวังอะไรเกินเหตุเพราะตราบใดที่คนเรายังมีทั้งดีและไม่ดีปะปนกัน เนื้อหาความรู้มันก็เฉกเช่นเดียวกัน
ต้องมีดีไม่ดี ปนเปกันไปอยู่แล้ว อยู่ที่เราจะเปิดใจมากเท่าไหนเท่านั้นเอง

สำหรับ Padawan เราเปิดโอกาสให้เห็นกระทู้ในห้อง ต่างๆนอกห้อง Padawan ได้แต่ไม่ให้กดเข้าไปอ่านเท่านั้นเอง ป้องกันการกด Report มั่ว ผมว่ามันเพียงพอแล้วที่ได้เห็นชื่อกระทู้
ว่ามีเรื่องไหนสนใจบ้าง

Quote:

---

เห็นด้วยกับการเพิ่มทางเลือกการเลื่อนขั้นเป็น full member ครับ
ผมขอเสนอแนะอีกทางหนึ่งคือ การประกวดบทความครับ
เช่น
ให้เขียนบทความการแก้ปัญหาไวรัสเบื้องต้น อาจจะให้ทำเป็น pdf แล้วนำไปจัดเก็บที่ host ของ citecclub
อาจจะเปิดให้สมาชิกโหวตว่าผ่านหรือไม่ เหมือนการขอเลื่อนขั้น VIP อะครับ
อาจจะเพิ่มแรงจูงใจและสมาชิกหน้าใหม่ได้อีกระดับหนึ่ง
เนื่องจากไม่ค่อยเห็นสมาชิกใหม่เข้ามาเลย เขาอาจจะรู้สึกว่าเราปิดกั้นเขามากเกินไปเลยไม่อยากเข้ามาที่นี่
ยังไงฝากไว้พิจารณาด้วยนะครับ
[/b]

---

เป้าหมายของเราคือลดความยุ่งยากในการเข้ามาเป็นสมาชิกและขณะเดียวกันก็รักษาสมดุลของคุณภาพสมาชิกไปด้วย
วิธีสมัครใหม่ๆหรือดีๆนั้น รับข้อเสนอแนะเสมอครับ
ส่วนวิธีการเลื่อนขั้น ตามที่กล่าวมานั้น คิดว่าค่อนข้างดี แต่ต้องมีทีมงานช่วยกัน REview ด้วยหากเป็นภาระของใคร
คนนึงเกินไป มันจะให้ระบบไม่มีประสิทธิภาำำพได้

แต่ขอนอกเรื่องนิดนึงครับ ผมว่าการสมัครสมาชิกเรายากเกินไปนะครับ อีกอย่างที่padawanส่วนใหญ่ไม่พยายามอัพตัวเองให้เป็นfull member เพราะว่าไม่มีแรงจูงใจครับ เพราะเขาไม่มีสิทธิ์ได้เห็นหัวข้อในห้องต่างๆว่ามีอะไรบ้าง จึงไม่รู้ว่าพยายามแล้วจะได้อะไรบ้าง จะคุ้มค่ากับที่พยายามไหม

ตรงนี้พิมพ์ผิดครับ การสมัครสมาชิกหมายถึงการเลื่อนขั้นเป็น full member ครับ ขอโทษด้วยครับ พอดีสื่อสารผิด

ผมว่า แต้ม QP อาจจะทำให้การโพสเรื่องที่มีสาระ เป็นประโยชน์ในกลุ่มเนื้อหาที่ไม่ค่อยมีคนสนใจ ถูกมองข้ามไป เพราะ ถึงจะโพสมีสาระเป็นประโยชน์จริง แต่ในเมื่อไม่มีคนสนใจ ก็จะไม่มีค่า Thanks เกิดขึ้น ทำให้เกิดปัญหากับกลุ่มคนที่สนใจเรื่องเดียวกันเป็นกลุ่มเล็กๆเหล่านั้น โพสดี เป็นประโยชน์ แต่ QP น้อย เหมือนพวกโพสเรื่อยเปื่อย แล้วเลยก็อาจจะทำให้กลุ่มคนเหล่านั้นไม่อยากจะโพสเรื่องเหล่านั้นก็เป็นได้ ซึ่งจะทำให้หัวข้อเหล่านั้น ร้างไปโดยปริยาย ในทุกวันนี้บางเรื่องก็ร้างอยู่แล้ว

แค่ความคิดเห็นนะครับ ลองรับพิจารณาดูหน่อยครับ

ท่าน BlueCat เริ่มเข้าใจความหมายของ QP แล้วครับ มันเป็นมือที่มองไม่เห็นงัยครับ คำถามท่านมีคำตอบในตัวอยู่แล้วครับ จะฝืนทำไมครับ ทรัพยากรเรามีจำกัดใช้ในส่วนที่เกิดประโยชน์สูงสุด ควบคุมกันเองโดยระบบ ทีสุดมันจะมีสมดุลตามที่ควรเป็น บางหมวดมันก็ไม่ควรโตเกินไปนะครับ

Quote:

---

ผมอยากจะไห้ไช้ค่า QPหรือ Thank count มีความสำคัญขึ้นมากกว่านะครับ ไห้ล็อคโดยไช้ thank count ก็น่าจะได้ หรือว่าอย่างไรแนะนำทีนะครับ ถ้าผมเสนอความคิดอะไรที่ผิดไปก็ขออภัยไว้นี้ด้วยนะครับ


ผมอ่านแ้ล้วงงไม่รู้ว่า Lock โดยใช้ Thank Count หมายความว่าไง
แต่เดาว่าคงหมายถึง การอ่านจะอ่านได้ก็ให้ดูว่า Thank Point ถึงตามกำหนดหรือ่ใช่หรือเปล่าครับ แทนที่จะใช้ Post Count อย่างปัจจุบันวีธีนี้เป็นวิธีที่คิดไว้นานแล้วเหมือนกันครับ แต่ติดปัญหาที่ต้องแก้ไข Code ซึ่งต้องใช้เวลาดูให้ละเอียดรอบคอบ[/b]

---

เดิมที ค่า thank-point แทบไม่มีบทบาทมากนัก ปัจจุบันถูกใช้ให้มีความสำคัญเพิ่มขึ้นโดยระบบ PQ แต่จะถึงกับนำไปใช้ แทนค่า hide-lock ผมว่ามันก็จะทำตัวเป็น post-count : ซึ่งกลับไปสู่วังวนเดิมๆ ผมว่านะ ต้องหาส่วนผสมระหว่าง thank กับ post ดีๆ (thank-post Index)มันไม่ได้มีอะไรสำคัญกว่าอะไร
ผมคิดว่า จุดอ่อนอย่างหนึ่งของการใช้ thank point to unlock คือ การกำหนดจุด hide-point ที่เหมาะสมเพื่อป้องกันการเข้าถึงของคนที่มีวุฒิภาวะไม่พอ ยากกว่า น้อยที่สุด การใช้ post-count ในวัตถุประสงค์นี้ทำได้ดีกว่า
( ผมเคยพบ 1 โพสที่ไม่ค่อยมีสาระนักแต่อยู่ในความสนใจ สามารถทำ thank ได้ถึง 30 คะแนน หรือมากกว่า ขณะที่กว่าจะได้ 80 posts ได้ใช้เวลาไม่น้อยกว่า 3 เดือน และต้องโพสตามกติกาด้วยมีการควบคุมอยู่)

*** และแทบไม่ต้องคิด PQ ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อ การ hide-unlock ***

ผมคิดว่า ใช้เวลากับการหาดัชนีสำคัญ โดยใช้การคำนวณเชิงสถิติ หาค่าเฉลี่ยต่างๆ ของข้อมูลในอดีต
เพื่อไปสู่ค่าดัชนีมาตราฐาน ใช้งานร่วมกับ PQ-Tool ดีกว่าครับ

ควรมี read point ที่ใช้ในการอ่าน post โดยจะูถูกหักทุกครั้งที่อ่าน post

โดย read point ได้จา่กการรวม post count , thank point และ QP เข้าด้วยกัน เพราะแต่ละตัวแปรมีความสำคัญทั้งสิ้น

แต่ต้องช่วยกันหาสูตรในการคำนวณ read point ที่เหมาะสมครับ

1) read point = (PC + TP + QP) x N

2) read point = QP x N

where N = ratio point โดยจะไม่เท่ากันขึ้นอยู่กับ forum

Quote:

---

#18613 Shouted By: tonynuc
อยากให้ระบบตรวจสอบ ratio ของการอ่าน/post ข้อความด้วย เช่นถ้าอ่านข้อความที่ต้องใช้ post count = 20 ให้หัก 20 point ของคนอ่านนั้นออกด้วยเพื่อที่เขาจะได้ post ข้อความมากขึ้น เพราะจะเห็นได้ว่าคนที่ post count > 50 ไม่ค่อย post อะไรใหม่ๆ

#18615 Shouted By: -:-OnImUsHa-:-
ผมว่านะคับ ถ้าหากทำอย่างที่ท่าน tonynuc ว่า ก็จะทำไห้มีคนเปิดอ่านข้อความน้อยลงเพราะว่าไม่รุ้จะคุ้มรึป่าวกับ point ที่เสียไป

#18616 Shouted By: conanjung
ท่านครับถ้าเจอตัวที่ post count=100 จะทำอย่างไร

#18617 Shouted By: -:-OnImUsHa-:-
ก็จะเกิดการเเลกเปลี่ยนความรู้น้อยลงคับ

#18619 Shouted By: asylum_ทดสอบ
เรามี ค่า QP ไว้อยู่แล้วครับ ถ้าเกิดมีระบบหัก Post Count ด้วยแบบนี้เหมือนดาบสองคมครับ

#18620 Shouted By: asylum_ทดสอบ
เพราะบางกระทู้ที่ Hide ก็ไม่มีอะไรบอกว่า Hide ไว้สูงแล้วคุณภาพจะสูงตาม จะเกิดการไม่พอใจกันตามมาอีก

#18622 Shouted By: Tummy
แล้วถ้าเปลี่ยนเป็น tanks point ละครับ?

#18625 Shouted By: Tummy
สมมุติว่าเปิดอ่าน 1 ครั้ง เสีย thanks point เท่ากับ ค่าที่ระบุเอาไว้ในหมวดนั้นๆ ว่าควรเสียเท่าไหร่


#18627 Shouted By: ด.ช.สมเปิง
เพราะบางกระทู้ที่ Hide ก็ไม่มีอะไรบอกว่า Hide ไว้สูงแล้วคุณภาพจะสูงตาม จะเกิดการไม่พอใจกันตามมาอีก <<เห็นด้วยครับ สมมติ สมาชิกใหม่บางท่านมีแต้ม 3 แต้ม thankไปแล้ว เจออะไรที่มันไม่ได้ดั่งใจอีกมันน่าเจ็บใจนะครับ และอีก
อย่างเป็นการทำให้สมาชิกไม่อยากกดthankครับ อาจจะดูหัวข้อหรือรายละเอียดข้างในไปsearchจากgoogleแทน เมื่อ
ไม่ค่อยมีคนอยากจะthank สมาชิกอีกหลายคนก็จะไม่ได้แต้ม กลัวว่าจะออกแนวโดมิโน่เอฟเฟคครับ

#18631 Shouted By: tonynuc
อาจใชสูตร (post count + thank point) x N = read point (N = ตัวเลข 2 - 5)

#18632 Shouted By: tonynuc
หรือ (QP x N) = read point ก็ได้
แล้วให้หัก read point ทุกครั้งที่อ่าน post ที่นี่คนจะได้ไม่กลัวที่จะอ่าน post เพราะ post 1 ข้อความอาจอ่านได้ 5 ข้อความเป็นต้นอยากอ่านเพิ่มก็ต้องแชร์เพิ่ม ไม่งั้นอด

#18635 Shouted By: asylum_ทดสอบ
เพื่อไม่ให้คำแนะนำต่างๆสูญเปล่าให้ reply
ในกระทู้นี้นะครับhttp://citecclub.org/forum/-Poll-t17729.html

#18637 Shouted By: ด.ช.สมเปิง
แต่ในแง่ของผมนะ ถ้าโพสแค่ข่าว 1 ข่าว แต่ไปอ่านเรื่อง hacking ซึ่งมีความอันตรายสูงได้ 5 ครั้ง มันจะยังไงอยู่นะครับ

เหมือนเป็นช่องทางให้สมาชิกบางคนโพสอะไรที่ไม่มีคุณภาพ โพสไปเพียงเพื่อให้ได้อ่าน กลัวว่าจะแย่กว่าเดิมนะครับ
มันก็คงไม่ต่างจากระบบเดิมเท่าไหร่นะครับ ที่ว่าไม่ต่างนี่หมายถึงระบบ post count นะครับ โพสถึงก็อ่านได้ = โพสให้ได้แต้มเพื่อได้อ่าน

#18638 Shouted By: Tummy
ผมมองว่า ระบบการอ่านด้วย postcount น่าจะยังคงไว้นะครับ เพียงแต่มีการใช้ readpoint เพิ่มเข้ามา ดังนั้น หากสมาชิก

post count ไม่ถึงก็ไม่สามารถที่จะอ่านได้อยู่ดี

#18643 Shouted By: tonynuc
read point ได้จากการรวม post count , thank point และ QP เข้าด้วยกัน เพราะแต่ละตัวแปรมีความสำคัญทั้งสิ้น แต่ต้องช่วยกันหาสูตรในการคำนวณ read point ที่เหมาะสมครับโดยอาจมีตัวแปรอีกตัวที่ขึ้นอยูี่กับ forum[/b]

---

ทุกความเห็นจะนำไปสู่ Invisible hand แล้วครับ เก่งจริง

1. คิดว่าอย่าเพิ่งไปยุ่งกับ post-count ก่อน จนกว่าจะมีใครคิดตัวใหม่ที่ดีกว่ามานำเสนอ ความสำคัญเรื่องคือการจำกัดการเข้าถึงของคนที่มีวุฒิภาวะไม่เหมาะสม

2. เห็นว่า ท่าน tonynuc ตั้งข้อสังเกตุเป็นความจริง คนที่มีโพสจำนวนมากใจเย็นไม่มี Activity ทั้งที่มีศักยภาพสูงเอาเป็นลองคิดว่า การดูข้อความลดค่า ThanK ดูนะครับ ( engine ใหม่ต้องดูว่าจะสามารถทำได้มัย) คนโพสสูงไม่โพสนานๆเข้า มาเทียวดูของคนอื่นโพส ค่า ThanK ลดลงเรื่อยๆ กระทบ QP ทำให้ performance ตกต่ำ ท้ายสุดก็เปิดดูอะไรไม่ได้(ThanK=0) ถึงจะมี post-count สูงก็ตาม

3. ข้อ 1-2 จะส่งเสริมวัฒนธรรมการโพสด้วย เพราะอยากได้ค่า ThanK สะสมเพื่อเปิดดูของคนอื่นๆ ทำให้ต้องหาเรื่องที่คาดว่า จะมีคนสนใจมานำเสนอ และต้องให้รายละเอียดเพียงพอ เพราะว่าคนดูจะเสีย ThanK

4. คาดว่า ค่าที่เหมาะสมต่อการชม 1 หัวข้อ ThanK ลดลง 1 (ลดเยอะกว่านี้คนจะไปหาลุงกลูเกิล)

5.ระบบนี้ กับ Donor - VIP ละจะอย่างไร เดี่ยวจะกลายเป็นอุปสรรค ( หรือว่า ให้สัก 500 ThanK ไปเลย)

ลองคิดต่อละกันผมว่า มันดีจริง ถ้าทำให้มันสมบรูณ์ และมองหลายมิติ มาลองช่วยกันคิดครับ????

Quote:

---

2. เห็นว่า ท่าน tonynuc ตั้งข้อสังเกตุเป็นความจริง คนที่มีโพสจำนวนมากใจเย็นไม่มี Activity ทั้งที่มีศักยภาพสูงเอาเป็นลองคิดว่า การดูข้อความลดค่า ThanK ดูนะครับ ( engine ใหม่ต้องดูว่าจะสามารถทำได้มัย) คนโพสสูงไม่โพสนานๆเข้า มาเทียวดูของคนอื่นโพส ค่า ThanK ลดลงเรื่อยๆ กระทบ QP ทำให้ performance ตกต่ำ ท้ายสุดก็เปิดดูอะไรไม่ได้(ThanK=0) ถึงจะมี post-count สูงก็ตาม[/b]

---

ด้านบนนี้เป็น Solution หนึ่งนะครับ
แต่ปริมาณ Thank Point มึนขึ้นแบบไว้กว่า Post Count
คือวันนี้มี 10 วันหน้่าอาจจะเพิ่มเป็น 20 ทันตาเห็นก็ได้ การที่นำไปใช้ดูกระทู้
แล้วโดนหักทีละ 1 นี้ไม่มีผลกระทบให้เขาเกิดความรู้สึกอยากแบ่งปันแน่
เพราะดูเหมือนประมาณที่ถูกใช้กัีบประมาณที่หาได้มันต่างกันเยอะ

ดังนี้นคิดว่าถ้าใช้วิธีการนี้ Thank Point ของคนอ่านจะต้องโดนหักด้วยค่า
Hide Point เช่น มี Thank Point 500 เวลาอ่านกระทู้ที่ซ่อนด้วย Point 50
ก็จะเหลือ Thank Point 450 แต่แบบนี้ก็อาจจะดูโหดหน่อยสำหรับคนที่นำเนื้อไม่น่าสนใจมา Post เพราะ
THank Point ก็จะขึ้นน้อย หรืออาจจะเกิดปัญหา ที่มีคนตั้งกระทู้ซะน่าสนใจแต่เนื้่อหาอาจจะ ไม่ได้ดีพอ หลอกเอา Thank Point กรณีนี้ แก้ยากเหมือนกัน


และยังควรมีข้อยกเว้นในการหัก Thank Point ในบางกรณีเช่นห้องที่ยื่นเอกสาร Padawan เพราะหากการไปอ่านเอกสารแล้วโดนหัก Point นี้คงไม่มีใคร
อ่านในกรณีนี้อาจจะแก้ปัญหาด้วยการให้เขา ต่ำๆ หรือเขียนโปรแกรมให้รู้่ว่าห้องนี้ให้ยกเว้นการหัก Point จะอ่านได้ก็แค่มี Thank Point >= ก็พอ

ในแ่ง่การ Implement นี้ถือว่าไม่ใช้เวลามาก
แต่เป็นสิ่งที่ดี เพราะลดความสำคัญของ Post Count ออก
อาจจะมีการปรับสิทธิใหม่ทำให้ Donor หรือ Padawan สามารถ Post ได้อิสระในบางห้องได้ เช่นห้องถามปัญหาหรือข้อความช่วยเหลือต่างๆ โดยไม่ถูกหาว่า Pump Post Count

โดยต่อไปสมาชิกที่บริจาคแทนที่จะได้รับ Post Count ก็จะได้ Thank Point ไปแทน

หากมีแง่มุมอื่นที่วิธีการนี้จะก่อปัญหาแล้วผมยังไม่เห็นก็เสนอแนะมาได้นะครับ

ถ้าผลดีมีมากกว่าผลเสียก็จะนำมาำพัฒนาใช้โดยทันที

5.ระบบนี้ กับ Donor - VIP ละจะอย่างไร เดี่ยวจะกลายเป็นอุปสรรค ( หรือว่า ให้สัก 500 ThanK ไปเลย) <--- ใช่ครับน่าจะให้เยอะไปเลย

1. ยังคงใช้การ lock เหมือนเดิม โดยสิทธิ์ในการเปิด unlock จะต้องมี post-count ตามที่เจ้าของเรื่องกำหนดและยังคงต้องมี Thank เพื่อจ่ายเป็นค่าดู

2.การเปิดเข้าดู คนดูจะเสียค่าดู 1 Thank เจ้าของเรื่อง ได้ 1 Thank (ปรับแต่งจำนวนได้ตามเหมาะสม เป็นค่าสมมุติเพื่อให้เห็นภาพ)

3.อาจต้องมีการกำหนดเงื่อนไขใหม่สำหรับ donor ที่ใช้สิทธิการเข้าชมโดยไม่ต้องการโพส เพื่อไม่ให้เป็นอุปสรรคกับการตัดสินใจเข้าเป็น New-ViP-Donor สำหรับ Padawan ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร ส่วนที่เพิ่มก็คือ โดนลดค่า Thank ต่อการเข้าชมหากมี post-count ถึงตามที่กำหนด (อย่างไรก็ตาม น่าจะให้ระบบสนับสนุนให้ Padawan อยากเลื่อนเป็นสมาชิกเต็มตัวนะครับ เพราะการที่ Pandawan เพิ่มโพสได้จะไม่อยากเลื่อนขั้นนะครับ และไม่อยากให้เป็นPandawan ไปตลอด)

4. ผมว่าเป็นการเปลื่ยนแปลงที่น้อยสุด และให้ผลดีพอควรว่าแต่ยังอาจมีที่ดีกว่าอยู่รอคนอื่นๆเสนอเพิ่มเติมครับ

ู^^"

ตามความคิดเห็นของผมนะครับ

ผมเชื่อว่าความสำคัญของ PostCount ยังคงมีอยู่ เพียงแต่ว่าอาจจะต้องนำมาคิดด้วยสมการอะไรซักอย่างรวมกับ ThanksPoint เพื่อให้ได้ ค่า Read ออกมา อย่างเช่น
Read = ((ThanksPoint/(x*PostCount+a)>=y) & (PostCount >=z)

และมีการหัก Thankspoint ลงทุกๆครั้งที่มีการเปิดอ่าน ซึ่ง อัตราการหักขั้นต่ำ อาจจะขึ้นกับ Forums ที่ post (ซึ่งอัตราที่ใช้หักอาจจะให้คน post ตั้งเองก็ได้ เหมือนกับค่า Hide)

เพราะถ้าคิดแต่ ThanksPoint ผมมองว่า อาจจะเกิดกรณีที่มีการปั้นหน้ากระทู้ให้ดูหน้าสนใจแต่ ข้างในไม่มีอะไรเพื่อให้ได้ ThanksPoint เยอะๆ เพียงอย่างเดียว ซึ่งการนับ PostCount เข้าไปด้วยจะช่วยในกรณีนี้ (ใคร post หัวเรื่องน่าสนใจแต่เนื้อหาด้อยคุณภาพบ่อยๆ ก็จะไม่มีคนอ่านเอง)

Quote:

---

ควรมี read point ที่ใช้ในการอ่าน post โดยจะูถูกหักทุกครั้งที่อ่าน post
โดย read point ได้จา่กการรวม post count , thank point และ QP เข้าด้วยกัน เพราะแต่ละตัวแปรมีความสำคัญทั้งสิ้น
แต่ต้องช่วยกันหาสูตรในการคำนวณ read point ที่เหมาะสมครับ

1) read point = (PC + TP + QP) x N

2) read point = QP x N

where N = ratio point โดยจะไม่เท่ากันขึ้นอยู่กับ forum[/b]

---

ก่อนอื่นต้องขอทำความเข้าใจก่อน
1. read point มีความหมายอย่างไร?

1.1 หมายถึง ค่าที่ใช้ในการอ่านข้อความที่ถูก hide เมื่ออ่านแล้วคนอ่านจะถูกลดตามกำหนด ขณะคนโพสได้เพิ่ม 1 Thank
1.2 หมายถึง คะแนนที่สมาชิกได้รับจากการโพส และ แทงค์ (โดยมีสูตรคำนวณ ตัวแปรคือ จำนวนโพส จำนวนแทงค์)

2.คิดว่า N = multiplier ปัญหาคือ มันซับซ้อนเกินไปที่ N ในแต่ละ forum มีค่าไม่เท่ากัน
3.การที่สมาชิกเองจะตรวจสอบค่าที่มีของตนว่าถูกต้องมั๊ยทำยากเพราะต้องไล่ประวัติตนว่าไปโพสในที่ที่มีค่า N ต่างๆอย่างไร
4.เป็นภาระต่อการจัดการเพิ่ม หรือ เป็นภาระต่อระบบมากไปเปล่า
5.ต้องระวังเรื่อง ภาวะ read point ในระบบฝืด หรือ เฟ้อ มีโอกาสเป็นไปได้มากด้วย
6.ข้อดี read point จะเป็นอิสระที่เมื่อลบจากการดูข้อความไม่กระทบค่า QP

*** ระหว่าง สูตรคำนวณ ข้อ 2 เป็นไปได้ยากครับ ลองคิดเล่นๆ คนที่มี PC= 1 มี TP=30 จะทำให้มี QP=30 คูณด้วย N สมมุติ 1 ดังนั้น จะมี read point =30 หากคนคนนี้ โพสสัก 1 หัวเรื่อง จะเกิดอะไร ??? QP จะลดทันที่ = 30/2=15 ถามว่า อยากโพสรึเปล่า**

Quote:

---

ด้านบนนี้เป็น Solution หนึ่งนะครับ
แต่ปริมาณ Thank Point มึนขึ้นแบบไว้กว่า Post Count
คือวันนี้มี 10 วันหน้่าอาจจะเพิ่มเป็น 20 ทันตาเห็นก็ได้ การที่นำไปใช้ดูกระทู้
แล้วโดนหักทีละ 1 นี้ไม่มีผลกระทบให้เขาเกิดความรู้สึกอยากแบ่งปันแน่
เพราะดูเหมือนประมาณที่ถูกใช้กัีบประมาณที่หาได้มันต่างกันเยอะ
ดังนี้นคิดว่าถ้าใช้วิธีการนี้ Thank Point ของคนอ่านจะต้องโดนหักด้วยค่า
Hide Point เช่น มี Thank Point 500 เวลาอ่านกระทู้ที่ซ่อนด้วย Point 50
ก็จะเหลือ Thank Point 450 แต่แบบนี้ก็อาจจะดูโหดหน่อยสำหรับคนที่นำเนื้อไม่น่าสนใจมา Post เพราะ THank Point ก็จะขึ้นน้อย หรืออาจจะเกิดปัญหา ที่มีคนตั้งกระทู้ซะน่าสนใจแต่เนื้่อหาอาจจะ ไม่ได้ดีพอ หลอกเอา Thank Point กรณีนี้ แก้ยากเหมือนกัน[/b]

---

1.หาทำระบบนี้จริง ต้องยกเลิก ระบบ QP ครับ เพราะมันจะไม่เที่ยงตรงที่จะใช้วัดอะไรได้อีกต่อไป ค่าแทงค์ที่ลดมีผลต่อค่าสัดส่วน QP อย่างมากยิ่งถ้าลบในจำนวนมากๆด้วยแล้ว

2.หากคนโพสเมือมีคนดูจะได้แค่ 1 Thank ขณะที่คนดูต้องเสีย สมมุติ 40 Thank ถามว่า 39 Thank หายไปจากระบบ อนาคตจะไม่มีคนสามารถอ่านข้อความได้อีกต่อไป (สสารสูญหายจากระบบครับ)

3.การนำค่า Thank เป็นการlockหรือunlockมีปัญหาการเข้าถึงโดยผู้มีภาวะไม่เหมาะสมง่ายกว่าระบบเดิมครับ

***คิดว่า ใช้ระบบเดิม hide ด้วยค่า post-count แต่เพิ่มระบบลบค่า read-point น่าจะเหมาะสมกว่าครับ***

Quote:

---

ตามความคิดเห็นของผมนะครับ
ผมเชื่อว่าความสำคัญของ PostCount ยังคงมีอยู่
เพียงแต่ว่าอาจจะต้องนำมาคิดด้วยสมการอะไรซักอย่างรวมกับ ThanksPoint
เพื่อให้ได้ ค่า Read ออกมา อย่างเช่น

Read = ((ThanksPoint/(x*PostCount+a)>=y) & (PostCount >=z)[/b]

---

*** ท่านเป็นคนเก่งครับ แต่หากคิดในใจเยอะ จะหาคนตามไม่ทันนะครับ ***

1.หาก เลขส่วน (x*PostCount+a) จำนวนนี้ถ้ามีค่ายิ่งมากเท่าไร y จะยิ่งเข้าใกล้ 0 ส่งผลให้ Read ยิ่งน้อยครับ
2.& =operation ???
3.ลองอธิบายเป็นระบบละเอียด แสดงข้อดี ข้อเสีย น่าจะมีประโยชน์ให้ท่านแอดมินพิจารณานะครับ

Quote:

---

3.การนำค่า Thank เป็นการlockหรือunlockมีปัญหาการเข้าถึงโดยผู้มีภาวะไม่เหมาะสมง่ายกว่าระบบเดิมครับ

***คิดว่า ใช้ระบบเดิม hide ด้วยค่า post-count แต่เพิ่มระบบลบค่า read-point น่าจะเหมาะสมกว่าครับ***
*** ท่านเป็นคนเก่งครับ แต่หากคิดในใจเยอะ จะหาคนตามไม่ทันนะครับ ***

1.หาก เลขส่วน (x*PostCount+a) จำนวนนี้ถ้ามีค่ายิ่งมากเท่าไร y จะยิ่งเข้าใกล้ 0 ส่งผลให้ Read ยิ่งน้อยครับ
2.& =operation ???
3.ลองอธิบายเป็นระบบละเอียด แสดงข้อดี ข้อเสีย น่าจะมีประโยชน์ให้ท่านแอดมินพิจารณานะครับ
[/b]

---

ง่าาา ^^"

โทษทีครับ อาจจะอธิบายไม่ค่อยเครียร์ แล้วก็ solution มันดูมั่วๆ (มานั่งอ่านเองอีกที มันก็มั่วจริงๆนะแหละ T-T)

Read = ((ThanksPoint/(x*PostCount+a)>=y) & (PostCount >=z)


Read มีค่าเป็น Boolean ครับ คือ "อ่านได้" หรือ "อ่านไม่ได้"
ัั
y เป็น ratio ที่เอาไว้สำหรับกำหนดค่ามาตรฐานสำหรับในการอ่านกระทู้ ควบคู่ไปกับ post count ครับ

โดย ถ้า ThanksPoint น้อยลงเรื่อยๆ ก็จะทำให้ทั้งพจน์ < กว่าค่า y ที่กำหนดไว้ ทำให้อ่านไม่ได้
สาเหตุที่เอา PostCount มาหารในพจน์แรก ด้วยก็เพราะว่าหาก post มากแต่ ด้อยคุณภาพ ก็จะทำให้ค่า เฉลี่ยของ พจน์แรก มีค่าน้่อยลงเรื่อยๆ (ผมคิดว่าถ้าไม่เอาไปหารก็จะเกิิดกรณีที่ Tanks เยอะแค่กระทู้ใดกระทู้หนึ่ง)

ส่วน x กับ a นี่เป็นค่าคงที่ใส่เอาไว้เผื่อใช้เป็นอัตราส่วนในการหาึค่าอะครับ ^^"

หลังจากกด Thank ไปแล้ว ไม่ว่าจะหักค่าอะไร ก็ตาม (เพื่อทำให้อ่านข้อความได้) ให้มีการให้คะแนน หรือ มีตัวบอกว่า ข้อความที่ซ่อนไว้คุ้มค่ากับ ค่าที่เสียไปแล้ว หรือไม่อย่างไร (อาจจะทำถึงกับว่า ถ้าไม่คุ้มค่าเลย ก็สามารถเก็บคืนได้) แต่ก็ต้องมีกฏเกณท์มาัวัดอีกว่า ควรเป็นค่าเท่าไหร่ถึงจะเหมาะสม

รู้สึกดีที่เห็นการแสดงออกทางความคิดกันแบบนี้ ^^

ขอบคุณทุกความเห็นของพวกท่าน เพื่อเป็นการยืนยันว่า ข้อเสนอเหล่านี้จะไม่เสียเปล่า
ตอนนี้ผมได้พยายามดำเนินการปรับปรุงระบบใหม่ไปด้วย หากสูตรหรือเทคนิคใดสามารถนำไปใช้ได้ผลจริงจะนำเข้าไปรวมในระบบใหม่ด้วย
จึงแจ้งมาเพื่อทราบ